Compte-Rendu De La Reunion De Coordination Du Cluster Securite Alimentaire De Gao

Compte-Rendu De La Reunion De Coordination Du Cluster Securite Alimentaire De Gao

COMPTE-RENDU DE LA REUNION DE COORDINATION DU CLUSTER SECURITE ALIMENTAIRE DE GAO REUNION DU MOIS D’Avril 2021 Réunion virtuelle - Mercredi 28 Avril 2021 Ordre du jour : 1. Suivi des recommandations de la réunion précédente ; 2. Situation de la sécurité alimentaire ; 3. Suivi de la réponse : analyse de la matrice 5W et RRM ; 4. Activités de coordination ; 5. Divers Points saillants de la réunion : ➢ Situation de la sécurité alimentaire dans la région de Gao et Ménaka : o Les résultats finaux de l’Analyse CH de mars 2021 ont été partagés. On retiendra pour la région de Gao (y compris Ménaka) et la région de Kidal : ✓ En situation courante (mars – mai 2021) : 152 759 personnes, soit 19% de la pop totale en insécurité alimentaire (en phase crise et pire) à Gao. 4 313 personnes, soit 4,38% de la pop totale en insécurité alimentaire (en phase crise et pire) à Kidal ; ✓ En situation projetée (juin – août 2021) : 214 531 personnes, soit 27% de la pop totale en insécurité alimentaire (phase crise et pire) à Gao. 6 943 personnes, soit 7% de la pop totale en insécurité alimentaire (phase crise et pire) à Kidal ; o La situation des marchés dans les deux régions : ✓ Les marchés sont bien approvisionnés en céréales, en produits horticoles et en produits de premières nécessités.; ✓ Par rapport au mois passé, les prix sont restés stables dans l’ensemble ; o Concernant la production agricole, la production céréalière prévisionnelle de la région de Gao est évaluée à 74 147 tonnes toutes céréales confondues. La production rizicole représente 77% de la production totale de céréales ; o Au cours du mois d’avril 2021, des mouvements de population sont constatés surtout dans les cercles d’Ansongo et Bourem. ➢ Suivi de la réponse : o Au cours de la période de janvier à mars 2021, les partenaires ont réalisé 67% en assistance alimentaire et 32% pour l’appui aux moyens d’existence ; o L’analyse des données de la matrice de coordination sur l’assistance alimentaire indique un taux de 76% de la cible du cluster en assistance alimentaire et 28% en appui aux moyens d’existence ; Réunion de coordination mensuelle du Cluster Sécurité Alimentaire – Gao, 28 Avril 2021 1 o Du 31 mars au 04 avril 1200 ménages ont été identifiés par les acteurs RRM NRC/ CRS dans la région de Gao, commune urbaine de Gao. Il ressort un GAP de 100% en assistance alimentaire pour ces ménages. 1. Suivi des recommandations de la réunion précédente : Mettre en place un appui de formation en rapport avec les transformations des produits maraîchers (Gao et Ménaka) : toujours en cours. 2. Situation de la sécurité alimentaire : 2.1. Restitution des résultats finaux du cadre harmonisé de mars 2021 : L’analyse des données en situation projetée du CH de Mars 2021 pour le Mali indique 1 307 073 personnes en phase crise et pire. Spécifiquement les résultats de Gao sont les suivants : • Phase courante (mars- mai 2021) : Trois cercles de la région seront en phase crise (Ansongo, Bourem, Ménaka). L’analyse a identifié 152 759 personnes en insécurité alimentaire aigüe (de la Phase 3 à 5), soit près de 19 % de la population totale de la région. A noté qu’il y’a une hausse par rapport à l’analyse du CH de novembre 2020, 19% contre 6% en nov 2020. Phase projetée (juin – août 2021) : tous les cercles de la région seront en phase crise. L’analyse a identifié 214 513 personnes en insécurité alimentaire aigüe (de la Phase 3 à 5), soit près de 27 % de la population totale de la région. A noté qu’il y’a une hausse par rapport à l’analyse du CH de novembre 2020, 27% contre 14% en nov 2020. Résultats Kidal : L’analyse du CH de mars 2021 a identifié 4313 personnes en insécurité alimentaire aigüe (de la Phase 3 à 5) en situation courante, soit près de 4,38% de la population totale de la région (mars à mai 2021). En période projetée (juin–août 2021), 6943 personnes, soit près de 7,05% de la population totale de la région seront en insécurité alimentaire. A noté que le cercle de Abeibara sera en phase crise en situation projetée. 2.2. Aperçu sur la situation des marchés : Cette période se distingue par l’approvisionnement des marchés et la reconstitution des stocks commerçants pour faire face à la demande du mois de carême. Comparativement à la même période de l’année passée, les prix du Riz importé, du Riz local, du Mil, du Niébé, de la Pomme Terre, du Gros Oignon rouge, du Gombo frais, de la Tomate et du Concombre sont à la hausse. Par contre, ceux de la laitue est en baisse. En cette période, la tendance des prix à la hausse par rapport à l’année passée à la même période est due à l’effet de la COVID-19. Toutefois, les marchés sont bien approvisionnés en céréales, en produits horticoles et en produits de premières nécessités. 2.3. Situation agricole : La campagne agricole d’hivernage est complètement bouclée. L’appréciation de la campagne tous systèmes confondus indique qu’elle est mauvaise à très mauvaise dans les cercles de Gao, Ansongo, Bourem. Elle est moyenne à Ménaka. La production est évaluée à 74 147 tonnes toutes céréales confondues dont 77% de production rizicole. 2.4. Situation maraichère Gao et Ménaka : ➢ Gao : Le maraîchage a connu un démarrage difficile malgré la bonne disposition en eau. A la date du 22 avril 2021, il y’a eu une réalisation de 81,66% en pomme de terre, 81,81% en tomate, 79,33% en oignon, 72,5% en échalote, 115% en gombo, 77,5% en chou et 73,33% en laitue. ➢ Ménaka : La superficie totale emblavée en légume fruit est de 66 hectares sur une prévision de 89 hectares soit un taux de réalisation de 74,15%. Les partenaires d’appui du secteur sont : FAO, PAM, ACTED, CICR, IRC, NRC, GARDEL, GARI, ASDN- UAVES, ADISS. Ils contribuent au développement agricole par la prise en charge des activités de renforcement des capacités, la réalisation d’infrastructures, l’acquisition de matériels et équipements agricoles. 2.5. Point sur la situation pastorale : Réunion de coordination mensuelle du Cluster Sécurité Alimentaire – Gao, 28 Avril 2021 2 L’état des pâturages dans la plupart des cercles (surtout à Ansongo) a été détérioré par les feux de brousse et l’insécurité grandissante. Les conditions générales de l’élevage (pâturage et abreuvement) sont dans l’ensemble, moyennes à bonnes. Les animaux présentent un embonpoint satisfaisant dans l’ensemble. La production laitière est jugée moyenne. Les troupeaux suivent leur parcours habituel dans les pâturages exondés. Ces mouvements sont perturbés par les attaques/enlèvement de bétail par les groupes armés. La situation zoo sanitaire est calme dans la région. Sur le plan prophylaxie, la campagne de vaccination se poursuit contre les maladies animales prioritaires (PPCB et PPR) appuyée par le CICR et la FAO en collaboration avec la Direction régionale des Services vétérinaires de Gao. 3. Suivi de la réponse : 3.1 Analyse de la matrice 5W : L’analyse des données de la matrice 5W au cours du premier trimestre se résume comme suit : 10 acteurs (nationaux et internationaux) ont été actifs dans la réponse de l’Objectif 1 (Assistance Alimentaire), 07 acteurs dans la réponse de l’Objectif 2 (Moyens d’Existence). • OBJ1 (assistance alimentaire) : 162 068 personnes assistées (réparties entre 113 381 personnes pour l’assistance alimentaire saisonnière et 48 687 personnes dans le cadre de l’assistance aux PDIS. Cela contribue à 67% à la couverture de la cible de l’année. 92,5% de l’assistance ont été apportés via cash contre 7,5 % en nature. • OBJ2 (appui aux moyens d’existence) : 94 257 personnes assistées, soit une contribution de 32% à la couverture de la cible de l’année : Agriculture 8,3%, Elevage 86,8%, FFA 4,9%, AGR 0,1%. 3.2 Matrice de coordination : en termes de planification des activités 2021 : Obj 1 Assistance Alimentaire : des positionnements des acteurs ont pu être établis dans tous les cercles de la région avec un taux de couverture des besoins de 76%, GAP 24%. 15 communes sont en niveau de vulnérabilité socioéconomique : Gabéro, Gounzoureye, Ntillite, Sonni ali ber, Ansongo, Bara, Bourra, Talataye, Tessit, Tin-hamma, Bourem, Bamba, Taboye, Tarkint et Temera. Dans 4 communes, les planifications sont au-delà de 100% des besoins : communes de Ntillite, Tessit, Tin- hamma et Bourem. • Obj 2 Appui aux Moyens d’Existence : Suite au remplissage par les acteurs, des positionnements ont être établi dans les cercles de la région mais très faible à un taux de 28%, GAP 72%. 14 communes sont en niveau de vulnérabilité socioéconomique, il s’agit des communes de gounzoureye, ntillite, ansongo, bara, bourra, talataye, tessit, tin-hamma, bourem, bamba, taboye, tarkint et temera. Sur planification dans 2 communes, il s’agit des communes d’ansongo et ménaka. 3.3. Suivi de la réponse RRM : Au cours du mois d’avril, 07 alertes de crise validées, 08 évaluations rapides multisectorielles ont été effectuées. 3 816 ménages évalués ont eu une 1ere réponse d’urgence par les acteurs RRM et les autres cycles ont été pris en compte par le PAM dont l’assistance commencera le 29 Avril 2021 pour deux mois de rations (avril/mai) sauf les 1200 ménages qui ont été identifiés à Gao ville par le RRM NRC/CRS (non assistés gap de 100%). 4. Activités de coordination : ➢ Participation à l’Atelier de Capitalisation du projet BMZ-COVID 19 : Compte tenu de la fin du projet en Avril 2021, un atelier de capitalisation s’est tenu simultanément dans les régions de Gao et Ségou pour présenter les résultats saillants et aussi capitaliser les expériences pour la consolidation et la durabilité des acquis.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    4 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us