KS002481556 DGMK R: KS DE013162599 Deutsche Wissenschaftliche Gesellschaft fur Erdol, Erdgas und Kohle e.V. DE99GA613 *DEO 13162599* DGMK-Forschungsbericht 433 Das Kohlenwasserstoff-Potential des Prawestfals im norddeutschen Becken - Eine Synthese- Kurzfassung: Aufgabe des interdisziplinaren und interinstitutionellen Forschungsvorhabens war es, die Moglichkeiten der Kohlenwasserstoff-Bildung aus prawestfalen Sedimenten im Norddeutschen Becken in Raum und Zeit zu erkunden. In alien prawestfalen strukturellen GroBeinheiten Nordeuropas existieren potentielle Mutter- gesteinshorizonte kambrischen bis namurischen Alters aus unterschiedlichen Ablagerungsmilieus. Das strukturelle Inventar des Untergrundes des norddeutschen Permbeckens, der Verlauf der Variszidenfront in Norddeutschland und die Reifungsgeschichte der prawestfalen Muttergesteine im Verlauf der jungpa- Idozoischen, mesozoischen und tertiaren Entwicklung wurden entschlQsselt. Pyrolyseversuche zeigten, daB eine KW-Genese, vor allem fur Kerogen des Typs III, auch jenseits eines Reifegrades von 4 % Rmax mdglich ist. Die detaillierte geochemische und isotopengeochemische Untersuchung der in den deutschen Feldern gefdrderten Erdgase erlaubt es in Einzelfallen, Gasbeitrage aus prawestfalen Quellen zu indizieren (Emsmtindung, Altmark). Durch Integration der Ergebnisse konnte eine Perspektiveinschatzung fur prawestfale Gasvorkommen in Norddeutschland vorgenommen und Perspektivgebiete ausgewiesen werden. Berichtsumfang: XII + 107 Seiten, 1 Anhang Laufzeit des Projektes: 1990 - 1995 Autoren und Projektleitung: Dr. P. Gerling, Dr. F. Kockel, Dr. P. Krull Bundesanstalt fur Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR), Hannover/Berlin Projektbegleitung: Dr. H. Reiser / Dr. Chr. Schweizer, BEB, Hannover Dr. S. Schretzenmayr / Dipl.-Geophys. B. Held, EE Gommern, Gommern Dipl.-Geol. J. Wenzlau, ITAG, Celle Dr. W. Hofmann / Frau Dipl.-Geophys. E. Tobias, Mobil EE, Celle Dr. J. Schmitz / Dipl.-Geophys. P. Krajewski, Preussag Energie, Lingen Dipl.-Geol. Muntz / Dipl.-Geophys. H.-J. Zoch, RWE-DEA, Hamburg Dr. M. Wirth / Dipl.-Geophys. F. Jordan, Wintershall AG, Barnstorf/Kasse! Projektkoordination: Dr. M. Albertsen (f), Frau Dr. G. TeBmer, DGMK, Hamburg DGMK-Fachbereich: Aufsuchung und Gewinnung Veroffentlichung; Juli 1999 DISCLAIMER Portions of this document may be illegible in electronic image products. Images are produced from the best available original document. DGMK Deutsche Wissenschaftliche Gesellschaft ftir Erdol, Erdgas und Kohle e.V. DGMK-Research Report 433 The HC Potential of pre-Westphalian sediments in the North German Basin - A Synthesis- Abstract: It was the aim of the interdisciplinary and interinstitutional research program to investigate the possibilities of HC generation from pre-Westphalian sediments in the North German basin in space and time. Potential source rock horizons exist within all pre-Westphalian structural units in Northern Europe, ranging from Cambrian to the Namurian in age and deposited in different environments. The structural framework of the basement of the North German Permian basin was described, the position of the Variscan outer front newly defined and the maturation history during the Late Palaeozoic, Mesozoic and Cainozoic deciphered. Pyrolysis experiments have shown that HC generation, especially from type III kerogen, is possible even beyond a maturity of 4 % Rmax. Detailed geochemical and isotope-geochemical investigations of the natural gases from all North German fields indicate gas contributions from pre-Westphalian sources in special regions (Ems Estuary region, Altmark). By integrating all the results of the study an estimation of the possibilities of pre-Westphalian gas occurrences in Northern Germany could be made and the most promising areas for prospecting have been outlined. Length of report: XII + 107 pages, 1 appendix Duration of Project: 1990-1995 Authors: Dr. P. Gerling, Dr. F. Kockel, Dr. P. Krull Bundesanstalt fur Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR), Hannover/Berlin Project Advisors: Dr. H. Reiser / Dr. Chr. Schweizer, BEB, Hannover Dr. S. Schretzenmayr / Dipl.-Geophys. B. Held, EE Gommern, Gommern Dipl.-Geol. J. Wenzlau, ITAG, Celle Dr. W. Hofmann / Frau Dipl.-Geophys. E. Tobias, Mobil EE, Celle Dr. J. Schmitz / Dipl.-Geophys. P. Krajewski, Preussag Energie, Lingen Dipl.-Geol. MOntz / Dipl.-Geophys. H.-J. Zoch, RWE-DEA, Hamburg Dr. M. Wirth / Dipl.-Geophys. F. Jordan, Wintershall AG, Barnstorf/Kassel Project Coordination: Dr. M. Albertsen (t), Frau Dr. G. TeBmer, DGMK, Hamburg DGMK Division: Exploration and Production Published: July 1999 Inhaltsverzeichnis 0. EXTENDED SUMMARY ................................................................................................. I-XH 1. EINLEITUNG ................................................................................................................... 1 2. AUFGABENSTELLUNG ................................................................................................ 1 3. PRAWESTFALE MUTTERGESTEINE IN NORDEUROPA - VERBREITUNG UND KW-POTENTIAL .................................................................... 2 3.1 Altpalaozoische Muttergesteine ........................................................................................ 2 3.1.1 Devonische Muttergesteine in den Varisziden ......................................................... 3 3.1.2 Unterkarbonische (dinantische) Muttergesteine in den Varisziden und in ihrem nordlichen Vorland ............................................................................. 5 3.1.2.1 Die lithofazielle Entwicklung ........................................................................ 5 Die nordliche Randfazies ............................................................................................ 6 Die Fazies der Karbonat-Plattform ............................................................................... 7 Die Beckenfazies innerhalb der Karbonat-Plattform ...................................................... 8 Die Hungerfazies des „Kulm“ im Rhenoherzynischen Trog ........................................... 9 Faziesbereich der Olistostrome und Gleitdecken .......................................................... 10 3.1.2.2 Das Muttergesteinspotential unter regionalen Aspekten ............................. 10 Irland ........................................................................................................................ 10 GroBbritannien ........................................................................................................... 11 Nordsee ..................................................................................................................... 12 Belgien und Niederlande ............................................................................................. 12 Deutschland ............................................................................................................... 13 Polen ........................................................................................................................ 13 3.1.3 Die Muttergesteine des Namur in den Varisziden und ihrem nordlichen Vorland ................................................................................................... 15 3.1.3.1 Die lithofazielle Entwicklung ........................................................................ 15 3.1.3.2 Das Muttergesteinspotential unter regionalen Aspekten ............................. 19 Irland ........................................................................................................................ 19 GroBbritannien .......................................................................................................... 20 Nordsee ..................................................................................................................... 21 Belgien, Niederlande .................................................................................................. 21 Deutschland ............................................................................................................... 21 Polen ........................................................................................................................ 22 3.1.4 SchluBfolgerungen und Empfehlungen .................................................................... 22 4. STRUKTURGEOLOGISCHE, SUBSIDENZ- UND GEOTHERMISCHE ENTWICKLUNG DES NORDDEUTSCHEN BECKENS SEIT DER KALEDONISCHEN DEFORMATION ......................................................................... 25 4.1 Geologische Karte der Praperm-Oberflache - Perm und Jungeres abgedeckt ........................................................................................... 25 4.2 Der strukturelle Rahmen des Prapermischen Stockwerks ................................................ 26 4.2.1 Das prakambrisch konsolidierte Basement und seine sedimentare Bedeckung ................................................................................................................ 26 Der Baltische Schild - Osteuropaische Tafel ................................................................. 26 Das Norddeutsche Massiv ........................................................................................... 27 Die Mitteldeutsche Kristallinschwelle .......................................................................... 28 4.2.2 Die Gebiete kaledonischer Deformation .................................................................. 29 4.2.3 Das Varisziden-Vorland ..........................................................................................