Bürgerinformation für Sie haben eine Stimme - Altena Bahrdorf Nutzen Sie sie Büstedt Danndorf Groß Sisbeck am 22. September Groß Twülpstedt wird gewählt Grafhorst Klein Sisbeck Klein Twülpstedt Mackendorf Meinkot Papenrode Rickensdorf Rümmer Saalsdorf Velpke Volkmarsdorf Wahrstedt Samtgemeinde Velpke Bürgermeister WAHL WARUM HAT DIE CDU KEINEN KANDIDATEN AUFGESTELLT ... …weil, wenn es ein neues „Gemeindekonstrukt“ … weil wir in Fusionsverhandlungen mit Deshalb haben wir als CDU gibt, wir ohnehin voraussichtlich 2016 wieder Grasleben bzw. über die Bildung einer Einheits- entschieden: neu wählen müssen. gemeinde sind. Ein solches Kostenrisiko können und wollen wir den Bürgerinnen und Bürgern Daher: Wir sind gegen eine Wahl zum jetzigen unserer Samtgemeinde Zeitpunkt - das wird auch vom Bund der Steuer- nicht zumuten. …weil eine Amtszeitverlängerung nach § 80 zahler massiv unterstützt. Niedersächsisches Kommunalverfassungs- Warum? Durch diese Wahl könnten für den gesetz problemlos möglich wäre. Auch das Samtgemeindehaushalt zusätzliche Kosten von Daher haben wir kei- Niedersächsische Innenministerium hat eine bis zu 280.000 EUR durch Ruhegeldansprüche nen Kandidaten aufge- solche Verlängerung auf Anfrage als ratsam entstehen. In der Gemeinde Büddenstedt hat stellt und empfehlen am erachtet. Hans-Werner Schlichting hat dies genau deswegen der Bürgermeister dem Rat mit abgelehnt. dort seine Amtszeitverlängerung angeboten, 22.9.2013 die der Rat angenommen hat. NEIN zu stimmen. CDU zur Samtgemeindebürgermeisterwahl: Warum kein Kandidat der CDU? Fakten 1 Das Gutachten über die Fusion Wolfsburg/Landkreis 4 Die CDU/WGD Gruppe im Samtgemeinderat hatte Helmstedt hält fest, dass die Gemeindestrukturen Hans-Werner Schlichting eine solche Verschiebung innerhalb des Landkreises Helmstedt zu kleinteilig sind angeboten. Leider hat die SPD mit der Stimme von und vor einer Fusion mit Wolfsburg verändert werden Hans-Werner Schlichting dennoch den jetzigen Wahlter- sollten – es sollen größere Einheiten entstehen, um ins- min durchgesetzt. besondere die Verwaltungen effi zienter zu machen. In diesem Zusammenhang hat der Samtgemeinderat mit 5 Wenn nun entweder die Einheitsgemeinde oder eine 2 großer Mehrheit beschlossen, dass mehrere Optionen „neue Samtgemeinde“ kommt, muss also wieder ein geprüft werden sollen: Verhandlungen über die Bildung neuer Bürgermeister gewählt werden (und wenn die einer Einheitsgemeinde, Verhandlungen über die Bil- Verhandlungen nicht erfolgreich sind, hätten wir dung einer Samtgemeinde zusammen mit der Samt- problemlos auch dann in 2016 wählen können). Andere gemeinde Grasleben oder, wenn die Voraussetzungen wie z.B. die Gemeinde Büddenstedt haben dies erkannt erfüllt sind, mit der Stadt Wolfsburg. Erklärtes Ziel ist – dort ist die Wahl gerade mit Blick auf die möglichen es, hier bis zur nächsten regulären Kommunalwahl Ende Kosten für die Gemeinde verschoben worden, da man 2016 eine Lösung zu haben. sich ebenfalls in Fusionsgesprächen befi ndet. Wenn wir als Samtgemeinde nun in solchen Verhand- Hinzu kommt: Wird derjenige, der bei der jetzigen Wahl 3 lungen stehen, sieht die Kommunalverfassung vor, dass 6 gewählt wird, bei einer möglichen Wahl in 2016 nicht eine anstehende Wahl des Samtgemeindebürgermeister wieder gewählt, muss er trotzdem aus dem Samtgemein- um 2 Jahre und dann nochmals um 1 Jahr – maximal also dehaushalt weiter bezahlt werden. Und zwar bis zum 3 Jahre verschoben werden kann. Diese Lösung sieht Ende seiner Wahlperiode –also bis zum Jahre 2022. So auch das Innenministerium als ratsam an. könnte hier ein Kostenrisiko von bis zu EUR 280.000,-- für den Haushalt der Samtgemeinde entstehen. Der Bund der Steuerzahler hat dies ebenfalls bereits kritisiert. In Zeiten, wo wir jeden Cent umdrehen müssen und über Einsparungsmöglichkeiten diskutieren, haben wir als CDU uns entschieden, dass unseren Bürgerinnen und Bürgern dieses Kostenrisiko Diskutieren Sie mit: nicht zugemutet werden kann. Daher haben wir als CDU nach intensiver Diskussion Auf unserer Homepage und Abstimmung keinen Kandidaten für diese Wahl aufgestellt und empfehlen mit www.cdu-velpke.de NEIN zu stimmen. Impressum: CDU-Gemeindeverband Velpke, c/o CDU-Kreisgeschäftsstelle, Maschweg 2, 38350 Helmstedt Layout: © www.mko-werbeagentur.de, Foto: fotolia.de.