SERVIÇO DE PÔS-GRADUAÇÃO DO ICMC-USP Data de Depósito: 28.02.2003 AssinaturawUu, 4LaJ Caracterização de um Processo de software para Projetos de software livre Christian Roboítom Reis kiko@async. com.br Orientadora: Profa. Dra. Renata Pontin de Mattos Fortes [email protected] Dissertação apresentada ao Instituto de Ciências Matemáticas e de Computação - ICMC-USP, como parte dos requisitos para obtenção do título de Mestre em Ciências de Computação e Matemática Computacional. USP - São Carlos Fevereiro/2003 A Comissão Julgadora: Profa. Dra. Renata Pontin de Mattos Fortes '-C1A- Profa. Dra. Itana Maria de Souza Gimenes Prof. Dr. Marcos Lordello Chaim ÀAtcCJ? Resumo Software Livre é software fornecido com código fonte, e que pode ser livremente usado, modifica- do e redistribuído. Projetos de Software Livre são organizações virtuais formadas por indivíduos que trabalham juntos no desenvolvimento de um software livre específico. Estes indivíduos trabalham geo- graficamente dispersos, utilizando ferramentas simples para coordenar e comunicar seu trabalho através da Internet. Este trabalho analisa esses projetos do ponto de vista de seu processo de software; em outras pala- vras, analisa as atividades que realizam para produzir, gerenciar e garantir a qualidade do seu software. Na parte inicial do trabalho é feita uma extensa revisão bibliográfica, comentando os principais traba- lhos na área, e são detalhadas as características principais dos projetos de software livre. O conteúdo principal deste trabalho resulta de dois anos de participação ativa na comunidade, e de um levantamento realizado através de questionário, detalhando mais de quinhentos projetos diferentes. São apresenta- das treze hipóteses experimentais, e os resultados do questionário são discutidos no contexto destas hipóteses. Dos projetos avaliados nesse levantamento, algumas características comuns foram avaliadas. As equipes da grande maioria dos projetos são pequenas, tendo menos de cinco participantes. Além disso, existe uma distribuição equilibrada entre algumas formas de organização descritas na literatura, incluin- do o 'ditador benevolente' de Eric S. Raymond e o 'comité' exemplificado pelo projeto Apache. Dentre um conjunto de domínios de aplicação determinados, os projetos de software livre se concentram nas áreas de engenharia e desenvolvimento de software, redes e segurança, e aplicações multimídia. Com relação às atividades do processo de software, pode-se dizer que a maioria dos projetos tem requisitos fundamentalmente definidos pelos seus autores, e que a base de usuários de grande parte dos softwares é composta dos seus desenvolvedores e da comunidade de software livre. Uma parcela signifi- cativa dos projetos baseia-se em outros softwares pré-existentes, e em padrões publicados previamente. Pouca ênfase é dada à usabilidade, assim como às atividades de garantia de qualidade convencionais. Surpreendentemente, também recebem pouca atenção as atividades de revisão de código e teste sis- temático. Entre as ferramentas que os projetos utilizam, se destacam as listas de discussão e os sistemas de controle de versão. Foi estabelecida uma correlação entre a dimensão da equipe do projeto e as atividades de engenharia de software que realiza, mas não se confirmou um vínculo entre estas atividades e a idade do projeto. Foram também estabelecidas relações entre o número de linhas de código do software do projeto e a sua idade, tamanho e domínio de aplicação. Estes resultados são exibidos neste trabalho, e estarão publicamente disponíveis no site Web do projeto. O trabalho conclui descrevendo partes essenciais do processo de software em projetos de software livre, e oferecendo sugestões para trabalhos posteriores. Palavras-Chave: Software Livre, Open Source, Processo de Software, Ciclo de Vida, Modelo de Pro- cesso de Software, Engenharia de Software, Desenvolvimento de Software Descentralizado. 111 iv Abstract Free Software (or Open Source) is software provided with source code that may be freely used, modified and redistributed. Free Software Projects are virtual communities of developers that work on a specific free software product. These developers work geographically dispersed, using simple tools to communicate and coordinate their actions over the Internet. This work analyzes these projects with respect to their software process; in other words, the activiti- es they do to produce, manage and ensure the quality of their software. In the initial sections, I perform a large review of related work in this field, and provide an overview of the main characteristics of free software projects. The main contents of this dissertation is based on two years of participation in free software projects, and on a survey based on a questionnaire that describes over five hundred different free software projects. 1 present thirteen initial hypothesis, using them as a framework to analyze the results of the survey. Among the projects evaluated in this survey, some common aspeets were observed. For instance, most projects have a small team, with less than five developers. I also found a balanced distribution of leadership systems described in other works, including Eric Raymond's 'benevolent dictator' and the committee exemplified by the Apache project. The domains in which these projects tend to concentrate are software engineering and development, networks and security, and multimédia applications. Concerning the software process activities, most projects have their functional requirements esta- blished by their authors: the user base for most of the projects includes the development team and the free software community. A large proportion of the projects surveyed are based on pre-existing soft- ware, or on previously published standards. Little emphasis is placed on usability and conventional fornis of quality assurance. Remarkably, this lack of emphasis on conventional process includes activi- ties like review and testing. Among the tools used by the projects, mailing lists and versioning systems such as CVS come out ahead by a strong margin. A correlation was identified between the size of the project's team and the software engineering activities that it realizes, but I could not establish a link between the age of the project and these activities. Other correlations were established between the size of the project's codebase (in terms of lines of code) and its age, size and application domain. The dissertation concludes describing essential parts of the software process in free software projects, and offering suggestions for future work. Keywords: Free Software, Open Source, Software Process, Software Lifecycle, Software Process Mo- del. Software Engineering. Distributed Software Development. v vi i (l\ II I |ni CONTliÚIK) Conteúdo 1 Introdução 1 1.1 Motivação 2 1.2 Problema de Pesquisa 2 1.3 Organização da Dissertação . 3 1.4 Convenções de Formato 3 2 Processo de Software 5 2.1 Definição 5 2.2 Atividades Essenciais 6 2.3 Atividades Auxiliares 7 2.4 Garantia de Qualidade de Software 8 2.5 Modelos de Processo de Software 9 3 Software Livre e Open Source 11 3.1 Propriedade Intelectual 11 3.2 Licenças de Software 12 3.2.1 Graus de Restrição em Licenças de Software 13 3.2.2 Licenças de Software Livre 13 3.3 Software Livre e Open Source 14 3.3.1 Open Source 16 3.4 Histórico 16 3.4.1 GNU e a Free Software Foundation 16 3.4.2 O núcleo Linux 17 3.4.3 Outros pacotes de software livre 17 3.4.4 As distribuições Linux 18 3.4.5 Projetos de Software Livre 20 vii CONTEÚDO CONTF.ÚDO 4 Projetos de Software Livre 21 4.1 Definição . 21 4.2 Organizações Alternativas 22 4.3 Aspectos de um Projeto de Software Livre 23 4.3.1 Software • 23 4.3.2 Comunidade 24 4.3.3 Comunicação escrita 25 4.3.4 Gerência do Código-fonte 26 4.3.5 Apoio ao Processo de Desenvolvimento 30 4.3.6 Serviços de Hospedagem de Projetos 32 4.4 Exemplos de Projetos de Software Livre 33 4.4.1 Núcleo de Sistema Operacional: Linux 33 4.4.2 Servidor Web: Apache 34 4.4.3 Navegador Web: Mozilla 34 5 Trabalhos Relacionados 37 5.1 Literatura Essencial 37 5.1.1 A Catedral e o Bazar de Eric Raymond 37 5.1.2 Desenvolvimento Distribuído: Herbsleb e Grinter 39 5.1.3 A avaliação empírica de Sandeep Krishnamurthy 39 5.1.4 Detratores Iniciais 40 5.2 Estudos sobre Projetos Específicos 41 5.2.1 O Servidor Apache 41 5.2.2 O Núcleo Linux 42 5.2.3 O Projeto Mozilla . 43 5.2.4 O Projeto EreeBSD 44 5.3 Processo de Software e Projetos de Software Livre 44 5.3.1 Obtenção de Requisitos 44 5.3.2 Qualidade 45 5.3.3 Comunicação 46 5.3.4 Gerenciamento de Configuração 46 5.3.5 Progresso, Eficiência e Evolução 48 5.3.6 Análises de Código-fonte 50 viii i ()\ I II lio CONTHUIX) 5.3.7 Demografia 52 6 Caracterização do Processo de Software 55 6.1 Desafios 55 6.2 Refinando o Problema de Pesquisa 56 6.3 Visão Geral da Metodologia 58 6.4 Revisão Bibliográfica . 58 6.5 Participação Ativa 59 6.5.1 Mozilla 59 6.5.2 Bugzilla 61 6.5.3 PyGTK 61 6.5.4 Kiwi 62 6.6 Projeto do Questionário 63 6.6.1 Hipóteses Experimentais 64 6.6.2 Visão Geral do Questionário 66 6.6.3 Requisitos 67 6.6.4 Implementação do Questionário 68 6.6.5 Fluxo de Trabalho 69 6.6.6 Conteúdo 70 6.7 Veiculação do Questionário 74 6.7.1 Seleção dos Projetos-alvo 75 6.7.2 Envio da Solicitação 76 6.8 Análise dos Resultados 79 6.8.1 Ferramentas de Análise 80 6.8.2 Classificação e Validação dos Questionários 80 6.8.3 Classificação por Domínio 83 6.8.4 Análise do Código-Fonte 84 6.8.5 Agrupamento dos Itens 88 6.9 Conclusões 90 7 Resultados da Participação Ativa 91 7.1 Mozilla 91 7.2 Bugzilla 92 ix CONTEÚDO CONTEÚDO 7.3 PyGTK 92 7.4 Kiwi 93 7.4.1 Um Comentário Histórico do Projeto Kiwi 93 8 Resultados do Levantamento 97 8.1 Resultados Gerais 97 8.1.1 Comparações a Outros Levantamentos 98 8.1.2 Significância da Amostra 98 8.1.3 Localização Geográfica dos Participantes .