Avertissement Les rapports de fouilles et de diagnostic sont des documents administratifs, communicables sous certaines conditions. Le SDAVO autorise à réutiliser librement ces informations, sous réserve du respect de la licence Creative Commons ci-dessous. La réutilisation des données archéologiques, durant les cinq années suivant leur diffusion, est conditionnée par une autorisation expresse du responsable d’opération. Les reproductions sont autorisées pour un usage privé et non commercial (art. L.122-5 du Code de la Propriété intellectuelle). Pour toute utilisation à d’autres fins, merci de nous contacter. Citer la source du document / Pas d’utilisation commerciale / Pas de modification / Partage dans les mêmes conditions Villiers-le-Bel / Gonesse Déviation de la RD 10 / RD 370 Rapport de diagnostic archéologique du 02/06/2008 au 21/06/2008 Par Jean-Gabriel Pariat et Nicolas Garmond Arrêté de prescription : 2008-102 Arrêté de désignation : 2008-295 Conseil général du Val d'Oise Service départemental d'archéologie Abbaye de Maubuisson 95310 Saint-Ouen-l'Aumône DRAC Service régional de l'archéologie d'Ile-de-France 6, rue de Strasbourg 93200 Saint-Denis Août 2008 VILLIERS-LE-BEL / GONESSE « Déviation RD10 / RD370 » Département du Val d’Oise (95) Rapport de diagnostic archéologique préventif du 02/06/2008 au 20/06/2008 Arrêté de prescription : 2008-102 Arrêté de désignation : 2008-295 N° INSEE de la commune : 95 680 par Jean-Gabriel Pariat et Nicolas Garmond Conseil général du Val d’Oise Service départemental d’archéologie Abbaye de Maubuisson 95310 Saint-Ouen-l’Aumône DRAC Service régional del’archéologie d’Ile de France 6 rue de Strasbourg 93200 Saint-Denis Août 2008 Villiers-le-Bel / Gonesse « Déviation RD10 / RD370 » SOMMAIRE FICHE SIGNALÉTIQUE..................................................................................................................5 INTERVENANTS ET MOYENS MIS EN OEUVRE.........................................................................6 THÉSAURUS ..................................................................................................................................7 TABLEAU RÉCAPITULATIF DES RÉSULTATS ............................................................................8 NOTICE SCIENTIFIQUE.................................................................................................................8 INTRODUCTION...........................................................................................................................13 1. CONTEXTE GÉOGRAPHIQUE ET GÉOLOGIQUE.................................................................13 2. CONTEXTE HISTORIQUE ET ARCHÉOLOGIQUE (PAR M. WABONT) ................................13 &KHPLQVUHFRXSDQWO¶HPSULVHGHODGpYLDWLRQ5' ¿JS ...................................13 2.2. Sites présents dans un rayon de 2 km autour de la zone diagnostiquée.......................17 2.2.1. Néolithique................................................................................................................17 2.2.2. Âge des métaux........................................................................................................17 2.2.3. Antiquité....................................................................................................................18 /H0R\HQÆJH...........................................................................................................19 3. STRATÉGIE ET MÉTHODE MISE EN ŒUVRE ......................................................................19 75$,7(0(17(7$5&+,9$*('(6'211e(6 ....................................................................2 5. LES OCCUPATIONS ARCHÉOLOGIQUES .............................................................................2 5.1. Un enclos Tène moyenne ....................................................................................................2 5.1.1- L’enclos.....................................................................................................................2 5.1.2. Les silos associés à l’enclos ..................................................................................33 5.1.3. La céramique ............................................................................................................5 7HVWVDQWKUDFRORJLTXHVHWFDUSRORJLTXHV 3DU50DUTXH ..................................50 5.1.5. L’enclos protohistorique : synthèse ......................................................................50 5.2. Les tombes gauloises .........................................................................................................52 5.2.1. Les tombes ...............................................................................................................52 5.2.2. L’armement de la sépulture 21 (Par A. Lefeuvre)..................................................5 5.3. Les structures protohistoriques de la zone C..........................................................58 5.3.1. Les structures ..........................................................................................................58 5.3.2. La céramique ............................................................................................................60 5.3.3. Le mobilier en lignite ...............................................................................................62 /¶pSRTXHJDOORURPDLQH .......................................................................................................63 5.5. Les structures modernes et contemporaines....................................................................63 5.5.1. Epoque moderne......................................................................................................63 5.5.2. Epoque contemporaine ...........................................................................................6 5.6. Les structures non datées .........................................................................................65 5.7. L’industrie lithique................................................................................................................66 CONCLUSION GÉNÉRALE .........................................................................................................67 LISTING DES FIGURES...............................................................................................................69 BIBLIOGRAPHIE..........................................................................................................................71 ANNEXE 1 : ETUDE DE LA FAUNE ............................................................................................87 ANNEXE 2 : FICHE D’IDENTIFICATION NUMISMATIQUE ........................................................87 ANNEXE 3 : INVENTAIRE DES STRUCTURES..........................................................................91 $11(;( : INVENTAIRE DU MOBILIER .................................................................................101 ANNEXE 5 : INVENTAIRE DES PHOTOGRAPHIES.................................................................121 3 Villiers-le-Bel / Gonesse « Déviation RD10 / RD370 » FICHE SIGNALÉTIQUE Région : Ile-de-France Département : 95 Commune : Villiers-le-Bel / Gonesse Code INSEE : 680/277 Lieu-dit ou adresse : section RD 10 / Giratoire de la Fauconnière Cadastre année : Parcelles trop nombreuses pour être listées. Coord. Lambert : Enclos :X : 605 335,339 Y : 1 146 012,77 Tombes X : 606 503, 086 Y : 1 145 271,103 Altitude : 92 m Nord, 82 m Sud (NGF) Propriétaire des terrains : Conseil Général du Val d’Oise Arrêté de prescription n°: 2008-102 en date du 20 février 2008 Arrêté de désignation n° : 2008-295 en date du 29 mai 2008 Responsable désigné : Jean-Gabriel PARIAT Organisme de rattachement : Conseil Général du Val d’Oise Maître d’ouvrage des travaux : Conseil Général du Val d’Oise Nature de l’aménagement : Déviation routière de contournement de Villiers-le-Bel Opérateur chargé des travaux : Service départemental d’archéologie du Val d’Oise (SDAVO) Surface du projet d’aménagement : 90 083 m2 (dont 18 157 inaccessibles) Dates d’intervention sur le terrain : 2 juin – 20 juin 2008 Surface diagnostiquée : 7 507 m2 % de la surface sondée : 10,44 % Résultats Problématique de recherche et principaux résultats : Des sites protohistoriques (Mesnil-Aubry, Plessis-Gassot) et antiques (Patte d’Oie de Gonesse) sont connus à proximité des parcelles faisant l’objet d’une prescription. Par conséquent, il s’agit de rechercher la présence d’indices éventuels de fréquentation à ces périodes. Principaux Résultats : Mise en évidence d’un groupe de quatre tombes du IVe/IIIeVDY-&HWG¶XQpWDEOLVVHPHQWUXUDOGHOD¿QGH O¶ÆJHGX)HU 7qQHPR\HQQH7qQH¿QDOH Lieu de dépôt temporaire du matériel archéologique : Dépôt départemental du Val d’Oise 5, avenue Antoine Lavoisier 95310 Saint-Ouen-l’Aumône Centre de Recherche et de Restauration des Musées de France Palais du Louvre - Porte des Lions 14 Quai François Mitterrand 75001 PARIS 5 Villiers-le-Bel / Gonesse « Déviation RD10 / RD370 » INTERVENANTS ET MOYENS MIS EN OEUVRE ,QWHUYHQDQWVVFLHQWL¿TXHV SRAIF : Jean-Marc Gouedo Conservateur en charge du dossier 6'$92 -HDQ*DEULHO3DULDW 5HVSRQVDEOHVFLHQWL¿TXH Intervenants administratifs : DRAC Ile-de-France, SRA : Jean-Marc Gouedo Conservateur régional de l’archéologie SDAVO : Patrice Rodriguez Chef de service Bernard Poirier Responsable pôle archéologie préventive Aménageur : Conseil Général du Val d’Oise Financement : redevance Terrain : Préparation : Jean-Gabriel Pariat, Bernard Poirier Fouille : Gabriel Chamaux, Nicolas Garmond, Mikaël Michelland, Jean-Gabriel