Medycyna Nowożytna

Medycyna Nowożytna

MEDYCYNA NOWOŻYTNA STUDIA NAD KULTURĄ MEDYCZNĄ TOM 22 Zeszyt 2 (2016) INSTYTUT HISTORII NAUKI im. Ludwika i Aleksandra Birkenmajerów POLSKIEJ AKADEMII NAUK Komitet redakcyjny: Przewodnicząca: doc. dr hab. Zofi a Podgórska-Klawe Członkowie: Dr Ute Caumanns (Uniwersytet w Düsseldorfi e – Niemcy) Doc. dr Boguslaw Chwajol (Uniwersytet w Ostrawie – Czechy) Prof. dr hab. Bożena Płonka-Syroka (Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu) Doc. dr Pranas Janauskas (Uniwersytet w Kownie – Litwa) Prof. Igor J. Robak (Charkowski Narodowy Uniwersytet Medyczny, Akademia Socjalnych Nauk Ukrainy) Prof. dr hab. Tadeusz Srogosz (Akademia im. Jana Długosza w Częstochowie) Prof. dr hab. Andrzej Śródka (Instytut Historii Nauki im. L. i A. Binkermajerów Polskiej Akademii Nauk, Uniwersytet Jagielloński) Prof. dr hab. Andrzej Felchner (Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach fi lia w Piotrkowie Trybunalskim) Prof. dr hab. Krystyna Olczyk (Śląski Uniwersytet Medyczny) Redaguje kolegium w składzie: Redaktor: prof. dr hab. Bożena Urbanek Zastępca redaktora: prof. dr hab. Jaromir Jeszke, prof. IHN PAN Sekretarz: dr Magdalena Paciorek Członkowie red.: dr hab. Anna Marek, dr Małgorzata Marcysiak Telefony/adres: IHN PAN, Sekcja Historii Nauk Medycznych ul. Nowy świat 72 00-330 Warszawa, p. 17 tel.: 22 657 27 48, 22 345 77 46 Recenzenci tomu: • Prof. Jerzy Myszor • Prof. Ryszard Gryglewski • Prof. Kazimierz Dola • Prof. Iwona A rabas • Prof. Andrzej Felchner • Prof. Anna Trojanowska • Prof. Tadeusz Srogosz • Prof. Bożena Płonka-Syroka • Prof. Zofi a Podgórska-Klawe • Prof. Walentyna K. Korpalska Na okładce: czaszka Santorio Santoro ze zbiorów Muzeum Historii Medycyny w Padwie. Fot. Magdalena Grassmann Czasopismo „Medycyna Nowożytna. Studia nad Kulturą Medyczną” znajduje się na liście ERIH. W 2015 r. uzyskało 10 punktów (wykaz czasopism naukowych punktowanych z dn. 1 lipca 2016 r. poz. 4130) © Copyright by IHN PAN, Warszawa 2016 ISSN 1231-1960 Wydawca: Wydawnictwo IHN PAN ul. Nowy Świat 72, 00-330 Warszawa, p. 17 tel.: 22 657 27 48, 22 345 77 46 Realizacja na zlecenie Wydawcy Ofi cyna Wydawnicza ASPRA-JR www.aspra.pl; e-mail: ofi [email protected] Nakład 150 egz. Spis treści Studia 1. Krzysztof Leśniewski – Chrześcijańskie źródła wolontariatu hospicyjnego . 7 2. Maria J. Turos – Z Jeanem Dominikiem Larreyem w Warszawie i okolicy zimą 1806/1807 . 25 Prace Analityczne 1. Agnieszka Raubo – Medyczne aspekty teorii humoralnej na podstawie wybranych pozycji polskiego piśmiennictwa medycznego z XVI w.. 47 2. Liliana Wdowiak – Ukryte skarby, formułkami magicznymi przystrojone? Lecznictwo ludowe w oglądzie inteligencji w czasach zaborów. 87 3. Hanna Celnik, Wojciech Paszyński – Dziegieć drzewny w lecznictwie medycznym w Polsce. 109 4. Monika Urbanik – Elektrohomeopatia i jej twórca Cesare Mattei (1809–1896) . 127 Anachronica 1. Magdalena Schymanietz – Transmigration schlesischer Ärzte nach Nordrhein-Westfalen seit den 1970er Jahren mit besonderer Berücksichtigung der Krankenhausärzte . 153 Z archiwów, bibliotek i muzeów 1. Katarzyna Pękacka Falkowska – Wojciecha Tylkowskiego studium przyrodnicze o złotym zębie i wodogłowiu. 171 2. Maria Ciesielska – „Przegląd Lekarski Oświęcim” – czasopismo dwukrotnie nominowane do Pokojowej Nagrody Nobla . 223 Recenzje i Omówienia 1. Szpitalnictwo na Górnym Śląsku. Szpitale polskie w XIX i XX wieku ze szczególnym uwzględnieniem regionu Śląska, pod red. Anny Marek i Bożeny Urbanek, Katowice 2016, 360 ss. (rec. Teresa Dworecka) . 235 3 Spis treści 2. M. Ciesielska, Tyfus – groźny zabójca i cichy sprzymierzeniec, Wydawnictwo Naukowe Stowarzyszenie EKOSAN, Warszawa 2015, 128 ss. (rec. Maria Lipińska) . 240 3. Czystość i brud. Higiena nowożytna (XV–XVIII w.), pod red. Walentyny Korpalskiej i Wojciecha Ślusarczyka, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Collegium Medicum im. Lu- dwika Rydygiera w Bydgoszczy, Bydgoszcz 2015, 446 ss. (rec. Teresa Dworecka). 244 4. Międzynarodowa Konferencja Naukowa „Historia medycyny w czasopiśmiennictwie medycznym i nie tylko…”, Opinogóra k. Ciechanowa, 8–9 października 2016 r. 251 Autorzy. 259 Regulamin . 261 Warunki prenumeraty . 263 STUDIA KRZYSZTOF LEŚNIEWSKI Chrześcijańskie źródła wolontariatu hospicyjnego Słowa kluczowe: wolontariat hospicyjny, terminalnie chorzy, wiara chrześcijańska, obraz Boży, dobroczynność, szpitale bizantyńskie „Kwestia zdrowia była jednym z najważniejszych wymagań, jakie stawiali bóstwom ludzie żyjący w Cesarstwie Rzymskim”1. Tę tezę, sformułowaną przez Shirleya Jacksona Case’a, można odnieść do większości religii w świecie starożytnym. Zdrowie, jego utrzymanie czy odzyskanie istotne było nie tylko dla poszczególnych jednostek, ale miało wymiar społeczny i religijny. Zauważyć jednak można wiel- ką różnicę między rolą świątyń pogańskich czy religii misteryjnych w pomocy chorym a chrześcijaństwem. Miłość Boga i bliźniego (por. Mk 12,20–34; Mt 22, 34–40), głoszona i praktykowana od samego po- czątku przez chrześcijan, miała jako swoją podstawę wiarę w stworze- nie człowieka na obraz i podobieństwo Boże oraz w zmartwychwstanie wcielonego i ukrzyżowanego Syna Bożego Jezusa Chrystusa, który ob- jawia Boga Ojca i Ducha Parakleta. Kościół nie ograniczał się tylko do proklamowania Dobrej Nowiny o Bogu w Trójcy Przenajświętszych Osób, który jest Miłością, ale objawiał tę Miłość przez konkretne za- angażowanie na rzecz bliźnich. Chrześcijanie troszczyli się o wdowy i sieroty, starych i bezrobotnych, biednych, niepełnosprawnych, cho- rych oraz umierających, i to zarówno należących do wspólnoty wiary, jak i z nią niezwiązanych, zwłaszcza w czasach szerzących się epi- 1 S.J. Case, Experience with the Supernatural in Early Christian Times, “Journal of Religions” 1923, nr 3, s. 239. MEDYCYNA NOWOŻYTNA – Tom 22 – Zeszyt 2 (2016 r.) 7 Krzysztof Leśniewski demii2. Zdaniem Erica Robertsona Doddsa ta właśnie troska nie tyl- ko o siostry i braci w wierze, lecz także o wszystkich innych, którzy potrzebowali pomocy, w wielkim stopniu przyczyniła się do rozprze- strzenienia się chrześcijaństwa3. Wieloletnie doświadczenie w opie- ce medycznej przygotowało drogę do zinstytucjonalizowanej formy zajmowania się chorymi, chorymi przewlekle i chorymi terminalnie – co stało się możliwe po legalizacji chrześcijaństwa w 313 r. przez cesarza Konstantyna na mocy edyktu mediolańskiego. Zanim chrze- ścijanie powołali do istnienia instytucje lecznicze i opiekuńcze, przez pierwsze trzy wieki wspierali cierpiących i potrzebujących w ramach działań dobroczynnych (fi lanthropia), które znacząco różniły się od dobroczynności praktykowanej w świecie starożytnym. W celu ukazania, na czym polegała wyjątkowość chrześcijańskie- go zaangażowania w służbie biednym, chorym czy umierającym, niezbędne jest odwołanie się do pojmowania dobroczynności w świe- cie starożytnym. Następnie trzeba wskazać, w jaki sposób chrześci- jańska teologia, a zwłaszcza nauka o obrazie Bożym w człowieku, powiązana była z praktykowaniem miłości bezinteresownej (agape), aby wspomagać chorych i cierpiących. Z chrześcijańskiego naucza- nia o obrazie Bożym w perspektywie trynitarnej, chrystologicznej i soteriologicznej wynikało dowartościowanie ludzkiego ciała oraz wizja osoby ludzkiej jako bytu cielesno-psychiczno-duchowego, co w praktyce dobroczynnej było wyrażane przez odmienne traktowa- nie ludzi cierpiących i chorych niż w ówczesnej cywilizacji grec- ko-rzymskiej. Szczególnymi miejscami, w których leczono zarówno ciała, jak i dusze chorych, były szpitale bizantyńskie. Jedną z form ich działalności była opieka, którą dziś określa się jako opiekę ho- spicyjną, czyli troska o ludzi terminalnie chorych i umierających. Za sprawą nadania chorobie pozytywnej wartości, a chorym pozy- tywnego statusu, dobroczynność wczesnochrześcijańska była w swej istocie dążeniem do odzwierciedlania miłości Boga do człowieka i to zarówno w odniesieniu do jego ciała, jak i ducha. Chrześcijańscy wolontariusze kompleksowo i z miłością sprawowali również opiekę paliatywną, ożywieni do tego dzieła przez miłość Bożą, starając się w jak największym stopniu łagodzić ból fi zyczny, psychiczny i ducho- wy cierpiących i umierających. Jeśli według defi nicji opracowanej przez Światową Organizację Zdrowia (2002 r.) mianem opieki palia- 2 Por. E.R. Dodds, Pagan and Christians in an Age of Anxiety: Some Aspects of Re- ligious Experience from Marcus Aurelius to Constantine, Cambridge 1968, s. 136–137; R.L. Fox, Pagans and Christianity, New York, NY 1986, s. 324–325. 3 E.R. Dodds, dz. cyt., s. 183. 8 MEDYCYNA NOWOŻYTNA – Tom 22 – Zeszyt 2 (2016 r.) Chrześcijańskie źródła wolontariatu hospicyjnego tywnej określa się „działanie, które poprawia jakość życia chorych i ich rodzin stających wobec problemów związanych z zagrażającą życiu chorobą, poprzez zapobieganie i znoszenie cierpienia dzięki wczesnej identyfi kacji oraz bardzo starannej ocenie i leczeniu bólu i innych problemów: somatycznych, psychosocjalnych i duchowy- ch”4, to czyż chrześcijaństwo właśnie, od dwóch tysięcy lat konse- kwentnie i z miłością do bliźnich, nie urzeczywistnia tego rodzaju dobroczynności w praktyce? Pojmowanie dobroczynności (filanthropia) w świecie starożytnym Samo greckie pojęcie fi lanthropia jest połączeniem dwóch słów, a mianowicie fi lia, czyli miłość, oraz anthropos – człowiek. Zatem fi lanthropia to miłość człowieka lub też miłość ludzkości5. W staro- żytności greckiej przez to słowo pierwotnie określano dobroczynność bogów dla ludzi, co miało się wyrażać darami i korzyściami od nich uzyskiwanymi6. W ciągu wieków pojęcie fi lanthropia poszerzyło swój zakres treściowy w odniesieniu do relacji międzyludzkich.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    263 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us