Haditechnika Borito 2012 3.Indd B1 2012.05.18

Haditechnika Borito 2012 3.Indd B1 2012.05.18

A múlt, a jelen és a jövő fegyverei HADITECHNIKA 2012/3 XLVI. évfolyam 3. szám Ára 520 Ft MAKS 2011, az ellentétek kiállítása Éves előfizetési díj 2340 Ft Haditechnika borito 2012_3.indd B1 2012.05.18. 15:38:38 Haditechnika borito 2012_3.indd B2 2012.05.18. 15:38:41 Tartalom A HONVÉDELMI MINISZTÉRIUM FÓKUSZBAN TANULMÁNYOK MŰSZAKI-TUDOMÁNYOS ÉS ISMERETTERJESZTŐ Kovácsházy Miklós: A Csepel Dr. Gáspár Tibor: A Magyar FOLYÓIRATA Cs–300 katonai tehergépkocsi Honvédség lövészfegyverei ismertetése I. rész 16 II. rész 2 2012/3. szám. Kiss László: Gallipoli, 1915 – XLVI. évfolyam a tengeri hadműveletek II. rész 7 A szerkesztőbizottság elnöke: Lagzi Gábor: A baltikumi „erdei Dr. Keszthelyi Gyula testvérek” I. rész 12 Czirók Zoltán: Katonai repülők A szerkesztőbizottság tagjai: Debrecenben (1918–1919) Amaczi Viktor, Dr. Gáspár Tibor, II. rész 21 Dr. Gyulai Gábor, Dr. Halász László, Sárhidai Gyula: A nyomasztó Dr. Kende György, igazság a Szovjetunió II. világ- Dr. Kovács Vilmos, Dr. Kunos Bálint, háborús emberveszteségeiről 24 Dr. Padányi József, Gál Csaba: Kísérleti atomhajtású Dr. Pásztor Endre, Pintér Endre, repülőgépek II. rész 30 Dr. Pokorádi László, Dr. Rusz József, NEMZETKÖZI Dr. Solymosi József, Szabó Miklós, HADITECHNIKAI SZEMLE Dr. Turcsányi Károly Kelecsényi István: MAKS 2011 – Az ellentétek kiállítása II. rész 26 Elnökhelyettes: Sárhidai Gyula: A hajófedélzeti Pogácsás Imre Szu–33 és MiG–29K program mérnök ezredes 2005–2011 között 35 Felelős szerkesztő: Dr. Hajdú Ferenc ŰRTECHNIKA mérnök alezredes Pap Péter: A szuperkönnyű Schuminszky Nándor: A Sárkány Györik-féle (1949 M) Éve – a Dragon 9-es Szerkesztő: géppisztoly II. rész 63 próbarepülése 39 Dr. Hegedűs Ernő Aranyi László: Elfeledett mérnök őrnagy űrkutyák 42 A szerkesztőség postacíme: HAZAI TÜKÖR Budapest Dr. Hajdú Ferenc, Hatala András, Pf.: 25. 1885 Telefon: 394-5248 Pap Péter, Soós Péter: Magyar haditechnika@hmth.hu kézifegyver kiállítás a Hadtör- téneti Múzeumban 45 Kiadja a HM Térképészeti Közhasznú HADITECHNIKA-TÖRTÉNET Nonprofit Kft. Schmidt László: A Wehrmacht Dr. Hajdú Ferenc: A rádióloká- Budapest II., első sorozatban gyártott toros katonák közül az első Szilágyi Erzsébet fasor 7–9. harckocsija, a Panzerkampf- II. rész 49 Postacím: 1276 Budapest 22, Pf. 85 wagen I. 66 Telefon: 336-2030, Fax: 336-2035 Balás B. Dénes: A Magyar Királyi Honvédség R/7 rádiójának Olvasószerkesztő: története II. rész 53 Rojkó Annamária Tóth Ferenc: A Ferenc József híd és környékének kevésbé Nyomdai előkészítés: ismert történetei 58 PGL Grafika Bt. Horváth Lajos: Az osztrák– magyar U12 balesetének Nyomás: rejtélye I. rész 71 Honvédelmi Minisztérium Térképészeti Közhasznú A címképünkön: A MiG–29 OVT harci repülőgép bemutatója a MAKS szakkiállításon (Tóth Zoltán) Nonprofit Kft. Borító 2.: A Berijev Be–200 CHS amfíbia tűzoltó képességét mutatja be, illetve az F–15E bemutató repülésre száll fel Felelős vezető: Németh László a MAKS szakkiállításon igazgató Borító 3.: Az Antonov An–124–100-as teherszállító repülőgép a kiállítóhelyen, illetve a Mi–171 B és Mi–28N helikopterek kötelékrepülése a MAKS szakkiállításon Hátoldali képünkön: Az Il–76 nehéz szállító repülőgép új hajtóművel épült MD–90 változata, illetve az Il–76-os bázisán INDEX: 25381 kialakított A–50 légtérellenőrző repülőgép korszerűsített, U jelzésű változata a MAKS szakkiállításon HU ISSN: 0230-6891 2012/3 HADITECHNIKA 1 Haditechnika 2012_3_00_tartalom1.indd 1 2012.05.18. 15:36:36 Tanulmányok Dr. Gáspár Tibor A Magyar Honvédség lövészfegyverei Adalékok a lövészfegyver-ellátás történetéhez 1945-től a 2000-es évek elejéig II. rész A cikk I. része az előző számban jelent meg, és a fegy- verzeti ellátás 1945–1950 közötti helyzetével foglalkozott. z 1951. január 1-i helyzetnek megfelelően a HM tájé- koztató jelentést készített az MDP Központi Bizottsá- Aga számára a hadseregről. Ebben többek között a következők találhatók:19 „A hadsereg fegyverzete: minden alakulat szovjet mintájú fegyverrel lett felszerelve. a./ Lövész fegyverekkel a hadsereg teljesen ellátott.” A gyalogsági fegyverek (puska, géppisztoly, golyószóró, géppuska) feltöltöttsége száz százalékos volt ugyan, de a lövészfegyvereknek csak egyharmada volt géppisztoly. A haderő gerincét képező lövészcsapatok állománya az orosz hadseregben, az 1896-ban rendszeresített puskát („dióverőt”) használta. Az egész hadseregfejlesztés leg- gyengébb pontja a nehézfegyverzet (harckocsik) és gépjár- mű-ellátottság volt, amely hátrányosan hatott a teljes ma- gyar hadsereg alkalmazására.20 A hadsereg részére a magyar hadiipar egyre növekvő 10. ábra. TT pisztoly 1950 számban gyártott haditechnikai eszközöket, ezen felül a Szovjetunióból is folyamatosan érkeztek a szállítmányok. kezőképen alakult: pisztoly, géppisztoly, puska, karabély a A felgyorsult fejlesztés igényeit ennek ellenére 1952 végé- „kell” 19%-a; golyószóró, géppuska a „kell” 12%-a. Lő- re sem sikerült teljes mértékben kielégíteni. A Magyar Nép- szerből a meghatározott 5 javadalmazás biztosítva volt.22 hadsereg „M” lövészfegyver ellátottsága az év végén a kö- Az 1953-as év jelentős mérföldkő volt a Magyar Néphad- vetkező képet mutatta: puska, karabély, géppisztoly, go- sereg történetében. A megváltozott világpolitikai helyzet lyószóró: 100%; géppuska: 35%. hatására megkezdődött a hadsereg csökkentése. Az adott időszakban (1951–1956) a hazai ipar által gyár- Varsóban, 1955. május 14-én írták alá az európai szoci- tott és importból beszerzett fegyverzeti eszközök a követ- alista országok a Barátsági, Együttműködési és Kölcsönös kezők voltak: Segítségnyújtási Szerződést, amely Varsói Szerződés néven vonult be a történelembe.23 Hazai Import Az 1956-os forradalom eseményei többnyire ismertek, erre részletesen nem térek ki. A forradalom történései tel- Pisztoly, géppisztoly 201 859 db jesen szétzilálták a Magyar Néphadsereget, fegyverkészle- tének egy részét széthordták, egy része megsemmisült. Puska, karabély 175 777 db A forradalom után a legfontosabb feladat a meglévő, a készenlétben lévő fegyverzet rendezése volt. Ennek meg- Golyószóró, géppuska 1 506 db felelően az összes tüzérségi eszköz és optikai műszer, va- Légvédelmi géppuska (12,7 mm) 40 db 11. ábra.7,62 mm-es AK–47 gépkarabély Volt Magyarországon egy hírhedt üzem, a KÖMI 401. Vállalat (Közérdekű Munkák Igazgatósága, vagy ahogy az itt raboskodók nevezték: Kerülhet Ön Még Ide), ennek, pedig egy Általános Épület és Géptervező Irodája. Ebben az irodában szerkesztette első szabad tömegzáras, pisz- tolytöltényt, tüzelő géppisztolyát Kucher József finomme- chanikus, a MOM vezető konstruktőre. Az 1953. M 7,62 mm-es K–1 géppisztolyt a Danuvia gyár sorozatban gyár- totta. A fegyver működése elvben hasonlított a PPS-hez. Később Kucher a Danuvia gyárban szerkesztette további fegyvereit.21 Az időszak első felében megkezdődött a fegyverzeti esz- közökből a szükséges tartalékképzés, 1954-ig ez a követ- 2 HADITECHNIKA 2012/3 Haditechnika 2012_3_01_Tanulmányok.indd 2 2012.05.18. 15:35:49 Tanulmányok 12. ábra. AK gépkarabély fénypontos célzást gyakorló berendezéssel lamint a lövészfegyerek 90%-a központi összevonásra és – 7,62 mm-es Szimonov öntöltő karabély (SzKSz). Szov- bevizsgálásra, illetve javításra került.24 jet importból került az MN készletébe. Az MN-ben Az 1950-es évek végén a katonai vezetés elhatározta a 1960-ban került rendszeresítésre. PPS géppisztoly lecserélését. Magyar tervezésű gépkara- – RPG–2 kézi páncélelhárító gránátvető, az MN-ben bély gyártását az egységesítésre törekvő Varsói Szerződés 1960-ban került rendszeresítésre. Szovjet eredetű katonai vezetése elutasította. Döntés született a szovjet fegyver, az MN részére Romániából szerezték be. AK–47 gépkarabély licencben történő gyártására. A soro- 1962–1965 között a következő főbb fegyverzeti eszkö- zatgyártás 1960-ban indult meg a Lámpagyárban, a Danu- zök kerültek beszerzésre és rendszerbe állításra: via beszállító lett.25 A szárazföldi csapatoknál megkezdődött a lövész maga- Hazai Import sabb egységek gépkocsizó lövész magasabb egységekké történő átszervezése. Megkezdődött a csapatok általános Pisztoly (PA) 25 000 db mobilizálása, amit a fegyverzeti felszerelés korszerűsítésé- Géppisztoly (AK) 141 000 db 5000 db ben is figyelembe kellett venni. A lehetőségekhez képest a rendelkezésre álló egyéni fegyverekből a kisebb méretűe- Golyószóró (RPD) 4 260 db ket kellett biztosítani, előtérbe került, hogy puskák helyett géppisztolyokat vagy karabélyokat kell rendszeresíteni. Ez Légvédelmi géppuska (ZU–2) 150 db a tűzerő növekedését is maga után vonta, tovább növeke- Kézi páncéltörő gránátvető dett a sorozatlövő fegyverek aránya az egyes lövés rend- 2735 db szerű fegyverekhez viszonyítva. Pl. 1957–58-ban a gépko- (RPG–2, 7) csizó lövész hadosztály egyéni fegyverzetének 48%-a so- rozatlövő fegyver volt. A fenti fegyverzeti eszközökre vonatkozó adatok: 1957–1960 között az alábbi típusú korszerű fegyverzeti – 9 mm-es PA–63 pisztoly, 1963-ban került rendszeresí- eszközök kerültek a Magyar Néphadseregben rendszere- tésre. A pisztoly magyar tervezésű és gyártású Walter sítve: típusú fegyver. – 7,62 mm-es AK–47-es géppisztoly, fatusás. Az MN- – 7,62 mm-es AK–47 típusú géppisztoly, válltámaszos. ben 1960-ban rendszeresítették. A fegyver kevés Az MN-ben 1962-ben rendszeresítették felderítő és mennyiségben a Szovjetunióból érkezett, 1960-tól harckocsizó katonák részére. A szükséges mennyiség szovjet dokumentáció alapján az MN részére a hazai a Szovjetunióból érkezett. ipar gyártotta. – 7,62 mm-es AKM–63 géppisztoly, az MN-ben 1964- ben lett rendszeresítve. Az MN részére szükséges 13. ábra. A 7,62 mm-es DP golyószóró, 1950 mennyiséget

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    80 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us