WESTFÄLISCHES MUSEUM FÜR NATURKUNDE Geologie und Paläontologie in Westfalen Heft 57 Ammonitenfaunen des hohen Oberconiac und Santon in Westfalen William James Kennedy und Ulrich Kaplan „~~ Landschaftsverband rt1[lfüi1) Westfalen-Lippe Hinweise für Autoren In der Schriftenreihe Geologie und Paläontologie in Westfalen werden geowissenschaftliche Beiträge veröf• fentlicht, die den Raum Westfalen betreffen. Druckfertige Manuskripte sind an die Schriftleitung zu schicken. Aufbau des Manuskriptes 1. Titel kurz und bezeichnend. 2. Klare Gliederung. 3. Zusammenfassung in Deutsch am Anfang der Arbeit. Äußere Form 4. Manuskriptblätter einseitig und weitzeilig beschreiben; Maschinenschrift, Verbesserungen in Druckschrift. 5. Unter der Überschrift: Name des Autors (ausgeschrieben), Anzahl der Abbildungen, Tabellen und Tafeln; An­ schrift des Autors auf der 1. Seite unten. 6. Literaturzitate im Text werden wie folgt ausgeführt: (AUTOR, Erscheinungsjahr: evtl. Seite) oder AUTOR (Er­ scheinungsjahr: evtl. Seite). Angeführte Schriften werden am Schluß der Arbeit geschlossen als Literaturver­ zeichnis nach den Autoren alphabetisch geordnet. Das Literaturverzeichnis ist nach folgendem Muster an­ zuordnen: SIEGFRIED,P.(1959):Das Mammut von Ahlen (Mammonteus primigenius BLUMENB.).-Paläont. Z.30,3:172- 184, 3 Abb., 4 Taf.; Stuttgart. WEGNER, T. (1926): Geologie Westfalens und der angrenzenden Gebiete. 2. Aufl. - 500 S., 1 Taf., 244 Abb.; Paderborn (Schöningh). 7. Schrifttypen im Text: doppelt unterstrichen = Fettdruck einfach unterstrichen oder g es p e r r t = S p e r r u n g. Gattungs- und Artnamen unterschlängeln = Kursivdruck Autorennamen durch GROSSBUCHSTABEN wiedergeben. Abbildungsvorlagen 8. In den Text eingefügte Bilddarstellungen sind Abbildungen (Abb. 2). Auf den Tafeln stehen Figuren (Taf. 3, Fig.2) oder Profile (Taf. 5, Profil 2). 9. Strichzeichnungen können auf Transparentpapier oder Photöhochglanzpapier vorgelegt werden. Photogra­ phien müssen auf Hochglanzpapier abgezogen sein. Korrekturen 1O. Korrekturfahnen werden den Autoren einmalig zugestellt. Korrekturen gegen das Manuskript gehen auf · Rechnung des Autors. Für den Inhalt der Beiträge sind die Autoren allein verantwortlich. 2 Geologie und Paläontologie in Westfalen Heft 57 Ammonitenfaunen des hohen Oberconiac und Sariton in Westfalen William James Kennedy und Ulrich Kaplan Geol. Paläont. 21 ~bb. Münster 57 131 S. Westf. 40 Tat. November 2000 : \ 3 Impressum Geologie und Paläontologie in Westfalen Herausgeber: Dr. Alfred Hendrick~. Landschaftsverband Westfalen-Lippe Westfälisches Museum für Naturkunde, Münster Sentrüper Str. 285, 48161 Münster Telefon 02 51/5 91-05, Telefax: 02 51/5 91 60 98 Druck: LINDEN Print & Media GmbH, Münster Schriftleitung: Dr. Peter Lan$er ISSN 0176-148X ISBN 3-924590-70-2 © 2000 Landschaftsverband Westfalen-Lippe Alle Rechte vorbehalten. Kein Teil des Werkes darf in irgendeiner Form ohne schriftliche Genehmigung des LWL reproduziert oder unter Verwendung elektronischer Systeme verarbeitet, vervielfältigt oder ver­ breitet werden. 4 Geol. Paläont. 21 Abb. Münster 57 126 S. Westf. 40 Tat. November 2000 Ammonitenfaunen des hohen Oberconiac und Santon in Westfalen William James Kennedy und Ulrich Kaplan* K u r z f a s s u n g: Die Ammonitenfaunen des hohen Oberconiacs und Santons des Münsterländer Beckens werden systematisch und stratigraphisch revidiert. Insgesamt lassen sich 32 Arten nachweisen, die sich auf 20 Gattungen verteilen. Neben dem Typmaterial von SCHLÜTER (1871-1876) werden auch die von RIEDEL (1931 ), SCHÖNFELD (1985) und LOMMERZHEIM (1995) abgebildeten Exemplare teilweise neu beschrieben und abgebildet. Als neue Art wird Kitchinites scheeri aus dem Oberconiac von Dortmund beschrieben. Die Ammonitenvorkommen werden im Kontext der lnoceramen- und wo möglich der Belem­ niten- und Crinoidenstratigraphie dokumentiert. Es wird eine Ammonitenstratigraphie für das hohe Oberco­ niac und Santon des Münsterländer Beckens vorgeschlagen. Die Texanites pseudotexanus-Zone reicht von der obersten M. subquadratus-Zone bis zur Coniac/Santon-Grenze. Die Kitchinites emscheris-Zone ent­ spricht dem Unter- und Mittelsanton. Das Obersanton entspricht der Boehmoceras arcu/us-Zone. A b s t r a c t: The high Coniacian and Santonian ammonite faunas of the Münster Basin are systemati­ cally and stratigraphically revised. They comprise 32 species, referred to 20 genera. In addition to SCHLÜ• TER's (1871-1876) type-material, the accessible specimens figured by RIEDEL (1931) and LOMMERZ­ HEIM (1995) are redescribed and partially refigured. The ammonite occurrences are documented in the context of inoceramid and, where possible, belemnite and crinoid stratigraphy. An ammonite stratigraphy for the uppermost Upper Coniacian and Santonian of the Münster Basin is proposed. A Texanites ( Texanites) pseudotexanus-Zone extends from the uppermost M. subquadratus-Zone to the Coniacian/Santonian boundary. The Kitchinites emscheris-Zone comprises the Lower and Middle Santonian. The Upper Santo­ nian corresponds to the Boehmoceras arculus-Zone. lnhaltesverzeichnis 1 . Einleitung und Danksagung ....................................................... 6 2. Konventionen .................................................................. 9 3. Lokalitäten .................................................................... 9 4. Stratigraphie ........ ·.............................................. ........... 29 4.1 Lithostratigraphische Anmerkungen ................................................ 29 4.2 Biostratigraphie ............................................................... 31 4.3 Anmerkungen zur Event- und Sequenzstratigraphie .................................... 38 4.4 Korrelation ................................................................... 41 5. Systematik ....................................................... ........... 42 Phylloceras (Hypophylloceras) spp. ............................................... 42 Tetragonites sp. .............................................................. 44 * Anschriften der Verfasser: Prof. Dr. William James Kennedy, Oxford University Museum of Natural History, Parks Raad, Oxford OX1 3PW, Verei­ nigtes Königreich, E-mail: [email protected] Ulrich Kaplan, Eichenallee 141, D 33332 Gütersloh, Deutschland, E-mail: [email protected]. 5 Hauericeras (Hauericeras) pseudogardeni (SCHLÜTER, 1872) ............................ 46 Kitchinites emscheris LOMMERZHEIM, 1995 ......................................... 48 Kitchinites scheeri sp. nov. ........................ ~ ..................· ........... 54 Damesites sp. ................................... , ........................... 58 Eupachydiscus isculensis (REDTENBACHER, 1873) ................................... 60 Nowakites hernensis (SCHLÜTER, 1867) ............................................ 66 Tragodesmoceras aff. clypeale (SCHLÜTER, 1872) .................................... 68 Tragodesmoceras sp. .......................................................... 70 Pseudoschloenbachia (Pseudoschloenbachia) spp. ................................... 70 Placenticeras /uppovi ILYIN, 1975 .................................................. 74 Placenticeras cf. semiornatum (D'ORBIGNY, 1850) .......... ......................... 76 Placenticeras costatum RIEDEL, 1931 .............................................. 78 Texanites texanus texanus (ROEMER, 1852) .......... .............................. 80 Texanites pseudotexanus (DE GROSSOUVRE, 1894} ................................. 86 Texanites gallicus (COLLIGNON, 1948) ............................................. 88 Plesiotexanites schlueteri MATSUMOTO, 1970 ........................................ 90 Hyphantoceras sp .............................................................. 92 Glyptoxoceras souqueti COLLIGNON, 1983 .......................................... 94 Glyptoxoceras crispatum (MOBERG, 1885) .......................................... 96 Glyptoxoceras roemeri (GEINITZ, 1849) ............................................. 98 Scalarites cingulatum (SCHLÜTER, 1872) .......................................... 100 Pseudoxybeloceras (Parasolenoceras) wernickei (WOLLEMANN, 1902) .................... 102 Pseudoxybeloceras ( Parasolenoceras) sp. ......................................... 104 Baculites incurvatus DUJARDIN, 1837 ............................................. 106 Baculites sp. ex grp. capensis WOODS, 1906 ........................................ 108 Boehmoceras krekeleri (WEGNER, 1905) . .......................................... 11 O Boehmoceras arculus (MORTON, 1834) ............................................ 112 Scaphites fischeri RIEDEL, 1931 .................................................. 116 Scaphites ( Scaphites) sp. ...................................................... 120 Yezoites sp. ................................................................ 123 6. Schriftenverzeichnis ..................................... ..................... 123 1. Einleitung (U. Kaplan) Als sechster Teil der Revision der Oberkreide-Ammoniten des Münsterländer Kreidebeckens stellen wir in diesem Band die Ammonitenfaunen des höchsten Coniacs und Santons dar. Nach dem Erscheinen der Abhandlung über die westfälischen Coniac-Ammoniten (KAPLAN & KENNEDY, 1994) schlägt die interna­ tionalen Kommission zur Kreidestratigraphie vor, die Coniac/Santon-Grenze mit dem Einsetzen von Clado­ ceramus undolatoplicatus zu definieren (LAMOLDA & HANCOCK, 1996). Sie liegt damit geringfügig über der herkömmlichen nordwestdeutschen Grenze, die mit dem