Inspraakreacties bestemmingsplan Eyserheide 1-3 te Eyserheide Ter visie legging en advies ex artikel 3.1.1. Bro Het voorontwerp bestemmingsplan Eyserheide 1-3 te Eys heeft ter visie gelegen vanaf 21 juni 2012 t/m 1 augustus 2012. Tevens is het voorontwerp bestemmingsplan in het kader van artikel 3.1.1 Bro voor advies toegezonden aan de wettelijke adviseurs. Ingekomen reacties Gedurende de termijn van ter visie legging zijn er door de volgende instanties en personen inspraakreacties ingediend: 1 Provincie Limburg, postbus 5700, 6202 MA Maastricht; 2 Familie Jacobs, Eyserheide 5, 6287 NB Eys Beantwoording inspraakreacties: Inspraakreactie 1 Provincie Limburg, binnengekomen op 29 juni 2012. 1) De beoordeling van het plan geeft geen aanleiding tot het maken van een inspraakreactie in het kader van advies ex artikel 3.1.1 Bro. Conclusie De inspraakreactie van de provincie Limburg geeft geen aanleiding om het bestemmingsplan (op onderdelen) aan te passen. Inspraakreactie 2 Familie Jacobs, Eyserheide 5, 6287 NB Eys, binnengekomen op 27 juli 2012. 1) Inspreker eist dat er ter plaatse van muur B en C, omschreven zoals in de ingediende inspraakreactie, een soortgelijke (dubbelsteens) muur als muur A wordt opgericht door familie Knops. Reactie: Erfafscheidingen is een zaak ‘tussen de erven’ onderling, dus tussen buren onderling. In het bestemmingsplan kan alleen de hoogte van de erfafscheiding geregeld worden, niet het soort erfafscheiding. 2) Inspreker eist dat er in vlak D, zoals aangegeven in ingediende inspraakreactie, geen bebouwing in welke vorm dan ook geplaatst mag worden. Reactie: In het vigerende bestemmingsplan Buitengebied Gulpen-Wittem kent vlak D de bestemming ‘agrarisch-bedrijf’. Binnen deze bestemming zijn bijgebouwen ter plaatse van vlak D toegestaan. Bijgebouwen in vlak D zijn dus op basis van het vigerende bestemmingsplan ook al mogelijk. Conclusie De inspraakreactie van fam. Jacobs geeft geen aanleiding om het bestemmingsplan (op onderdelen) aan te passen. Verslag locatiebezoek mevrouw Jacobs, Eyserheide 5 30 juli 2012 Op 30 juli 2012 heeft mevrouw V. Luijpers van de gemeente Gulpen-Wittem, in het kader van de persoonlijke toelichting zoals beschreven in de ingediende zienswijze van familie Jacobs d.d. 27 juli 2012 ten aanzien van het voorontwerp bestemmingsplan Eyserheide 1-3 te Eyserheide, de locatie Eyserheide 5 bezocht. Mevrouw Jacobs heeft de muren A t/m C, zoals beschreven in de zienswijze, laten zien. Muur A is een dubbelsteens muur. Volgens mevr. Jacobs moest deze muur in het verleden door de gemeente opgericht worden. Ten aanzien van deze verplichting is echter geen documentatie overhandigd, danwel beschikbaar binnen de gemeente. De muren B en C zijn opgetrokken uit kundersteen. In de nieuwe situatie wil mevrouw Jacobs alle muren dubbelsteens, soortgelijk aan muur A, terug. Mevrouw Jacobs wil geen groene erfafscheiding. Tevens heeft mevrouw Jacobs de, zoals in de zienswijze bedoelde, punt D laten zien. Zoals in de zienswijze beschreven eist mevrouw Jacobs dat hier geen bijgebouwen in welke vorm dan ook geplaatst mogen worden. Verder zijn er geen andere zaken, anders dan in de zienswijze beschreven, toegelicht. .