VAL L E KOMMU NE KOMMUNEPLAN2015 - 2027 AREALDELEN KONSEKVENSUTGREIING Vu r de r i ng av ve r kn a d e r f or sa m f un n og mi l j ø - konsekvensutgreiing Prosessog metode Alle innspeltil kommuneplanensarealdel om endra arealbrukhar vore gjenstandfor ei vurderingav kva for verknaderdei nye tiltaka vil f å for samfunnog miljø . I planprogrammet,som blei sendt på hø yring i februar 2014,vart det omtalt korleis innspelsom ville medfø re endra arealbrukskulle konsekvensutgreiast.Dei viktigastetemaa vart omtalt. På heimesidavart det lagt ut forklaring og «oppskrift » for korleis innspelaskulle sendast inn på rett må te. Det vart og halde eit folkemø te 10 . 0 6 . 2 0 1 4 de r ei n ha d d e or ie n t er i ng a r og vi s n i n g av ka r t lø y s i n gar og utfylling av skjema.Kommunen har vore hjelpsamemot dei som har kome på kontorbesø k i dette hø vet. Frist for innsendingav innspelvar 1. august2014. Det kom inn om lag 50 innspel,i all hovudsakfr å private tiltakshavarar.Ein enda opp med til saman52 innspelsom stå r omtalt på den vedlagtelista over alle innspel(sj å vedlegg).Her er alle forslagaomtalt og gitt ein kort kommentarfr å r ådmannen. For meir enn halvpartenav innspelaer det utarbeidd konsekvensutgreiing(KU) p å eit eige KU-skjema (vedlagt). For dei 12 områ da med LNF-spreidd,bustader , som gjeld eksisterandebustader og gardar,har ein lagaeit forenkla KU-skjema(sj å vedlegg). I desseomr å da vil sø knaden om tiltak og den konkrete lokaliseringavere avgjerandefor korleis verknadenevil bli. Det ein har gjort i denne fasen,er å peike på områ det sin så rbarheit for dei ulike temaa. KU - s k j em a e t sk a l på ei n sy s t em a t is k må t e f an g e opp dei viktigastetemaa og hendinganesom seinare vil kunne på verke detaljplanlegginga.KU p å kommuneplannivå skal vere ein «grovsil » for kva innspel som faglegsett f år «gr ø nt ljos» , og skal syneei grunngivingfor kvifor dei faglegetilr ådingane/ r ådmannen si tilr åding endar på eit «ja » eller «nei » . Prosessenskal vere så gjennomskinlegog etterprø vbar som mogleg,og basert på nedskrivnefakta. Det er lagt ved eit tomt skjemader det i tekstfeltet er skrivelitt om metode og databasarein har nytta. I stor grad er det nytta kartdatabasar på kommunenseigne GIS-system, samt NVEsine aktsomheitskart,Skog og landskapsine bonitetskart «Kilden » , Milj ødirektoratet sin «Naturbase » , Riksantikvarens« kulturminnesø k » . Det har i liten grad vo r e sy n f ar in g a r , me n de t ha r vo r e t et t ko n t ak t med administrasjonensi n e lokal kjende fagfolk gjennomheile prosessen. Konfliktgradener gjort synlegfor kvart tema ved at det kjem fram ei farge i feltet. Grø n = positiv verknad,gul = ein visskonflikt/ver varsam/kanf øre til vilkå r, raud = stor/direkte konflikt, kvit = temaet på verkast lite/ikkje. I nokre tilfelle der konfliktgradensyner « gult » vil det stå i r ådmannens ko m m e n t ar f el t og vu r de r i ng at t em a e t må un d e r sø k a s t be t r e og takast omsyntil i detaljplanlegginga. Sliksett er KU på kommuneplannivå ein god indikator på kva farar for samfunnog milj ø ein må vere sæ rleg merksamp å i detaljplanlegginga. Konsekvensutgreiinginnspel Nr Tiltakshavar: Gnr/bnr Gjeld: Areal: / … Gjeldandekom.plan: Ønske om endring til i ny kom.plan: (Tekstfr å innspelet) Kart med arealet i innspeletteikna inn. Foto med ring over aktuelt områ de Rå dmannens oppsummering: Verbaloppsummering av dei viktigastemomenta. Rå dmannens forslag til hø ring: Takast/takastikkje inn, evt. takast inn på vilkå r. Tema Rå dmannens kommentar/vurdering Konf li ktgrad 1. Fysiske Fje l l , gr unnt i lh ø v e / laus m assa r, ev t . f ar le ge massa r / ve g e t asjon/ br at t he i t – flat t – kupe rt t il hø v e Hø gdeniv å ? Kor stor stigninginnan planområ det? 2. Næ r l ei k – avs tand? Vatn/vassdrag Be k k a r /vassd r ag i nnan pl anom r å d e t ? Kand e t ve r e f ar e f or f lau m ? (F l aum f ar e sm å vassd rag) Fl aum son e kart for Valle. Ti lgj e nge f or ål me n t a, nat ur ve r d i ar og estetikk. 3. La n d s k a p og Korleiser landskapeti dag?Storskala/sm åskala landskap, eksponering. S å rbarheit. es t et ik k Vi l t il t ak e t m ed f ør e st or e t er re ng i nng r ep? 4. Kulturminner Aut om a t isk f re da kul t ur m i nne r og SE F R A K - r e g i st re r inga r . Andr e kj ende ku l t ur minner? Sjekke Riksant ikva r ens base og ku l t ur mi lj ø http://webhotel3.gisline.no/WebInnsyn_Setesda/Klient/Vis/Kommuneplan_Valle 5. Jo r d v e r n og Dy r k a jor d el l er and r e land b r u k s i nt er ess e ? ku l t ur l andsk ap. ht t p:// ki l de n.skogog l ands k ap.no/ m ap/k i l de n/ ind e x.jsp? t he m e = h t t p:// ki ld en.skogoglandskap.no Kulturland s kap, td omkring Ja k t . st øy l o m r å da? Vi l t il t ak e t på v e r ke jak t i ei t st ør r e om r å de? 6. Friluftsliv og Lø y p e r , t urv egar f ol ke h e l se Vi l på v e r k e fo l ke h e l sa?Hovud l øy p e r må t ak ast om s y n t il me d god buf fer. 7. Villrein Avk l a r a i «H e i plane n » ? 8. SjekkeNaturbasen, http://www.nasjonalparkstyre.no/svr/Kart/Kartbasar/Naturbase/ sæ rleg m o t raudlistaartar: Naturmangfald ht t p: / / ar t sk a r t .a r t sd a t ab a n k e n . n o / Fa n e A r t So k .aspx Nat ur t il st and? Inngr ep? Sam anhengande naturomr å de utan stø rre og naturmiljø naturinngrep?INON? http://inonkart.miljodirektoratet.no/inon/kart 9. Skredog SjekkeNVE s aktsomheitskart+ (flaumsonekart– gjeld bare Otra ved Valle)+ undersø kte skredutsetteomr å de (NGI2014). f laum http://atlas.nve.no/SilverlightViewer/?Viewer=NVEAtlas 10. Teknisk Tilkomstveg/vatn,avlaup/offentleg veg/straum/ in f ras t , t il ko m st, Sl ok k e va t n/ mog l eg f or ut r yk n i ngs k ø y rety? t ry gg l e ik og St øy + f or ur ei ning? be r e ds k ap 11. Tilgjenge Naboskap,avstand til service,fritidstilbod, skule osv. sosial in f r ast r. 12. Klima, Vi l t il t ak e t f ør e t i l auk a t r anspor t ? Ka n gang/sy k k e l t ranspo r t ny t t as t ? Er ko l l ek t ivtransp ort mogleg? t ranspo r t 13. I samsvar– eller i strid med – kommuneplanensine må l og satsingsfelt? Ar ea l s t r at egi/ Ge n e r e l l e ar e a l s t r at eg i ar? må loppn å ing 14. Andre tema Kanvere kva som helst som ikkje passarinn i dei ovanfor stå ande temaa. Td plansituasjon. Ko n f li kt gr ad e n be s k r i va s t sl ik : Gr øn (p o s i t i v ve r kn a d ) , gu l (l i ten konflikt, ver varsam,kan f øre til vilkå r), raud (direkte konflikt, betydeleg),kvit (temaet på verkast ikkje) IH 26.03.2015/KEP 30.04.2015 Kommuneplan 2015 – 2027 Oversikt over alle arealinnspel til kommuneplanen før høyring. «KU» tyder: Eige skjema med konsekvensutgreiing (forklarande tekst og grunngiving). Sjå eige dokument. KU Inn- Frå Område Gnr/ Gjeld Storleik/daa Merknad til Innspel spel bnr Rådmannen sine kommentarar Ikkje KU 1a Forsvarsbygg Øyne/Nomeland Eksisterande Forsvaret ber om at deira interesser skal visast i plankartet med formål Forsvaret. lagerbygg Rådm: Inngår i reg.plan vedteken i 2012, regulert i samsvar med dagens bruk. Ikkje KU 1b Forsvarsbygg Hovet Eksisterande Forsvaret har bruksrett på eksist. skytebane og ber om at den vert oppretthalden. skytebane Rådm: Eksist. skytebane oppretthaldast. KU 2 Olav Berg Thomassen (+ Dag Evardalen 63/85 Fritidsbustader 5 – 10 hytter Ønskjer byggeområde fritidsbustader. Ligg i omsynssone villrein – nye Thomassen) 60 daa hytteområde ikkje tillate. Sjå KU. Rådm: Takast ikkje inn i kom.planen. Samla 3 Fiti hyttegrend velforeining Sundet – Store og Skiløype Ønskjer at tidlegare løype vert teken opp att. KU for v/Anita Breivold Lille Bjørnevatn sti og Det er gjort eigen KU for sti- og løypeplan. Dei omtala løypetraseane er vurdert og løyper vert lagt inn i arealdelen.