UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE AGRONOMÍA CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA TESIS DE GRADO CARACTERISTICAS FISICO - QUIMICAS DE HUMEDALES CON PRESENCIA DE CARACOLES, HOSPEDERO INTERMEDIO DE LA FASCIOLA HEPATICA EPOCA SECA MUNICIPIO DE HUARINA, LA PAZ. CLAUDIA SHIRLEY CHOQUE CONDORI LA PAZ – BOLIVIA 2018 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE AGRONOMÍA CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA CARACTERISTICAS FISICO- QUIMICAS DE HUMEDALES CON PRESENCIA DE CARACOLES, HOSPEDERO INTERMEDIO DE LA FASCIOLA HEPATICA EPOCA SECA MUNICIPIO DE HUARINA, LA PAZ. Tesis de Grado presentado como requisito parcial para optar el Titulo de Ingeniero Agrónomo CLAUDIA SHIRLEY CHOQUE CONDORI ASESORES: M.Sc. Lic. Edgar García Cárdenas ……….……………… M.Sc. Susi Hiomar Loza Herrera ……………………… Ing. Karla Alejandra Sánchez Buitrago ………………………. TRIBUNAL EXAMINADOR: Lic. Cinthia Lara Pizarroso ……………………… Ph. D. Alberto Figueroa Soliz ……………………… Ph. D. Celso Ayala Vargas ……….…………….. APROBADA PRESIDENTE TRIBUNAL EXAMINADOR: ……………..………… DEDICATORIA Dedicado a personas muy especiales con todo cariño: A Félix Choque Condori y Rosi Condori Mejía mis queridos padres, por su invaluable apoyo incondicional, sus sabios consejos, afecto, cariño que siempre me han ofrecido y por ser ejemplo de lucha y superación. A mi querido hermano Cristian Choque Condori por estar en los momentos que más los necesito y por ser parte importante de una hermosa familia unida. Los ama: CLAUDIA SHIRLEY CHOQUE CONDORI i AGRADECIMIENTOS A Dios, por haberme regalado el don de la vida y estar conmigo en los momentos más difíciles y por permitirme llegar hasta donde estoy. Agradecer de todo corazón a mis queridos padres por el esfuerzo que realizaron económicamente y de muchas cosas que se privaron para que yo pueda estudiar. A mí querido hermano por todo el apoyo moral que me brindo todos estos años. A los todos docentes de la Facultad de Agronomía, por la sabiduría que me ofrecieron y compartieron durante mi formación profesional. Al Ing. Juan José Vicente por su asesoramiento constante y dedicada orientación durante el desarrollo del trabajo de tesis. A mis revisores Lic. Cinthia Lara Pizarroso, Dr. Alberto Figueroa Soliz y Ph. D. Celso Ayala Vargas por sus importantes y valiosas contribuciones a la investigación. A los Ingenieros M.Sc. Lic. Edgar García Cardena , M.Sc. Susi Hiomar Loza Herrera, Ing. Karla Alejandra Sánchez Buitrago , por el apoyo brindado incondicionalmente durante la ejecución del estudio realizado. A mis amigos Ibeth, Gabriela, Marcela, Shirley, Laura, Ximena, Weimar, Franklin, Manuel y Anderson por estar en los momentos de alegría y momentos difíciles. De corazón CLAUDIA SHIRLEY CHOQUE CONDORI ii ÍNDICE GENERAL DEDICATORIA .......................................................................................................................i AGRADECIMIENTOS ........................................................................................................... ii ÍNDICE DE ANEXOS ............................................................................................................x 1. INTRODUCCION .............................................................................................................. 1 1.1 Antecedentes ............................................................................................................. 2 2. OBJETIVOS ..................................................................................................................... 3 2.1 Objetivo General ........................................................................................................ 3 2.2 Objetivos Específicos ................................................................................................. 3 2.3 Hipótesis de investigación.......................................................................................... 3 3. REVISIÓN BIBLIOGRAFICA ............................................................................................ 4 3.1 Humedales ................................................................................................................. 4 3.2 Clasificación de humedales ....................................................................................... 5 3.2.1 Palustres: pantanos, bofedales o ciénagas ...................................................... 5 3.2.2 Fluviales: ríos y canales.................................................................................... 5 3.2.3 Vegas y bofedales alto andinos y del Altiplano................................................. 6 3.3. Indicadores fisicoquímicos de los humedales ........................................................... 6 3.4 Calidad fisicoquímica del agua .................................................................................. 7 3.5 Fasciolosis ................................................................................................................. 7 3.6 Fasciola hepática ...................................................................................................... 8 3.7 Distribución de la fasciolasis en el Altiplano .............................................................. 8 3.8 Características morfológicas ..................................................................................... 8 3.9 Ciclo biológico de la fasciola .................................................................................... 10 3.10 Hospedero intermediario ........................................................................................ 11 4. LOCALIZACIÓN ............................................................................................................. 11 iii 4.1 Ubicación ................................................................................................................. 12 4.2 Características de la zona de estudio ...................................................................... 13 4.3 Vegetación ............................................................................................................... 13 5. MATERIALES Y METODOS .......................................................................................... 14 5.1 Materiales................................................................................................................. 14 5.1.1 Material Biológico ........................................................................................... 14 5.1.2 Material de Campo ......................................................................................... 14 5.1.3 Material de Laboratorio ................................................................................... 14 5.1.4 Material de Gabinete ...................................................................................... 14 5.2 Métodos ................................................................................................................... 14 5.2.1 Método de recolección .................................................................................... 16 5.2.1.1 Caracoles ........................................................................................... 16 5.2.2 Trabajo en Laboratorio .................................................................................... 17 5.2.2.1 Caracoles ........................................................................................... 17 5.3 Metodología de análisis de muestra de agua. ......................................................... 18 5.3.1 Calibraciones del valorador Digital ................................................................. 19 5.3.2 Análisis de las muestras. ................................................................................ 20 5.4 Diseño de muestreo ................................................................................................. 22 5.4.1 Unidad de muestreo ....................................................................................... 22 6. RESULTADOS Y DISCUSIONES .................................................................................. 23 6.1 Evaluación de los parámetros fisicoquímicos en los humedales ............................. 23 6.2 Determinación la prevalencia de parasitosis en los caracoles encontrados en los distintos tipos de humedales evaluados. ....................................................... 30 6.2.1 Determinación de la presencia de caracoles en los humedales con la prevalencia de Biomphalaria. ......................................................................... 30 6.2.2 Determinación de la presencia de caracoles en los humedales con la prevalencia de Lymneidae. ............................................................................. 31 6.3 Relación de los parámetros fisicoquímicos con la abundancia de caracoles y el porcentaje de prevalencia de parásitos en estos. .................................................... 33 iv 7. CONCLUSIONES ........................................................................................................... 39 8. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................... 41 8.1 TESIS ....................................................................................................................... 41 8.2 TESIS WEB.............................................................................................................. 41 8.3 REVISTAS CIENTIFICAS ........................................................................................ 43 8.4 REVISTAS CIENTIFICAS DE LA WEB ..................................................................