SOFIA INITIATIVE „MINERAL DIVERSITY PRESERVATION” IX International Symposium MINERAL DIVERSITY RESEARCH AND PRESERVATION СОФИЙСКАЯ ИНИЦИАТИВА „СОХРАНЕНИЕ МИНЕРАЛЬНОГО РАЗНООБРАЗИЯ” IX Международный симпозиум МИНЕРАЛЬНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ИССЛЕДОВАНИЕ И СОХРАНЕНИЕ EARTH AND MAN NATIONAL MUSEUM 4, Cherny vruh Blvd., 1421 Sofia, Bulgaria 16-18 OCTOBER 2017 НАЦИОНАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ „ЗЕМЛЯ И ЛЮДИ” бул. „Черни връх” 4, София 1421, Болгария 16-18 ОКТЯБРЬ 2017 1 © Национальный музей „Земля и люди”, София, 2018 ISSN - 1313-9231 2 НОВЫЙ РЕСУРС СОФИЙСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ МИХАИЛ МАЛЕЕВ Президент Организационного комитета симпозиума Уважаемые и дорогие коллеги минералоги – профессиональные и любители! Дамы и господа! Я рад приветствовать вас от имени Организационного комитета на Девятом симпозиуме “Минеральное разнообразие – исследование и сохранение” и поблагодарить вас за сопричастность и поддержку инициативы, которую семнадцать лет назад было принято называть Софийской. В этом году исполняется 25 лет с Всемирной встречи в Рио об окружающей среде и развитию – Рио,92. Вспомним энтусиазм и надежды, с которыми были встречены доклад Комиссии Брундтланд, Решения и Повестка дня на 21 век. Последующие решения мировой общности и усилия миллионов людей привели к укреплению в общественном сознании понятия "устойчивое развитие».Несмотря на ожидания, процес У.Р. буксует, принятые решенея не выполняются, многие обязательства остаются только на словах. Хотя Устойчивое развитие продолжает присутствовать в докладах, декларациях и программах всевозможных форумов, оно отошло от повестки важнейших событий дня. Важнейшей стала борьба между Великими силами за Новый порядок в мире, за замену однополюсного на многополюсный мир. И это объяснимо. От этой борьбы зависит будушщее всего мира и сама реализация доктрины устойчивого развития, которая временно отошла на второй план. Что нам делать? Некоторые скептики с чувством черного юмора могут спросить «Не надоело ли М.Малееву перебирать инициативу, новую религию устойчивое раз- витие и ноосферу. Они утопия, розовая мечта наивных людей. Смею утверждать, что не надоело и никогда не надоесть. У.Р. единственный путь для решения глобальных экологических, экономических, социальных и нравственных проблем. На предыдущих симпозиумах ваш взгляд был устремлен к высочайшим инстанциям с предложением включить минеральное разнообразие в пакет природного разнообразия наряду с биологическим и ландшафтным со всеми вытекающими последствиями – конвен- цией, конкретными действиями, финансированием. Единственным результатом было вклю- чение вопроса в болгарском законе о недрах, в котором в Чл.13 об обязанностях получающих концессию входило «Собирать, идентифицировать, сохранять и документировать мине- ральное разнообразие в предоставленных им площадях и объектах». Никаких последствий от этого текста пока нет. Думаю, что нам пора спуститься на землю и говорить о том, что можно сделать нашими силами. Я хочу обратить ваше внимание на новый для нас ресурс сохранения минерального разнообразия – на рынок минеральных образцов. Рынок коллекционных минералов – уникальный универсальный всесильный неоцененный достаточно нами фактор сохранения М.Р. Количество коллекционеров минералов в мире по данным Б.З.Кантора миллион человек. Достаточно посмотреть на многочисленные ярмарки минералов, чтобы получить общее представление о масштабах этой формы СМР. Рекламные клипы крупных дилеров мира, сотни аукционов минералов, специализированные фирмы по добыче, диагностике, препарировании и консервации минералов, журналы и альбомы. Рынок давно обогнал государственных музеев, более того – он спасает музейных сотрудников и исследователей от безденежья и обеспечивает экспедиционные работы. Упомяну трехтомный альбом «Агаты» Ценца с замечательными 3 статьями крупнейших специалистов. Ничего подобного не было и не будет в общественных музеях. Как сочетать, использовать рынок минералов для целей СМР? Трудно давать умозрительные советы. Упомяну только бесспорные вещи: содействовать повышению квалификации коллекционеров и приобщать к совместной исследовательской работе, не допускать пропажи и разбазаривания крупных коллекций после кончины их владельца, всячески поднимать статус дела коллекционирования минералов приравняя к природо- охранным действиям, оказывать всяческую поддержку – моральную, экспертную, колле- гиальную, профессиональную частным минералогическим музеям. Особенно благоприятным для дела СМР будет привлечение к коллекционированию минералов и созданию частных музеев крупных предпринимателей. Все о чем упоминаю не пожелания и фантазии. Многие действия существуют в России и наверное в многих странах. Отдельная тема частное коллекционирование минералов профессиональными минералогами и обратный случай – вырастание крупных коллекционеров да уровня профессионалов минералогов. Недооцененной нами стороной Софийской инициативы является отсутствие отрабо- танных механизмов сохранения и представления современными информационными средствами минеральных коллекций и архивов исследователей. Каково состояние фондов научных коллекций в музеях, как выглядят паспорта научных коллекций и их каталоги. Сколько из них можно представить музейной общности для обсуждения. Было бы отлично на девятом симпозиуме за круглым столом поставить обсуждение этого вопроса , чтобы на следующем симпозиуме обсудить наработанное. Возвращаюсь к традиционному вопросу об аргументах – новых и недостаточно попу- лярных в пользу СМР. Остановлюсь на двух заимствованных /творчески/ у работ Д.С.Лихачева и Рея Бредбери «Экология культуры» и принцип времен Римской империи «Одна рука моет другую». По Д.С.Лихачеву для жизни человеку нужна не только природная среда, но и духовная. Она формирует мировоззрение, ценности, отношение к Земле и людям. Минералы формируют специфическую духовную среду. Мы чувствуем это и в музеях, и в доме с коллекцией и даже держа в руки камень .Эта каменная духовная атмосфера нас формирует. По Рею Бредбери наша жизнь и все блага природы даны нам Всевышним не как дар, а взаймы. Мы должны заплатить за них нашим созидательным трудом. Инициатива СМР одна из сторон нашей оплаты за эксплуатацию минеральных ресурсов. Здесь в Софии мы на всех симпозиумах ищем новые и новые аргументы для обосно- вания С.М.Р., для обогащения его идейной основы. Я хочу остановиться на трех сравни- тельно новых и поставить для размышления вопрос, как связать С.М.Р. с ними? 1. Новый универсальный фактор устойчивого развития – увеличение произво- дительности ресурсов. 2. Постановка о фундаментальности науки минералогии, выдвинутая Министром геологии Советского союза акад. А.В.Сидоренко в его историческом докладе на сессии ВМО. 3. Постановка о минералогическом лице государств, определившая коллекциониро- вание минералов отца и двух сыновей Крыжановских. Как и в прежних симпозиумах, так и в организацию сегодняшнего свое сердце, силы и волю вложили Светлана Енчева, Милена Христова и Петко Петров. Хочу от имени всех нас сердечно их поблагодарить. 4 НОВАЯ КНИГА «МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ НАХОДКИ. IV. ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ (БЕЗ РЕСПУБЛИК БЫВ. СССР. КРАТКИЙ ОБЗОР» АЛЕКСАНДР А. ЕВСЕЕВ Минералогический музей им. А.Е. Ферсмана РАН, Москва В алфавитном порядке приводится краткий список минералов зарубежных стран и территорий (без республик быв. СССР) - более 2000 названий, включая разновидности. Для каждого даны примеры наиболее интересных находок, сделанных за большой исторический период, что позволяет показать минералогическое своеобразие и разнообразие регионов мира. Большое внимание уделено географии проявлений минералов, авторам образцов. Даны многочисленные ссылки на источники более полной информации – справочники, публи- кации, собрания музеев, веб-страницы с фотографиями минералов (cайт автора - http://geo.web.ru/druza/, крупнейшую базу данных www.mindat.org и др.). Обзор рассчитан на минералогов и геологов, интересующихся региональной и всемирной минералогией, студентов, сотрудников музеев, минералогов-любителей и коллекционеров. 5 МИНЕРАЛЬНЫЕ МАТРИЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ФИКСАЦИИ РАДИОНУКЛИДОВ АЛЕКСЕЙ Р. КОТЕЛЬНИКОВ1, А. М. КОВАЛЬСКИЙ1, В. И. ТИХОМИРОВА1, Г. М. АХМЕДЖАНОВА1, Н. И. СУК1, А. М. БЫЧКОВ2, Т. Г. КОЛПАКОВА1 1 Институт экспериментальной минералогии РАН, Черноголовка, Московская область, 2 Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН, Москва, [email protected]; [email protected] Резюме. Для развития методов захоронения радиоактивных отходов в породах земной коры предложена концепция фазового и химического соответствия в системе матричный материал – вмещающая порода. Этот принцип позволяет проводить направленный синтез определенных минеральных матриц. Были эксперимен- тально синтезированы матричные материалы – твердые растворы минералов для иммобилизации щелочных, щелочноземельных, редкоземельных элементов – радионуклидов. Разработаны методы фиксации и разделения благородных металлов (компонентов РАО) и галогенидов (Br, I). Рассмотрены проблемы переработки стекольных матричных минералов (боросиликатных и алюмофосфатных сьекол) в стабильные кристаллические матричные материалы. Представлены методы переработки стекольных матриц в минеральные матричные материалы. Abstract. For immobilization of radwaste elements in the Earth crust we for the first time enunciate the principle of phase and chemical accordance in the system matrix – enclosing rock. This principle allows producing motivated synthesis of specific mineral matrixes. Mineral matrixes for immobilization of alkaline, alkaline-earth and rare earth elements – radionuclides were experimental synthesized. Besides that the methods of fixation and separation of noble