SZENT ISTVÁN EGYETEM 1000 Fő Alatti Települések Vizsgálata

SZENT ISTVÁN EGYETEM 1000 Fő Alatti Települések Vizsgálata

10.14751/SZIE.2017.059 SZENT ISTVÁN EGYETEM 1000 fő alatti települések vizsgálata Magyarországon Oláh Izabella Gödöllő 2017 10.14751/SZIE.2017.059 A doktori iskola megnevezése: Enyedi György Regionális Tudományok Doktori Iskola tudományága: Regionális tudományok vezetője: Dr. Hajdú Zoltán egyetemi tanár, MTA doktor Szent István Egyetem Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar, Regionális Gazdaságtani és Vidékfejlesztési Intézet Témavezető: Dr. Tóth Tamás egyetemi tanár, PhD Szent István Egyetem Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar, Regionális Gazdaságtani és Vidékfejlesztési Intézet …………………………… ……………………………… Az iskolavezető jóváhagyása A témavezető jóváhagyása 2 10.14751/SZIE.2017.059 TARTALOMJEGYZÉK TARTALOMJEGYZÉK ............................................................................................................... 3 JELÖLÉSEK, RÖVIDÍTÉSEK JEGYZÉKE ................................................................................ 5 ÁBRAJEGYZÉK .......................................................................................................................... 7 TÁBLÁZATJEGYZÉK ................................................................................................................ 8 BEVEZETÉS ................................................................................................................................ 9 Kutatási hipotézisek megfogalmazása ..................................................................................... 12 1. IRODALMI ÁTTEKINTÉS ................................................................................................ 13 1.1 Területfejlesztési stratégiák Magyarországon .............................................................. 14 1.2 Településtipológia Magyarországon............................................................................. 19 1.3 Az 1000 fő alatti lélekszámmal bíró települések általános jellemzői ........................... 23 1.4 A regionális fejlődés és növekedés, területi tőke és a versenyképesség valamint a falvak kapcsolata ................................................................................................................................ 28 1.5 A tőke értelmezésének fajtái és a területi tőke ............................................................. 37 1.6 A regionális veszteségtérkép ........................................................................................ 51 2. ANYAG ÉS MÓDSZER...................................................................................................... 57 2.1 A kutatás módszertana .................................................................................................. 57 2.2 Faktoranalízis................................................................................................................ 60 2.3 Klaszteranalízis ............................................................................................................. 62 3. EREDMÉNYEK .................................................................................................................. 65 3.1 A településekhez kapcsolódó mutatók elemzése - faktoranalízis módszerével ........... 68 3.2 A településcsoportok kialakítása - klaszteranalízis módszerével ................................. 71 3.3 Törpefalvak - 200 fő alatti települések csoportjai ........................................................ 72 3.4 Aprófalvak – 200 és 499 fő közötti települések csoportjai .......................................... 79 3.5 Kisfalvak - 500-999 fő közötti települések csoportjai .................................................. 85 3.6 Új tudományos eredmények ......................................................................................... 96 4. KÖVETKEZTETÉSEK ÉS JAVASLATOK ...................................................................... 99 5. ÖSSZEFOGLALÁS ........................................................................................................... 103 6. SUMMARY ....................................................................................................................... 105 7. MELLÉKLETEK ............................................................................................................... 107 M1. Irodalomjegyzék ............................................................................................................. 107 M2. TÖRPEFALVAK - 200 fő alatti települések faktorai (2007 és 2013) ........................... 121 M3. APRÓFALVAK - 200-499 fő közötti települések faktorai (2007 és 2013) .................. 122 3 10.14751/SZIE.2017.059 M4. KISFALVAK - 500-999 fő közötti települések faktorai (2007 és 2013) ...................... 123 M5. TÖRPEFALVAK - 200 fő alatti települések száma az egyes klaszterekben (2007 és 2013) 124 M6. TÖRPEFALVAK - 200 fő alatti települések klaszterek szerint (2007 és 2013) ........... 125 M7. APRÓFALVAK - 200-499 fő közötti települések száma az egyes klaszterekben (2007 és 2013) 132 M8. APRÓFALVAK - 200-499 fő közötti települések klaszterek szerint (2007 és 2013) ... 133 M9. KISFALVAK - 500-999 fő közötti települések száma az egyes klaszterekben (2007 és 2013) 147 M10. KISFALVAK - 500-999 fő közötti települések klaszterek szerint (2007 és 2013) ..... 148 M11. A törpefalvak, aprófalvak és kisfalvak területi tőkéjének méréséhez átalakított regionális veszteségtérkép ...................................................................................................................... 162 KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS ................................................................................................... 167 4 10.14751/SZIE.2017.059 JELÖLÉSEK, RÖVIDÍTÉSEK JEGYZÉKE „bottom up”: alulról felfelé építkező módszer 3T: a gazdasági fellendülés 3 tényezőjét jelenti (tehetség, tolerancia és technológia) Creative capital: kreativitás tőke ENSZ: Egyesült Nemzetek Szervezete (angolul: United Nations, röviden: UN) Enviromental capital: környezeti tőke Financial capita: pénzőke Hardware: kemény tényezők Innovative cros: innovációs kereszt Intangible capital: nem megfogható tőke Intangible utility: megfoghatatlan haszon Intellectual capital: intellektuális tőke Investment capita: állótőke Knowledge capital: tudástőke Natural capital: természeti tőke OECD: Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (angolul: Organisation for Economic Co-operation and Development) Organizational capital: szervezeti tőke Orgware: kapcsolati elemek OTK: Országos Területfejlesztési Koncepció (1971, 2005) OTT: Országos Településhálózat-fejlesztési Tanulmányterv (1963) Psychical capital: pszichikai tőke Relational capital: kapcsolati tőke Software: puha tényezők Structural capita: strukturális tőke Tangible capital: megfogható tőke TEiR: Országos Területfejlesztési és Területrendezési információs Rendszer TERINT: Területrendezési Intézet Territorial efficiency: területi hatékonyság Territorial identity: területi identitás Territorial quality: területi minőség TPM: Total Productive Maintenance /Management 5 10.14751/SZIE.2017.059 Traditional square: hagyományos négyszög modell Triple Helix: hármas spirál modell 6 10.14751/SZIE.2017.059 ÁBRAJEGYZÉK 1. ábra: A területi elmaradottság fő tényezői ................................................................................ 13 2. ábra: A települések osztályba sorolása a TERINT alapján (1951) ............................................ 16 3. ábra: A település tetraéder-modellje ......................................................................................... 20 4. ábra: Magyarország népesség változása 2001-2015 közötti időszakban .................................. 24 5. ábra: Törpe-, apró- és kisfalvak (2007 és 2013adatok alapján) ................................................ 25 6. ábra: A fejlődés és a növekedés kapcsolata .............................................................................. 29 7. ábra: A regionális növekedés tényezői ...................................................................................... 30 8. ábra: A területitőke-koncepció fejlesztéspolitikájának hatása .................................................. 35 9. ábra: A területi tőke és a területi kohézió kapcsolódási pontjai ................................................ 47 10. ábra: Területi tőke elemzése szociológiai, politikai és közgazdaságtudományi oldalról ........ 48 11. ábra: A területi tőke komponensei: a „hagyományos négyszög” és az „innovációs kereszt” . 49 12. ábra: A hagyományos és az új tőke elméletek főbb jellemzői ................................................ 50 13. ábra: A veszteségtérkép alkalmazásának lépései. ................................................................... 53 14. ábra: A vizsgálatba vont 1612 db 1000 fő alatti település (2007 és 2013) ............................. 66 15. ábra: A vizsgálatból kizárt települések .................................................................................... 67 16. ábra: A törpetelepülések területi tőkecsoportok szerinti jellemzői (2007 időszak értékei alapján) .......................................................................................................................................... 75 17. ábra: A törpetelepülések területi tőkecsoportok szerinti jellemzői (2013 időszak értékei alapján) .......................................................................................................................................... 76 18. ábra: Törpefalvak klasztercsoportok szerint (2007) ................................................................ 78 19. ábra: Törpefalvak klasztercsoportok szerint (2013) ...............................................................

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    167 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us