![Chenopodium Sensu Lato Nella Flora Italiana 85](https://data.docslib.org/img/3a60ab92a6e30910dab9bd827208bcff-1.webp)
INFORMATORE BOTANICO ITALIANO, 45 (1) 83-88, 2013 83 Chenopodium sensu lato (Chenopodiaceae, Chenopodioideae) nella flora vascolare italiana: chiave analitica dei generi D. IAMONICO ABSTRACT – Chenopodium sensu lato (Chenopodiaceae, Chenopodiaceae) in the Italian vascular flora: analytical key of the genera – Recent molecular studies clearly show that the genus Chenopodium L. is not monophyletic and six inde- pendent lineages resulted. Among the ten genera recognized, seven (Blitum L., Chenopodium L., Chenopodiastrum S.Fuentes, Uotila & Borsch, Dysphania R.Br., Lipandra Moq., Oxybasis Ker. & Kir. and Teloxys Moq.) are included in the Italian flora. With the aim to favour a correct identification of the taxa, we here propose an analytic key and detailed descriptions of the seven genera. Key words: Anserineae, Atripliceae, Blitum, Chenopodiastrum, Dysphania, Dysphanieae, Italy, Lipandra, Oxybasis, Teloxys Ricevuto il 15 Gennaio 2013 Accettato il 12 Maggio 2013 INTRODUZIONE Il genere Chenopodium L. (Chenopodiaceae Vent., viene confermata l’autonomia di Dysphania R.Br. Chenopodioideae Burnett), nella sua formulazione [come già supposto da MOSYAKIN, CLEMANTS (2002, tradizionale, comprende circa 150 specie, molte delle 2008)] e Teloxys Moq. (KADEREIT et al., 2010), men- quali ad ampia distribuzione, alcune da considerare tre nelle Anserineae e nelle Atripliceae sono resuscita- esotiche (FUENTES-BAZAN et al., 2012a). ti i generi Blitum L., Lipandra Moq. e Oxybasis Kar. La storia nomenclaturale di questo taxon è comples- & Kir., e descritto Chenopodiastrum S.Fuentes, sa1 e vari autori hanno proposto differenti classifica- Uotila & Borsch. zioni infrageneriche. Il primo studio comprensivo si Riguardo all’Italia, PIGNATTI (1982) e CONTI et al. deve ad AELLEN (1960-61), che riconobbe tredici (2005, 2007) accettano il solo genere Chenopodium, sezioni. Ricerche più moderne (es. UOTILA, 2001; mentre IAMONICO (2009a), CELESTI-GRAPOW et al. CLEMANTS, MOSYAKIN, 2003) accettano la distinzio- (2009, 2010) e PERUZZI (2010) riconoscono anche ne in tre sottogeneri [subg. Ambrosia A.J.Scott, subg. Dysphania. Più recentemente IAMONICO (2012a, b) Blitum (L.) Hiitonen, subg. Chenopodium]. Recenti ha proposto, in accordo con FUENTES-BAZAN et al. indagini molecolari hanno evidenziato la notevole (2012b), l’abilitazione dei restanti generi segregati da disomogeneità genetica di Chenopodium s.l., indican- Chenopodium. do che si tratta di un gruppo polifiletico (KADEREIT Alla luce di queste nuove acquisizioni, con lo scopo et al., 2003, 2005, 2010; FUENTES-BAZAN et al., di favorire una corretta identificazione dei vari gene- 2012a, b). FUENTES-BAZAN et al. (2012b) hanno ri (ad oggi poco conosciuti in Italia, sia per la caren- proposto una nuova classificazione delle Chenopo- za di bibliografia specifica, sia per l’esiguo numero di dioideae, stabilendo l’esistenza di quattro tribù exsiccata di confronto sicuri - vedi IAMONICO, (Atripliceae Duby, Anserineae Dumort., Dysphanieae 2009b), e tenendo in considerazione che FUENTES- Pax, Axyrideae G.Kadereit & Sukhor.) e dieci generi. BAZAN et al. (2012b) non hanno esaminato alcun In particolare, nell’ambito della tribù Dysphanieae, campione proveniente dall’Italia (vedi Appendix 1 a pagg. 22-24), riteniamo utile fornire una chiave dia- gnostica e descrizioni dettagliate dei nuovi taxa. 1 Si riportano solamente alcuni riferimenti essenziali, dato che la storia nomenclaturale del genere Chenopodium richiederebbe, da sola, più pagine ed esula dagli scopi del presente lavoro. 84 IAMONICO Il contributo rientra nelle ricerche sulla famiglia delle S.Fuentes, Uotila & Borsch (≡ Ch. polysper- Chenopodiaceae condotte dall’autore nell’ambito del mum L.). progetto per la nuova edizione della Flora d’Italia, ed. Altre specie: genere monospecifico. Prof. S. Pignatti (es. IAMONICO, 2008, 2010, 2011; Genere Oxybasis Kar. & Kir., Bull. Soc. Imp. IAMONICO, CALVIA, 2010; IAMONICO, JARVIS, 2012). Naturalistes Moscou 1841: 738. 1841. ≡ Chenopodium sect. Urbica (Standl.) Mosyakin MATERIALI E METODI in Ukrayins’k. Bot. Zhurn. 59: 700. 2002. Lectotypus (FUENTES-BAZAN et al., 2012b): Lo studio è stato condotto attraverso indagini di O. minutiflora Kar. et Kir. campo nel territorio nazionale (i materiali raccolti Specie segnalate in Italia: O. chenopodioides sono conservati nell’erbario personale dell’autore – S.Fuentes, Uotila et Borsch, (L.) (≡ Ch. che- , oggi confluito in HFLA), esaminan- Herb. Iamonico nopodioides L.), O. rubra (L.) S.Fuentes, do plichi d’erbario in AO, APP, B, BI, BM, BOZ, Uotila & Borsch (≡ Ch. rubrum L.), O. urbi- CLU, FER, FI, LEC, K, LINN, PERU, RO, URT, ca (L.) S.Fuentes, Uotila & Borsch (≡ Ch. WU (inclusi, per confronto, materiali raccolti fuori urbicum L.). dall’Italia) e consultando la letteratura specifica. Altre specie: O. macrosperma (Hook. f.) La descrizione dei generi si basa prevalentemente su S.Fuentes, Uotila & Borsch. osservazioni personali e si riferisce alle specie segna- Tribù Anserineae Dumort., Fl. Belg.: 20. 1827. late sinora in Italia. La nomanclatura segue FUENTES- Genere Blitum L., Sp. Pl. 1: 4. 1753. ≡ BAZAN et al. (2012b). Chenopodium subg. Blitum (L.) Hiitonen, Suom. Kasvio: 307. 1933. SCHEMA TASSONOMICO2 Lectotypus (BRITTON, BROWN, 1913): B. cap- Famiglia Chenopodiaceae Vent., Tabl. Regn. Veg. 2: itatum L. 253. 1799. Specie segnalate in Italia: B. bonus-henricus Sottofamiglia Chenopodioideae Burnett, Outlines (L.) Rchb. (≡ Ch. bonus-henricus L.), B. capi- Bot.: 591, 1091, 1142. 1835. tatum L., B. virgatum L. [≡ Ch. virgatum (L.) Tribù Atripliceae Duby, Bot. Gall. 1: 394. 1828. Ambrosi = Ch. foliosum Asch.]. Genere Chenopodium L., Sp. Pl. 1: 218. 1753. Altre specie: B. hastatum Rydb., B. nuttalia- Lectoypus (HITCHCOCK, 1929): Ch. album L. num Schult., B. spathulatum (A.Gray) Specie segnalate in Italia: Ch. album L. s.l. (tre S.Fuentes, Uotila & Borsch, B. asiaticum sottospecie), Ch. hircinum Schrad., Ch. opuli- (Fisch. & C.A.Mey) S.Fuentes, Uotila & folium Schrad., Ch. probstii Aellen, Ch. quinoa Borsch, B. litwinovii (Paulsen) S.Fuentes, Willd., Ch. strictum Roth s.l. (due sottospe- Uotila & Borsch, B. korshinskyi Litv., B. petio- cie), Ch. suecicum Murr., Ch. vulvaria L. lare Link., B. californicum S.Watson, B. atri- Altre specie: 120-130 taxa nel mondo. plicinum F.Muell. Genere Chenopodiastrum S.Fuentes, Uotila & Tribù Dysphanieae Pax in Engler & Prantl, Nat. Borsch, Willdenowia 42(1): 14. 2012. ≡ Pflanzenfam. 3, 1b: 69, 92. 1889. Chenopodium subsect. Undata Aellen & Iljin Genere Dysphania R.Br., Prodr. Fl. Nov. ex Mosyakin & Clemants, Novon 6: 400. Holland.: 411. 1810. ≡ Chenopodium subg. 1996. Ambrosia A.J.Scott in Bot. Jahrb. Syst. 100: Holotypus (FUENTES-BAZAN et al., 2012b): C. 211. 1978. hybridum (L.) S.Fuentes, Uotila et Borsch Lectotypus (FUENTES-BAZAN et al., 2012b): Specie segnalate in Italia: C. hybridum (L.) D. littoralis R.Br. S.Fuentes, Uotila et Borsch (≡ Ch. hybridum Specie segnalate in Italia: D. ambrosioides (L.) L.), C. murale (L.) S.Fuentes, Uotila & Borsch Mosyakin & Clemants (≡ Ch. ambrosioides (≡ Ch. murale L.). L.), D. anthelmintica (L.) Mosyakin & Altre specie: C. coronopus (Moq.) S.Fuentes, Clemants (≡ Ch. anthelminticum L.), D. botrys Uotila et Borsch, C. badachschanicum (L.) Mosyakin & Clemants, D. multifida (L.) (Tzvelev) S.Fuentes, Uotila et Borsch, C. sim- Mosyakin & Clemants (≡ Ch. multifidum L.), plex (Torrey) S.Fuentes, Uotila et Borsch. D. pumilio (R.Br.) Mosyakin & Clemants (≡ Genere Lipandra Moq., Chenopod. Mongr. Ch. pumilio R.Br.), D. schraderiana (Schult.) Enum.: 19. 1840. ≡ Chenopodium subsect. Mosyakin & Clemants (≡ Ch. schraderinum Polysperma (Standl.) Kowal ex Mosyakin & Schult.). Clemants in Novon 6: 400. 1996. Altre specie: 40-50 taxa nel mondo. Lectotypus (FUENTES-BAZAN et al., 2012b): L. Genere Teloxys Moq. in Ann. Sci. Nat., Bot., ser. atriplicoides (Less.) Moq. 2, 1: 289. 1834 Specie segnalate in Italia: L. polysperma (L.) Lectotypus (FUENTES-BAZAN et al., 2012b): T. aristata (L) Moq. 2 L’epiteto Chenopodium è abbreviato con “Ch.”, mentre l’epite- to Chenopodiastrum è abbreviato con “C.”. Chenopodium sensu lato nella flora italiana 85 Specie segnalate in Italia: T. aristata (L.) Moq. cosi o alveolati), con margini arrotondati o affilati. [≡ Ch. aristatum L. ≡ D. aristata (L.) Mosyakin & Clemants]. Dysphania R.Br. (Fig. 1D1-D2) Altre specie: genere monospecifico. Piante erbacee annue (T scap) o perenni (H scap), talora suffruticose (Ch suffr), fortemente aromati- DESCRIZIONE DEI GENERI3 che. Fusti eretti o ascendenti, ramosi, ghiandolosi per peli ghiandolari e/o ghiandole sessili, talora striati. Blitum L. (Fig. 1A1-A2) Piante erbacee annue (T scap) o perenni (H scap), Foglie alterne, picciolate o subsessili, non carnose, le non aromatiche. Fusti eretti o ascendenti, semplici o inferiori con lamina a margine dentato, lobato o pen- poco ramosi, generalmente glabri, talora arrossati, natifido e di forma variabile (ovata a lanceolata, spesso striati. Foglie alterne, picciolate, talora carno- anche ellittica), le superiori gradualmente ridotte, da se, le basali formanti spesso una rosetta; lamina trian- lanceolate a lineari, con margine della lamina intero golare e margine ± dentato od ondulato; base astata, o debolmente dentato. Infiorescenze in cime bipare ottusa o cuneata. Infiorescenza in glomeruli densi, (dicasi) o in spicastri, questi ultimi formati da glo- disposti a formare spicastri, da chiaramente carnosi meruli fiorali allineati. Fiori ermafroditi (talora (e in tal caso color rosso scarlatto) a non carnosi (e in anche fiori
Details
-
File Typepdf
-
Upload Time-
-
Content LanguagesEnglish
-
Upload UserAnonymous/Not logged-in
-
File Pages6 Page
-
File Size-