PVV ook gesteund, maar hoe kan het dan het CPB ervan 27 uitgaat dat de werkloosheid volgend jaar alsnog verdubbelt? En hoe kan het dat ik in de Miljoenennota lees dat een fail- Algemene Financiële Beschouwingen lissementsgolf niet kan worden uitgesloten? We pompen dus 46 miljard aan steungeld in de economie, terwijl hon- Aan de orde zijn de Algemene Financiële Beschouwingen, derdduizenden mensen alsnog hun baan verliezen en een en de behandeling van: faillissementsgolf in het verschiet ligt. - de brief van de minister van Financiën d.d. 15 september 2020 inzake Nota over de toestand van 's Rijks Financiën Voorzitter. Maar het wordt nog veel somberder. Bij een ( 35570 ); tweede golf — daar zitten we nu — verwacht het CPB een - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat werkloosheid van 8,5% en een tekort van maar liefst 77 van het Ministerie van Financiën (IXB) en de begrotings- miljard. Op dit moment zitten 1,5 miljoen mensen in staat van Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2021 ( 35570- Nederland in de gevarenzone. Zij werken zonder vast con- IX ). tract in een sector waar minder vraag is naar werk. We zitten op een tijdbom. De PVV heeft er dan ook niet voor niets De voorzitter: voor gepleit om de steun het komende kwartaal en het Aan de orde zijn de Algemene Financiële Beschouwingen komende halfjaar niet te versoberen, maar op z'n minst te en de behandeling van Kamerstuk 35570-IX. Vandaag heb- continueren. Het zou toch doodzonde zijn als ondanks alle ben we de eerste termijn van de zijde van de Kamer. Ik heet steun bedrijven alsnog failliet gaan en mensen hun baan de minister van Financiën en de staatssecretarissen van verliezen? Dan is alles voor niets geweest. De PVV vindt Financiën van harte welkom. het dan ook onbegrijpelijk dat de ontslagboete nu wordt omgekat tot een ontslagbonus. Je mag in het derde steun- pakket personeel ontslaan tot wel 20% van de loonsom De (algemene) beraadslaging wordt geopend. zonder dat je wordt vergoed op je vergoeding. Dat is een perverse prikkel om personeel te kunnen dumpen. Wie heeft De voorzitter: dit verzonnen? Ontslag als verdienmodel! Ik geef als eerste het woord aan de heer Tony van Dijck namens de PVV. We zagen afgelopen zomer ook bedrijven die weer een beetje opkrabbelden, maar we houden allemaal ons hart vast. Daarom heeft de PVV vanaf het begin gepleit voor een soepelere terugbetalingsregeling van de uitgestelde belas- tingen. Ik heb begrepen dat dit nu ook door de coalitie is De heer Tony van Dijck (PVV): overgenomen. Dat is maar goed ook, want waarom mogen Voorzitter, dank u wel. De economie is als gevolg van de de Grieken en de Italianen 30 jaar doen over het terugbeta- coronapandemie in een duikvlucht terechtgekomen. We len van een lening van deze minister, terwijl onze bedrijven zitten van de ene op de andere dag in de diepste recessie dit in twee jaar zouden moeten doen? sinds de Tweede Wereldoorlog. Vorig jaar zat hier nog een tevreden minister van Financiën, die elk jaar miljarden aan Voorzitter. Ik heb ook het gevoel dat de crisis een beetje te veel betaald belastinggeld kon binnenharken — vorig misbruikt wordt om er stokpaardjes doorheen te drukken. was dit 14 miljard — maar nu zit hier een lamgeslagen Never waste a good crisis, moeten ze in Brussel en bij minister, die het ene na het andere miljard onder zijn regie GroenLinks gedacht hebben. Het kabinet neemt ook in deze ziet verdampen. De miljarden vliegen het ministerie uit. Het crisis weer op allerlei fronten de verkeerde beslissingen. is niet meer bij te houden, ook niet voor ons als financieel We zagen dit bij de vorige crisis: toen gingen we opeens woordvoerders. De staatsschuld loopt dit jaar op met 74 keihard bezuinigen en belastingen zelfs fors verhogen, miljard en volgend jaar nog eens met 40 miljard. In plaats waardoor we alleen maar verder en dieper wegzakten in van dat we een overschot hebben, wat we gedacht hadden, de crisis. Gelukkig maakt men nu niet dezelfde fout. Toen komt deze minister dit jaar 56 miljard tekort en volgend jaar ik daar een aantal jaren geleden over begon, lachte men nog eens 44 miljard. mij uit. Nu zeggen ze: inderdaad, we hadden niet zo hard moeten bezuinigen en we hadden zeker geen lasten mogen Voorzitter. Dit is ongekend. Van een overschot van 14 mil- verhogen. jard vorig jaar naar een tekort van meer dan 100 miljard dit jaar en volgend jaar. In het tweede kwartaal werd de econo- Maar nu lijkt het alsof men doorslaat naar de andere kant. mie door het kabinet volledig stilgelegd. Er werd gewoon De minister wil zichzelf uit de crisis investeren, zo heet het. niets meer verdiend. Alle zaken waren gesloten en er werd Hij strooit met miljarden: twee keer 2 miljard voor een BIK- nauwelijks nog iets uitgegeven. In dit kwartaal verdwenen regeling, waar niemand op zit te wachten. Niemand weet maar liefst 340.000 banen. Vooral flexwerkers en zzp'ers wat het inhoudt en hij verwacht van ons dat we daarvoor waren de klos. Maar ook de toekomst ziet er somber uit. tekenen. Een solvabiliteitsfonds van 300 miljoen: is dat een Het CPB voorspelde een verdubbeling van de werkloosheid afscheidscadeautje voor Hans de Boer? 5 miljard voor volgend jaar naar 550.000 mensen. En dat is het optimisti- zogenaamde stikstofreductie. 4 miljard voor windmolens, sche scenario. Bij een tweede golf, met een eventuele elk jaar weer. Een nationaal groeifonds van 20 miljard, lockdown — daar zitten we nu — stijgt de werkloosheid waarvan niemand weet hoe het eruitziet. door naar boven de 800.000. Voorzitter. Maar er komt ook extra geld voor asielopvang, Het kabinet probeert met noodpakketten de schade iets te weer een half miljardje meer, voor inburgering, weer een beperken. Met 46 miljard aan maatregelen moet worden half miljardje meer, voor de cultuursector, weer een half voorkomen dat bedrijven failliet gaan en dat mensen miljardje meer, Afrika, een half miljardje meer, en — hoe onnodig hun baan verliezen. Dat snap ik en dat heeft de kan het ook anders — een extra miljardje voor Brussel. Maar 29 september 2020 Tweede Kamer Algemene Financiële Beschouwingen TK 7 7-27-1 het ergste is nog dat Rutte deze zomer tekende voor een minister en de minister-president miljarden lenen om aan pakket van 1.800 miljard voor de Europese Unie. 1.800 andere landen te kunnen geven en allemaal mooie klimaat- miljard, waar Nederland 100 miljard aan bij mag dragen. projecten te kunnen financieren, dan word je boos. En dat Hoe haal je het in je hoofd om 100 miljard van ons zuurver- is terecht. diende belastinggeld te gaan overmaken naar landen als Italië, Spanje en Griekenland? Dat is €12.500 per gezin. En Het kabinet legt weer de verkeerde prioriteiten. Onder de waarom? Omdat we nu eenmaal gevangen zitten in de euro kabinetten van Rutte werd alles duurder: de huren knalden en in de transferunie, waar we zullen moeten betalen voor met 30% omhoog, de pensioenen werden bevroren, de btw zwakke landen totdat we failliet zijn. En in Spanje vieren ze knalde omhoog, net als de energiekosten, de zorgkosten feest. Daar kan de siësta weer met een uurtje worden ver- en noem maar op. Alles werd duurder. De mensen zijn het lengd, op onze kosten. Een land als Italië, dat al jarenlang spuugzat om uitgeknepen te worden. Ze snakken naar een de begrotingsdiscipline aan zijn laars lapt, wordt nu beloond beetje lucht in de portemonnee. Het besteedbaar inkomen voor slecht gedrag. Ze krijgen 85 miljard in hun schoot — dat is algemeen bekend — staat al 30 jaar stil. We zijn er geworpen, giften, en Nederland, de Nederlandse belasting- nauwelijks op vooruitgegaan. De Staat en het bedrijfsleven betaler, draagt daar voor 5 miljard aan bij. Hun werd niets verdelen de koek en de gezinnen worden afgescheept met gevraagd. Dat geld zijn we dus kwijt. En dan heb ik het nog een kruimel. In het antwoord op vraag 47 over de MEV niet eens over de miljarden aan goedkope leningen, aan konden we lezen: "In de afgelopen 30 jaar bleef de stijging de aankoop van Italiaans junkbonds door de ECB tot wel van het reëel beschikbaar gezinsinkomen achter bij dat van 500 miljard, aan de TARGET2-blootstelling van 500 miljard het bbp." Dus wie erover twijfelt: lees het antwoord op vraag en aan leningen — ik zei het al — tot 150 miljard. Het wordt 47. steeds interessanter voor Italië om de euro te verlaten. Dan kunnen ze in één klap de helft van hun staatsschuld weg- Daarom stelt de PVV voor om de consumptie een boost te strepen. Een ixit. En Nederland blijft achter met een kater geven. Een koopkrachtimpuls, dat is wat we nodig hebben. en een vette rekening van 75 miljard. En de lasten voor burgers moeten fors worden verlaagd. Dat doen ze ook in andere landen, zij het van ons geld. Ze Voorzitter. De PVV heeft hier al heel veel debatten over doen dat in Italië, in Duitsland en in België. Alleen Neder- gevoerd. Maar het blijft te schandalig voor woorden. We land doet het niet. Daarom stelt de PVV voor om de btw op hopen dan ook maar dat de kiezers volgend jaar afrekenen boodschappen voor een jaar, tijdelijk, op 0% te zetten. De met dit wanbeleid. Want dat is het: wanbeleid. Ik weet zeker huren kunnen fors worden verlaagd. Die zijn 30% dat geen enkel Nederlands gezin bereid is om 650 te done- omhooggegaan, dus die kunnen wat ons betreft met 15% ren aan een land als Italië — maar dat is precies wat nu omlaag. En de energierekening moet met €350 omlaag. gebeurt — en zeker niet als je weet dat de gemiddelde Itali- Deze koopkrachtimpuls geeft de mensen meer dan €2.000 aan drie keer zo rijk is als de Nederlander.