BÓKA JÁNOS Tradíció És Modernitás a Kínai Jogrendszerben – Különös Tekintettel a Szerződési Jogra

BÓKA JÁNOS Tradíció És Modernitás a Kínai Jogrendszerben – Különös Tekintettel a Szerződési Jogra

BÓKA JÁNOS Tradíció és modernitás a kínai jogrendszerben – különös tekintettel a szerződési jogra PhD értekezés Témavezető: Prof. Dr. Badó Attila 2012 Szeged Tartalomjegyzék Tartalomjegyzék ............................................................................................................... 2 Ábrák jegyzéke ................................................................................................................. 7 Rövidítések jegyzéke ........................................................................................................ 8 Az átírással és forrásokkal kapcsolatos megjegyzések ................................................... 10 I. Az értekezés tárgya, célkitűzései és módszertana ....................................................... 11 1. Miért éppen Kína? ................................................................................................... 11 2. Az értekezés tárgya ................................................................................................. 13 2.1 A vizsgálat időbeli keretei ................................................................................. 13 2.2 A „kínai” jogrendszer földrajzi határai .............................................................. 16 2.3 Az értekezés tematikai keretei ........................................................................... 20 3. Módszertani előkérdések ......................................................................................... 22 3.1 Funkcionalizmus, instrumentalizmus, ekvivalencia .......................................... 22 3.2 A jogi transzplantok .......................................................................................... 25 II. A tradicionális kínai jog: mítosz és valóság ............................................................... 33 1. A mítosz rekonstrukciója ........................................................................................ 33 2. A mítosz kritikája .................................................................................................... 37 2.1 A jogról és polgári igazságszolgáltatásról általában ......................................... 37 2.2 A szerződésekről ............................................................................................... 48 3. A késő császárkor reformkísérletei ......................................................................... 57 3.1 A reformok mozgatórugói ................................................................................. 57 3.2 A reformpolitika tartalma és eredményei .......................................................... 63 2 III. Köztársasági reformok .............................................................................................. 71 1. A császárkori jog továbbélése ................................................................................. 71 2. Sikertelen kodifikációs kísérlet: az 1925 – 1926. évi tervezet ................................ 76 3. Az első kínai Polgári Törvénykönyv (1929 – 1930) ............................................... 79 IV. A népköztársasági időszak ........................................................................................ 84 1. A szocialista jogfelfogás ......................................................................................... 84 1.1 Szocialista jog, szocialista törvényesség ........................................................... 84 1.2 A szocialista polgári és szerződési jog rendszertani elhelyezkedése ................ 88 2. A KNK szerződési joga az 1999. évi szerződésekről szóló törvény hatályba lépése előtt .............................................................................................................................. 91 2.1 A szocialista szerződési jog a „reform és nyitás” előtt ...................................... 91 2.2 „Reform és nyitás” a szocialista szerződési jogban .......................................... 98 3. A normatív megközelítés alkalmazhatósága a hatályos szerződési jog vizsgálata során .......................................................................................................................... 106 3.1 A szerződési jog relevanciája a mai KNK-ban ................................................ 106 3.2 A népi igazságszolgáltatás állapota ................................................................. 107 3.2.1 Előkérdések .................................................................................................. 107 a) Empirikus előkérdések ...................................................................................... 107 b) Normatív előkérdések ....................................................................................... 110 3.2.2 A népi bíróságok szerepe a politikai, társadalmi és gazdasági vitarendezésben ............................................................................................................................... 114 3.2.3 A népi bíróságok szervezetrendszere: belső kontroll ................................... 117 a) Demokratikus centralizmus a bírósági szintek között ....................................... 117 3 b) Demokratikus centralizmus a bírósági szinten belül ......................................... 121 3.2.4 Külső kontroll: „a munkájukba nem avatkozhatnak be” .............................. 124 a) A Kínai Kommunista Párt és a népi bíróságok ................................................. 124 b) A népi gyűlések, népi kormányok, népi ügyészségek és a népi bíróságok ....... 126 c) A média hatalma és a társadalmi nyomásgyakorlás .......................................... 129 d) Az igazságszolgáltatás függetlenségének kvantitatív mérőszámai ................... 130 3.2.5 Fékek és ellensúlyok kínai sajátosságokkal ................................................. 133 a) Alkotmányértelmezés, normakontroll és alapjogi bíráskodás ........................... 133 b) A Legfelsőbb Népi Bíróság normatív jogértelmezése ...................................... 137 c) A közigazgatási bíráskodás születése ................................................................ 142 3.2.6 Professzionalizmus és integritás ................................................................... 147 a) A népi bíróságok személyi állománya ............................................................... 147 b) Átláthatóság és korrupció .................................................................................. 149 3.2.7 Megakadt fejlődés, korlátozott reform vagy kelet-ázsiai modell? ............... 151 3.3 Választottbíráskodás, mediáció, békéltetés ..................................................... 153 3.3.1 Választottbíráskodás ..................................................................................... 153 a) Általános jellemzők és a történeti fejlődés tanulságai ....................................... 153 b) Mennyire választott a választottbíráskodás? A félautonómia korlátai .............. 159 c) Mennyire bíráskodás a választottbíráskodás? A döntési autonómia korlátai .... 163 d) Végrehajtási nehézségek ................................................................................... 166 e) Trendek és lehetőségek ..................................................................................... 168 3.3.2 Mediáció és békéltetés .................................................................................. 170 4 3.4 A xinfang (信访) rendszer ............................................................................... 174 3.5 A népköztársasági szerződési jog alkalmazásának kizárása ........................... 175 3.6 Rule by law? .................................................................................................... 179 3.6.1 A rule of law fogalma és a law and development elméletek ........................ 179 3.6.2 Rule by law a magánjogi szerződések körében ............................................ 183 3.6.3 Rule of law indikátorok ................................................................................ 190 4. A szerződésekről szóló 1999. évi törvény és gyakorlata ...................................... 191 4.1 A nemzetközi mintakövetésről általában ......................................................... 191 4.2 Struktúra .......................................................................................................... 194 4.3 Alapelvek ......................................................................................................... 198 4.3.1 A szerződési szabadság ................................................................................ 200 4.3.2 A jóhiszeműség ............................................................................................ 208 4.4 Egyes jogintézmények ..................................................................................... 211 4.4.1 A természetbeni (szerződésszerű) teljesítés követelése szerződésszegés esetén ............................................................................................................................... 212 4.4.2 A kötelezett fennálló követeléseinek érvényesítése a jogosult részéről és javára ..................................................................................................................... 215 5. Egy népköztársasági polgári törvénykönyv perspektívái: a common law közbelép? ................................................................................................................................... 218 6. Összegzés .............................................................................................................. 224 V. Következtetések

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    257 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us