EKSTREMIZAM     Helsinški Odbor Za Ljudska Prava U Srbiji 34Helsinške Sveske

EKSTREMIZAM     Helsinški Odbor Za Ljudska Prava U Srbiji 34Helsinške Sveske

HELSINŠKI ODBOR ZA LJUDSKA PRAVA U SRBIJI Helsinške sveske br. 34 EKSTREMIZAM Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji 34helsinške sveske EKSTREMIZAM KAKO PREPOZNATI DRUŠTVENO ZLO Beograd, oktobar 2014 EKSTREMIZAM: KAKO PREPOZNATI DRUŠTVENO ZLO Biblioteka Helsinške sveske, knjiga br. 34 Izdavač: Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji www.helsinki.org.rs Za izdavača: Sonja Biserko Oblikovanje i slog: Ivan Hrašovec Štampa: Grafiprof, Beograd Tiraž: 800 primeraka Beograd, oktobar 2014. ISBN 978-86-7208-198-5 COBISS.SR-ID 210678284 Izdavanje ove publikacije omogućila je Američka agencija za međunarodni razvoj (USAID) kroz program „Građansko društvo za budućnost“ koji sprovodi Institut za održive zajednice (ISC). Stavovi izneti u ovoj publikaciji predstavljaju stavove autora i nužno ne izražavaju stavove USAID-a, Vlade Sjedinjenih Američkih Država ili ISC-a. Sadržaj I EKSTREMIZAM U SRBIJI Sonja Biserko Ekstremizam: nastavak državnog projekta .................................7 Srđan Milošević “Antifašizam” srpske desnice .............................................17 Srđan Barišić Duhovna legitimizacija ekstremne desnice ...............................38 Pavel Domonji Autonomaši – “crvena krpa komunizma” ..................................70 Jelena Višnjić “Pogledaj me nevernice”: desnica o ženama, žene u desnici, slučaj Srbija ..82 II ODNOS DRŽAVE PREMA EKSTREMIZMU Ivana Stjelja Zločin iz mržnje i incidenti motivisani mržnjom u kontekstu delovanja ekstremističkih organizacija u Srbiji ......................................99 Dokumenti Predlog Republičkog javnog tužilaštva ..................................114 Zabranjeno “tajno udruženje” Nacionalni stroj ...........................139 Desničarska ili nacistička organizacija ...................................141 Predlog Republičkog javnog tužilaštva ..................................143 Izdvojeno mišljenje u predmetu VIIU-171/2008 .........................165 Slučaj Otačastveni pokret “Obraz” .......................................174 Rešenje Apelacionog suda ..............................................221 Staša Zajović Napadi na Žene u crnom . 227 III DESNIČARSKE ORGANIZACIJE I NJIHOVI PROGRAMI Obraz ..................................................................235 Srpski narodni pokret Naši ..............................................245 Nacionalni stroj ........................................................261 Novi srpski program ....................................................268 Srpski narodni pokret 1389 .............................................269 Srpski Sabor Zavetnici ..................................................272 Treća Srbija ............................................................275 Omladinski pokret “64 županije” .......................................283 IV HELSINŠKI BILTENI NA TEMU EKSTREMIZMA Manjine u Srbiji: pod stalnom tenzijom ..................................287 Radikalizacija: stalna pretnja demokratskim snagama ....................295 Huliganstvo: sa političkog na sportski teren ..............................303 Izbori za nacionalni savet: test sa Vladu Srbije ...........................313 Temerin: deljenje pravde ...............................................331 V IZ GODIŠNJIH IZVEŠTAJA Iz Godišnjeg izveštaja za 2010. Parada ponosa : “kultura nasilja” i ofanziva desnice ......................339 Iz Godišnjeg izveštaja za 2011. Desnica u Srbiji: ideologija etničke homogenizacije ......................................360 Iz Godišnjeg izvešataja za 2012. Ekstremna desnica: nametanje vrednosnog koda ............................................370 VI Memorandum o ekstremizmu ...........................................410 Umberto Eko Fašizam – zlo u 10 tačaka ..............................................412 I EKSTREMIZAM U SRBIJI 7 Sonja Biserko Ekstremizam: nastavak državnog projekta Pojava ekstremne desnice i desničarske ideologije u Srbiji posledica su struk- turalnih promena nakon razgradnje socijalističke države. Ratovi devedestih vođenih sa idejom o prekomponovanju Balkana, odnosno s idejom o Velikoj Srbiji (Memorandumu Srpske akademije nauka i umetnosti, 1986), samo su jedan od ideoloških osnova na kojima još uvek opstaje desna misao. Njene osnovne karakteristike jesu: etnička homogenizacija, težnja za stapanjem državnih i etničkih granica, antikomunizam i negiranje antifašizma, jačanje tradicionalizma i autoritarnosti, pravoslavlje tretirano kao superiorna religija u odnosu na ostale etničke i religijske grupe (posebno Hrvate, Muslimane i Albance), otpor idejama multikulturalizma i kosmopolitizma i netrpeljivost prema “novim” (LGBT popuacija) i tradicionalnim manjinama (Romi)1. Zajedničko svim desničarskim pokretima koji se pozivaju na ekstremni srpski nacionalizam i fundamentalističke interpretacije pravoslavlja, odno- sno svetosavlja, jeste i izrazita islamofobija i neprijateljski stav prema svemu što je islamsko. U Srbiji ima više struja ultradesničarskih opcija i organizacija. Njihovo delovanje se često kvalifikuje kao “huliganstvo” ili „ekstremizam”, čime se pokriva realno stanje stvari - nasilje koje je ideološki potkovano.2 Ideološka 1 Odnos prema novim manjinama uklapa se u ideju o “čistoti nacije”. U Srbiji tu ideju propagira “Nacionalni stroj” kao ogranak međunarodne neonacističke organizacije Stormfornt. Odlukom Ustavnog suda “Nacionalni stroj” je zabranjen nakon tri godine. 2 Parada ponosa održana 2010, je prošla u znaku ovog diskursa koji su oblikovale orga- nizacije kao što su “Obraz”, “Srpski pokret 1389” i „Naši”. U međuvremenu neke od tih organizacija su se preregistrovale ili postale političke stranke (“Srpski sabor Dveri”) i tako nesmetano dobiaju legitimitet za buduće delovanje. U toku je objedinjvanje denl- čiraskog fronta koji predvodi Demokratska stranka Srbije na čelu sa novoizabranom predsednicom Sandrom Rašković-Ivić. Tako objedinjjena u aktuelnom poliutičkom kontekstu biće jedina opozicija Srpskoj naprednoj stranci. 8 POGLAVLJE I bliskost krajnje desno orijentisanih desničarskih stranaka i ovih organiza- cija više je nego evidentna pre svega na pitanjima kao što su Kosovo, secesija Republike Srpske, kao i bliskot sa SPC. Reč je o strankama kao što su Srp- ska radikalna stranka ili nekadašnji radikali, Srpska napredna stranka, Nova Srbija i Demokratska stranka Srbije. U Srbiji ima više struja ultradesničarskih opcija i organizacija. Njihovo delovanje se često kvalifikuje kao “huliganstvo” ili “ekstremizam”, iako se tim terminima bitno prikriva realno stanje stvari – nasilje koje je ideološki potko- vano.3 Veza između krajnje desno orijentisanih desničarskih stranaka sa ovim organizacijama evidentna je u podršci koju dobijaju od njih, kao i po ideološ- koj bliskosti (stav o Kosovu, podrška secesiji Republike Srpske, kao i bliskot sa SPC). Reč je o strankam kao što su Srpska radikalna stranka ili nekadašnji radikali – Srpska napredna stranka, Nova Srbija i Demokratska stranka Srbije. Ideološke sličnosti postoje zbog struktura koje su preostale iz devedesetih, a koje su, ili deo sistema ili deluju u opoziciji, kao i zbog pojave novih slojeva desnice među njima koja uspeva da spoji logiku tržišnog kapitala i naciona- lističke interese (pod parolom “I Evropa i Kosovo”). Više od decenije Srbija ne uspeva da se distancira od svoje nacionali- stičke proš losti. Nacionalizam je još uvek, doduše u drugoj formi s obzirom da je manje nasilan – prisutan u svim društvenim sferama – od spoljne poli- tike (“neki imaju more, ali mi imamo istoriju”), preko medija, obrazovanja, do kulture. Sve ključne društvene institucije i dalje pomovišu nacionalizam kao jedinu ideologiju. Takva društveno-politička klima iznedrila je i ekstre- mne desničarske organizacije. Tamo gde je politika popustila pod pritiskom, pre svega Evropske unije (EU), desničarske organizacije nastavile su sa spro- vođenjem državnog projekta drugim sredstvima i održavanjem iluzije da je njegova realizacija moguća. Zvanična politika je formalno odustala od terito- rijalnih pretenzija i stvaranja etničke države, ali se zato ove organizacije, osla- njajući se na podršku Srpske pravoslavne crkve (SPC), svojim programima i 3 Parada ponosa održana 2010, je prošla u znaku ovog diskursa. U Srbiji ne postoji jasna predstava o tome koje su to grupe pretile linčovanjem učesnika prajda. U pita- nju su, u prvom redu “Obraz”, “Srpski pokret 1389” i “Naši”čije delovanje još uvek nije zabranjeno. U međuvremenu neke od tih organizacija su se preregistrovale ili postale političke stranke (“Srpski sabor Dveri”) i tako nesmetano dobiaju legitimitet za buduće delovanje. Nereagovanje institucija na ovakve pojave svedoči o slabosti države da se obračuna sa “desnicom” u zemlji (uključujući i one delove desnice koji deluju u njihovim redovima). EKSTREMIZAM U SRBIJI 9 aktivnostima i dalje zalažu za ujedinjenje srpskih zemalja i Srbije kao države samo srpskog naroda. SPC se pozicionirala, ne samo kao verska, već i kao politička institu- cija, koja je pružila podršku srpskom rukovodstvu (Miloševiću) i obezbedila teološko opravdanje ratne politike. Posle oktobarskih promena (2000), SPC dobija još veći značaj u javnom i medijskom prostoru i zajedno sa desničar- skim organizacijama (Dveri, Obraz…) popunjava politički vakuum nastao nakon pada Miloševića. S obzirom da SPC i ekstremno desničarske grupe dele iste stavove o mnogim pitanjima, može se zaključiti da klerikalizacija srpskog društva doprinosi jačanju desnog ekstremizma. Osim toga, njihovom delovanju koje je uglavnom izvan pravnih normi, pogoduje i činjenica da u Srbiji postoji deficit pravne države. Institucije

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    417 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us