Alexander Friedman ‚Prager Frühling‘ (1968) als ‚zionistische Verschwörung‘" #er Fall $duard %oldstücker (191'()***) Der „Prager Frühling“ 1968 markierte eine Zäsur in der Geschichte Osteuro as. "ach dem so#$etischen %inmarsch in die Tschechoslo#akei 'August 1968) und der *rutalen "iederschlagung des tschechoslo#akischen „+o,ialismus mit menschlichem Antlitz“ stilisierte die kommunistische Pro aganda den „Prager Frühling“ ,u einer -om .esten ge/0rderten „,ionistischen 1ersch#0rung“ gegen das so,ialistische +ystem in Osteuro a. (ls #ichtiger „Drahtzieher“ dieser „1ersch#0rung“ galt der $üdisch3 stämmige Germanist und Präsident des tschechoslo#akischen +chriftsteller-er*andes %duard Goldstücker '191456777). Die *e#egende 1ita des rominenten 8ntellektuellen, seine tatsächliche :olle im „Prager Frühling“ und seine :e,e tion im Ostblock und in der Bundesre ublik Deutschland sind ,entrale +ch#er unkte der -orliegenden Fallstudie! &he <Prague + ring< of 1968 marked a shift in the history of %astern %uro e. (fter the +o-iet in-asion of =,echoslo-akia 'in August 1968), #hich *rutally a*olished =,echoslo-akian “socialism #ith a human face9> =ommunist ro aganda cast the “Prague + ring> as a <Zionist cons irac2< against socialism in %astern %uro e ro agated *y the .est! %duard Goldstücker '191436777), the Je#ish3*orn German studies scholar and resident of the =,echoslo-akian @nion of .riters, #as considered to *e an im ortant “mani ulator> *ehind this “cons irac2> from the +o-iet and %ast German oint of -ie#. This case study focuses mainly on the fascinating life of this rominent intellectual, his actual role in the “Prague + ring9> and ho# he #as ercei-ed in the %astern Bloc and in the Federal :e ublic of Germany. In der Geschichte Osteuropas gilt 1968 vor allem als das Jahr der März-Unruhen in olen und des ! rager "r#hlings$% Im "r#h&ahr 1968 'eobachtete Mos(au zunächst besorgt die )ituation in olen% *och dramatischer erschienen dem +reml allerdings die Ereignisse in der -schechoslo.a(ei: 0ährend die (ommunistischen Machthaber in 0arschau die von )tudenten und später 1r'eitern getragene demo(ratische rotestbe.egung im +eim erstic(en .ollten2 trieb in rag ausgerechnet die neue tschechoslo.a(ische artei3#hrung das am'itionierte ro&e(t des !demo(ratischen )ozialismus$ beherzt voran% 4ie Geschichte des ! rager "r#hlings$ begann am 5% Januar 1968 mit einem 0echsel an der )pitze der tschechoslo.a(ischen + / 4er unbeliebte 1ltstalinist 1ntonín *ovotn7 8190:;1975) .urde von dem re3ormorientierten Ersten )e(retär des >entralkomitees der +ommunistischen artei der )lo.a(ei 1le?ander 4u'@e( (1921;1992= a'gelöst% 4u'@e( und seine Mitstreiter 'ea'sichtigten eine radikale Um.älzung der stalinistisch geprägten (ommunistischen 4iktatur% olitische Ge3angene .urden 3reigelassen und rehabilitiert2 man scha33te die >ensur ab und 3#hrte die Meinungs-2 resse-2 Ceise- und Alexander Friedman: ‚Prager Frühling‘ (1968) als ‚zionistische Verschwörung‘. Der Fall Eduard Goldstücker (1913– 2000). 1 Medaon 12 (2018), 23 – URL: http://www.medaon.de/pdf/medaon_23_friedman.pdf Dersammlungs3reiheit ein% Im .irtscha3tlichen Eereich .urden die rivatisierung von +lein- und Mittelbetrieben und die Eeseitigung des administrativen +ommandosFstems 'eschlossen% Es .urde außerdem #ber die Ce3orm des tschechoslo.a(ischen "Bdera- lismus dis(utiert%1 1m AH% März 1968 tra3en sich die artei- und Cegierungsche3s olens2 Eulgariens2 Ungarns2 der 44C2 der Ud))C und der -schechoslo.a(ei in 4resden2 um die a(tuellen Ent.ic(lungen in olen und in der I))C zu besprechen%A "#n3 -age später beschä3tigte sich das >+ der +ommunistischen artei Eulgariens mit der 4resdner +on3erenz% 4er Erste )e(retär -odor Jivkov (1911–1998) hielt den tschechoslo.a(ischen !)ozialismus mit menschlichem 1ntlitz$ 3#r einen K(onterrevolutionären 1usbruchL und eine Ksubversive 1(tionL des 0estens2 Jugosla.iens und der K>ionistenL% Metztere hätten bereits bei den Unruhen in olen eine große Colle gespielt%H Ende 1pril 1968 absolvierte Jivkov einen )taatsbesuch in der -schechoslo.a(ei und sah sich dort in seiner 1nalFse bestätigt%: 1nschließend unterrichtete er den ),4-Nhe3 0alter Ulbricht (1893;197H) #ber ein3lussreiche Juden und hilosemiten2 die die olitik der I))C maGge'lich 'estimmen .#rden% >um Kinneren +ernL der KzionistischL geprägten K(onterrevolutionären GruppeL zählte Jivkov den charismatischen Dor- sitzenden der *ationalen "ront und 3r#heren )panien- und Nhina-+ämp3er "rantiše( +riegel 81998;19<9=2 den 3#r 0irtscha3tsre3ormen zuständigen stellvertretenden Ministerpräsidenten Ota Pik (1919–A99:=2 den 4ire(tor des tschechoslo.a(ischen )taats3ernsehens Jiří elikRn 8192H;1999) und den räsidenten des tschechoslo.a(ischen )chriftstellerverbandes Eduard Goldst#c(er (1913;A999=%5 4ie von Jivkov vertretene und in den "#hrungs(reisen der Ost'loc(staaten .eit ver- 'reitete abstruse antisemitische Dersch.Brungstheorie6 '#rgerte sich in der (ommu- nistischen ropaganda der späten 1960er Jahre ein/ )ie stilisierte die !>ionisten$ zu einem !erbitterten "eind$ des )ozialismus2 sah in den Ereignissen in olen und in der I))C einen Dersuch der !>ionisten$2 ihre Herrscha3t zu etablieren und diese Mänder im Interesse des 0estens und vor allem Israels zu missbrauchen2 und stellte den im 1usland angesehenen Miteratur.issenscha3tler Eduard Goldst#c(er als graue Eminenz des 1 >um ! rager Fr#hling$ siehe 'eispiels.eise +arner2 )te3an/-omilina2 *ataljaT-schu'arjan, 1lexander 8Sg%=/ rager "r#hling/ 4as internationale +risenjahr 19682 Ed. 12 +Bln A998U )chulze 0essel2 Martin: 4er rager Fr#hling% 1u3'ruch in eine neue 0elt2 )tuttgart A918% A >u dieser +onferenz siehe et.a auer2 Jan/ rag 1968% 4er ,inmarsch des 0arschauer a(tes% Sintergr#nde ; lanung ; 4urch3#hrung2 Eremen 19952 )% H:;:5% H KEereit2 unsere 1rmeen einzusetzen“% 1us dem roto(oll der lenarsitzung des >+ der Eulgarischen +ommunistischen artei vom 29% März 1968 zum -re33en der (ommunistischen arteien in 4resden, in: +arnerT-omilinaT-schu'arjan2 rager "r#hling2 A9982 )% <H;<<2 hier )% <5% : rieG2 MutzT+ural2 DRclavT0il(e2 Manfred: 4ie ),4 und der K rager Fr#hlingL 1968/ oliti( gegen einen K)ozialismus mit menschlichem 1ntlitzL2 Eerlin 19962 )% 11H 3% 5 K,s gi't nicht nur z.ei2 sondern drei >entren in der I))CVL Interne Informationen Eulgariens an die 44C und andere -eilnehmer des 4resdner -re33ens WH9% 1pril 1968X2 in: +arnerT-omlinaT-schu'arjan2 rager Fr#hling2 A9982 )% 119;1A52 hier )% 121% 6 K+onterrevolution“ in rag% Eerichte des Eotscha3ters der 44C in der I))C2 % Florin, zur )ituation im Mand W19% März 1968XU K,s ist not.endig2 der 1'hängig(eit des 0arschauer a(tes zu entrinnen, damit die .estliche 4emo(ratie uns hel3en (ann!L Eericht des +GE-Vorsitzenden, J% 1ndropov2 an das >+ der + dSU #'er die -ätig(eit des (onterrevolutionären Untergrunds in der I))C W1H% O(to'er 1968X2 in: +arnerT-omilinaT-schu'arjan2 rager Fr#hling2 A9982 )% H5;:12 1995;195H2 hier )% H92 1911% Sierzu siehe auch rieGT+uralT0il(e2 4ie ),4 und der K rager Fr#hlingL 19682 19962 )% 115% Alexander Friedman: ‚Prager Frühling‘ (1968) als ‚zionistische Verschwörung‘. Der Fall Eduard Goldstücker (1913– 2000). A Medaon 12 (2018), 23 – URL: http://www.medaon.de/pdf/medaon_23_friedman.pdf ! rager "r#hlings$ dar%< *och .ährend der 4resdener +on3erenz .arnte Ulbricht e?plizit vor Goldst#c(er2 der mit seinem KUnsinnL die tschechoslo.a(ische Jugend habe verderben (Bnnen%8 Ce3le(tierte das hinter dem !eisernen Dorhang$ nach dem Einmarsch der -ruppen des 0arschauer a(tes im 1ugust 1968 verbreitete "eindbild Goldst#c(er die herausragende Eedeutung des Miteratur.issenscha3tlers 3#r die tschechoslo.a(ischen Ereignisse 1968 oder spiegelte es in erster Minie das antisemitische 0elt'ild der (ommunistischen "#hrung in Mos(au2 Ost-Eerlin oder )o3ia .iderY 4iese "rage steht im Mittelpun(t der vorliegenden )tudie% >unächst .ird Goldst#c(ers +arriere vor 1968 'eleuchtet% 1nschließend .ird au3 seine Colle im ! rager "r#hling$ und au3 sein Meben nach 1968 eingegangen% Im z.eiten +apitel .ird die ambivalente Cezeption des Miteratur- .issenscha3tlers in der Ud))C und 44C analFsiert% $d!ard Goldstüc&er+ #i,lomat !nd -iterat!rwissenscha.tler 4er am Dorabend des Ersten 0elt(rieges im nordslo.a(ischen 4or3 od'iel in der &#dischen "amilie des )äge.er(arbeiters Joze3 und seiner Ehe3rau -erezia geborene Miteratur.issenscha3tler ,duard 8urspr#nglich Jizcha( Ja(ub )chalom= Goldst#c(er 3eierte am H9% Mai 198H seinen <9% Ge'urtstag% 1n diesem -ag .#rdigte die Bsterreichische )chri3tstellerin und Journalistin Silde )piel 81911;1999) den tschechoslo.a(ischen Intelle(tuellen in der Frank/urter (llgemeinen Zeitung .ie 3olgt/ KG#tig2 integer und .eise zu sein2 ist nicht das hBchste Verdienst: man mag es g#nstigen Genen oder angenehmen Me'ensumständen verdan(en% 4och all dies zu 'lei'en2 .enn man dauernd vom Sturm der >eit ger#ttelt .ird2 .enn jede 0elle von +rieg2 Verfolgung2 Ver'annung einen trifft, ist des Mo'es .ert. ,in Mann von ruhiger2 philosophischer Gem#tsart, der sich gleich.ohl leiden- schaftlich 3#r jede mBgliche Ver'esserung der Gesellschaftsordnung interessiert, gerät in den Sog der ge.altigen Um.älzungen unseres Jahrhunderts% 4ass er trotzdem nicht die "assung verliert, unfähig ist des Sasses gegen#'er seinen Gegnern und niemals in Dersuchung (ommt2 sein (lares Urteil durch Cessentiments tr#'en zu lassen2 scheint geradezu #'ermenschlich% In diesem Sinn ist ,duard Goldstüc(er ein Z'ermensch%L9 )piel re(urrierte in ihrer 0#rdigung au3 die be.egende Eiogra3ie des Jubilars2 .elche die dramatische Geschichte Ost- und Ostmitteleuropas im