COlECClON.QUITO METROPOLITANO 5 ."- \ QUITO POBLACION y URBANIZACION METROPOLITANA 1982-2020 •I " MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DIRECCION GENERAL DE PLANIFICACION . QUITO: POBLACION y URBANIZACION METROPOLITANA 1982 -2020 DIRECCION GENERAL DE PLANIFICACION 1995 QUITO: POBLACION y URBANIZACION METROPOLITANA.1982-2020 Direccioo General de Planificaci6n. 1995 Jamil Mahuad Witt ALCALDE METROPOUTANO DE QUITO Gonzalo Bustamante J. DIRECTOR GENERAL DE PLANIFICAC/ON Roberto Noboa Ch. DIRECTOR DE ESTUDIOS DE PLANIFICAC/ON AUTORES Eric Duperier René Vallejo Guillermo Yanez MAPAS y CUADROS Romeo Santillan José Tupiza EDICION: Roberto Noboa Châvez DIAGRAMACION: Arte CELO, 561714 DISENO DE PORTADA: DGP IMPRESION: Imprenta Municipal CONTENIDO 1. URBAN/ZAC/ON YTRANS/c/6N DEMOGRAF/CA 1.1 Quito creee menos en 1990 que en 1982 7 1.2 El ritmo dei creeimiento natural es menos sostenido en Quito durante 1982 que en 1990, al igual que en el conjunto dei pars que comienza la ctercera fase. de la ctransici6n demografica 7 1.3· El crecimiento de la poblaci6n urbana ha ido mas rapido que el propio de la poblaci6n de las ciudades 8 1.4 El fen6meno de desaceleraci6n de la concentraci6n urbana que acompaiia al proceso de urbanizaci6n no es propio dei Ecuador, pues, se ha manifestaclo en América Latina, a 10 largo de la liltima década 9 2. EL CREC/M/ENTO DEMOGRAF/CO DE LA AGLOMERAC/ON DE QU/TO 2.1 Desaceleraci6n dei creeimiento y constituci6n dei area urbana 11 3. EL CREC/M/ENTO DEMOGRAFICO DE QUITO: ENFOQUE GEOGRAF/CO..............................................•••.•••••.•.•.••••••..••••.•••.•••..•..•.•...•••.••.•.•• 19 3.1 La feeundidad: un indicador de urbanizaci6n 20 3.2 Nuevos aspectos de la migraci6n , 24 3.3 La evol uci6n de la estruetura por edad 34 3.4 La periferia urbana: una poblaci6n selectiva : 39 4. D/NAM/SMO, MARG/NAL/DAD y TRANS/C/ON URBANA 4.1 El dinamismo conquistador de Quito cintegrado 43 4.2 Una marginalidad siempre mas acusada en el resta de la ciudad .44 4.3 l De los espacios de transici6n? 45 5. ESTIMAC/ONES DEL CREC/M/ENTO DEMOGRAF/CO DEL D/STR/TO METROPOL/TANO DE QU/TO 199~2020 5.1. Proyeeciones de poblaci6n, Ecuador 47 5.2. Proyecciones de poblaci6n dei Distrito Metropolitano de Quito 48 5.3. Crecimiento y distribuci6n poblacional, seglin area urbana 0 suburbana 49 5.4. Estimaciones y distribuci6n de la poblaci6n urbana, seglin parroquias 51 5.5. Estimaciones y distribuci6n de la poblaci6n suburbana dei Distrito Metropolitano de Quito, seglin parroquias 55 6. LA TRANS/C/ON DEMOGRAF/CA y LOS REQUER/M/ENTOS SOC/ALES 6.1 Las caraeterrsticas de la aetual y futura transici6n demogrâfica 63 6.2 Demandas de la polftica social 64 UR/CAC/ONDE GRAF/COS, MAPAS YTABLAS Grâfico 1: Crecimiento de la poblacion dei Distrito Metropolitano de Quito 1950 - 1990 11 Grâfico 2: Pirnmide de edades. Quito, seglln œnsos de 1982 y 1990 14 Grâfico 3: Pirnmide de edades. DMQ excluido Quito, seglln œnso 1990 15 Grâfico 4: Esquema de interpretaci6n de los mecanismos dei crecimiento de la poblacion 19 Grâfico 5: Edad de la poblaci6n migrante a1llegar a Quito (seglln encuesta 1987) 27 Grâfico 6: Pirnmides de edades en los barrios Pisull, Comité dei Puebla y el Batân. 1990 37 GrMico 7: Pirnmide de edades en el barrio Carapungo, Quito. 1990 42 Mapa 1: Crecimiento de la poblaci6n entre 1982-1990 en el ;irea urbana de Quito 17 Mapa2: Distribucion porcentual de la poblacion nacida en Quito en el ;irea suburbana dei Distrito 1990 : 18 Mapa 3: Indice Coyuntural de Fecundidad en el ;irea urbana de Quito. 1990 21 Mapa4: Evolucion dei Indice Coyuntural de Fecundidad en el ;irea urbana de Quito. 1982-1990 22 Mapa 5: Indice de Paridez observada por zonas censales en el DMQ, 1990 25 Mapa 6: Poblacion nacida tuera de Quito. Indice ponderado por estruetura de edades. 1982-1990 28 Mapa7: Evolucion porcentual de los migrantes en la poblacion total. 1982-1990. (seglln método de desviaci6n a la tendencia) 29 Mapa8: Distribucion porcentual de la poblacion no residente en Quito, antes de cinco anoS. 1990 31 Mapa 9: Evoluci6n de los migrantes recientes en el area urbana de Quito. 1982-1990 : 32 Mapa 10: Distribuci6n porcentual en el ;irea urbana de Quito de los migrantes nacidos en ;ireas urbanas dei Ecuador. 1990 33 Mapa 11: Distribucion de la poblacion en el ;irea urbana y periférica de Quito de acuerdo a la estructura de edad tipo. 1982-1990 :: 35 Mapa 12: Grandes cambio 5 en la estruetura de edades en el ;irea urbana de la dudad de Quito. 1982-1990 : 36 Mapa 13: Crecimiento de la poblaci6n en las parroquias suburbanas dei DMQ 1974-1982. (no incluye las noroccidentales y nororientales) 40 Mapa 14: Crecimiento de la poblacion en las parroquias suburbanas dei DMQ 1982-1990. (no incluye las noroccidentales y nororientales) 41 Mapa 15: Densidad de poblaci6n por parroquias en el DMQ 1995 - 2020 54 Mapa 16: Tasas de crecimiento, seglln parroquias 58 Tabla No. 1 Quito, Variables DemogrMicas Bâsicas 1982-1990 12 Tabla No. 2 . ECUADOR: Proyecciones de Poblacion yTasas de Crecimiento por Quinquenios 1995-2020 48 Tabla No. 3 DMQ: Proyecciones de Poblaci6n yTasas de Crecimiento por Quinquenios 1995-2020 49 Tabla No. 4 DMQ: Proyecciones de PoblaciOn y Tasas de Crecimiento seglln Area Por Quinquenios 1995 - 2020 50 Tabla No. 5 Zonas y parroquias urbanas: proyecci6n de poblaci6n por d~enios 1995-2020 52 Tabla No. 6 Zonas y parroquias Suburbanas: Proyeccion de poblaci6n. 1995-2020 55 Tabla No.7 DMQ, tasas de crecimiento por parroquias y quinquenios. 1995·2020. Urbano 59 DMQ, tasas de crecimiento por parroquias y quinquenios. 1995-2020. Suburbano 60 PRESENTACION a terminaci6n dei siglo XX y el advenimiento dei nuevo milenio constituyen la ,situaci6n propicia para examinar los principale5 Q problemas a los que se enfrentara el Distrito Metropolitano y representan en el contexto de la planificaci6n y organizaci6n dei territorio, la posibilidad de establecer las caraeterfsticas dei futuro y de proponer nuevas estrategias. A partir dei analisis de las variables demograficas correspondientes a los dos ultimos censos de poblaci6n y de las estimaciones y proyecciones oficiales de poblaci6n dei pais elaboradas por eIINEC, el presente estudio analiza las caracteristicas de la «transici6n demografica» que se opera en el Distrito y establece la magnitud dei crecimiento poblacional hacia el ana 2020 y sus tendencias de localizaci6n en el Distrito Metropolitano. Dada la importancia dei comportamiento demografico para la definici6n de las demandas sociales y urbanas, considera que los resultados expuestos en esta publicaci6n permitiran apreciar clara mente la magnitud de los fen6menos urbanos, sociales y econ6micos y posibilitaran el diseno de estrategias para enfrentarlos. Por esta raz6n el diagn6stico poblacional1982­ 1990 y los resultados de las proyecciones se la realiza por zonas yparroquias metropolitanas, a fin de visualizar el comportamiento de la distribuci6n te­ rritorial de la poblaci6n y sus efectos y para facilitar el desarrollo de aplicaciones puntuales. Se advierte, sin embargo que como cualquier proyecci6n a largo plazo, las presentadas en este documento corren el riesgo de alterarse por hechos supervenientes imposibles de anticipar. En este sentido, la informaci6n presentada no es un escenario en si, sinD fundamenta/mente una proyecci6n de variables con la informaci6n disponible a esta fecha. Arq. Gonzalo Bustamante J. DIRECTOR URBANIZACION y TRANSICION DEMOGRAFICA ENECUADOR; EL CRECIMIENTO DE QUITO ENEL CONTEXTO NACIONAL 1.1 Quito crece menos en 1990 que en 1982 Entre 1974 Y 1982 Quito creci6 a un elevado ritmo dei 4.6% anual, tasa con la que su poblaci6n pudo haberse duplicado en 16 aiios. Sin embargo entre 1982 y 1990, la tasa de crecimiento de la aglomeraci6n se situ6 en aproximadamente el 3% anual con la que la poblaci6n se duplicarfa en 24 aiios. Conviene examinar los faetores ex6genos que pueden explicar esta evoluci6n. La disminuci6n de la tasa de crecimiento refleja, a la vez, la de crecimiento natural, comun al conjunto de la sociedad ecuatoriana y, a la evoluci6n dei roi de Quito, como un sistema urbano que estru.ctura la geograffa humana y 1 econ6mica dei pafs • Solo se trata, entonces, de efectuar mediante el presente analisis, una actualizaci6n de las conclusiones de estas obras a la luz de los resultados dei ultimo censo, particuJarmente en 10 que respecta al casa de Quito. 1.2 Elritmo dei crecimiento natural es menos sostenido en Quito durante 1982 que en 1990, al igual que en el conjunto dei pals que comienza la <<terceraJase» de la <dransiciOn demogrtifica» Los datos dei censo de 1990 permiten precisar la posici6n dei Ecuador en el esquema de la transici6n demogratica, que corresponde a las reducciones en 1 Estos aspectos han sido estudiados en detalle por los autores dei Iibro: oGeografla Bâsica dei Ecuador». Tomo Il, en la parte geografla de la poblaci6n que trata sobre la transici6n demognifica (CEDIG 1989) y en ellibro: oGeografla Urbana•. Tomo III (CEDIG 1987) que se refiere a la teorla espacial de las redés urbanas introducidas por Ltlssch y Cristaller y, desarrollada en sus aspectos dinâmicos por Bryan Berry. Coleccion Quito Metropolitano • las tasas de mortalidad, fecundidad y natalidad: el pars esta situado en la «fase 11111 de la transici6n demogrMica es decir, cuando la evoluci6n de los \ parametros demogrâficos, en particular la reducci6n de la tasade fecundidad, (2,7% anual entre 1974y 1982; 2,2% entre 1982 y 1990) comienza a producir sus efectos en funci6n de una reducci6n dei crecimiento de la poblaci6n. Este resultado conduce a una primera explicaci6n de la desaceleraci6n dei crecimiento de Quito. Se constata, sin embargo, que el crecimiento de la ciudad permanece muy superior respecta al dei pafs. Contrario a la disminuci6n dei crecimiento natural que es, generalmente, mas acentuado en las ciudades (como es el casa de Quito).