Guy Lachapelle « Ce livre est intéressant à plusieurs niveaux. Premiè- rement, Lachapelle nous replonge dans un contexte Guy Lachapelle que nous avons peut-être oublié trop rapidement, Le Devoir et la crise soit celui d’une époque sombre où la suspension des droits et libertés fut acceptée et, plus troublant encore, acceptable au Canada. De plus, il nous force d’Octobre 1970 à nous rappeler que Le Devoir, sous la gouverne de Claude Ryan, fut le seul quotidien à s’opposer aux ou le combat de mesures d’exception édictées par les gouvernements journalistes démocrates et à voir dans les actions du Front de libération du Québec (FLQ) une menace moindre que les auto- rités avaient présentée aux Québécois. » André Turcotte, COMMUNICATION Guy Lachapelle, Ph.D., est professeur titulaire au Département de science politique de l’Université Concordia et secrétaire général de l’Association internationale de science politique. Il est égale- ment coordinateur des relations avec le gouver- nement du Québec au bureau du vice-recteur, relations institutionnelles. Il a été président de la Société québécoise de science politique (1996-1997) et membre de l’exécutif de l’Association internationale de science politique (1997-2000). et la crise d’Octobre 1970 et la crise d’Octobre Préface de Jean-Claude Leclerc www.pulaval.com Collection À propos Le Devoir ou le combat de journalistes démocrates Sociologie Guy Lachapelle-4812C.indd 1 20-05-20 14:05 LE DEVOIR ET LA CRISE D’OCTOBRE 1970 OU LE COMBAT DE JOURNALISTES DÉMOCRATES Guy Lachapelle LE DEVOIR ET LA CRISE D’OCTOBRE 1970 OU LE COMBAT DE JOURNALISTES DÉMOCRATES Nous remercions le Conseil des arts du Canada de son soutien. We acknowledge the support of the Canada Council for the Arts. Les Presses de l’Université Laval reçoivent chaque année de la Société de développement des entreprises culturelles du Québec une aide financière pour l’ensemble de leur programme de publication. Mise en pages : In Situ Maquette de couverture : Laurie Patry © Les Presses de l’Université Laval 2020 Tous droits réservés. Imprimé au Canada Dépôt légal 3e trimestre 2020 ISBN 978-2-7637-4812-2 PDF 9782763748139 Les Presses de l’Université Laval www.pulaval.com Toute reproduction ou diffusion en tout ou en partie de ce livre par quelque moyen que ce soit est interdite sans l’autorisation écrite des Presses de l’Université Laval. Table des matières Présentation Octobre 1970 : la rupture – 50 ans déjà ! ................. 1 L’enjeu des événements d’octobre 1970 ................ 6 Mieux comprendre le rôle des médias en période de crise ................................................ 9 Les rumeurs d’un « gouvernement parallèle » : un mensonge méticuleusement orchestré ......... 11 50 ans après... .......................................................... 21 Références ................................................................ 24 Remerciements ....................................................... 27 Préface ..................................................................... 31 Avant-propos .......................................................... 37 Introduction Le Devoir, les médias et l’analyse d’une crise ........... 43 Le rôle des journalistes dans le processus de la communication publique ............................ 50 Claude Ryan, Le Devoir et la violence du pouvoir ............................................................. 54 Une analyse de contenu de la page éditoriale ........ 59 Chapitre Premier Claude Ryan, Le Devoir et le pouvoir politique ........ 67 Ministres et députés du gouvernement du Québec ............................................................. 72 Ministres et députés du gouvernement canadien ................................................................ 76 V VI Le Devoir et la Crise d'octobre 1970 Gérard Pelletier et Le Devoir .................................... 77 Les rumeurs d’un « gouvernement parallèle » ........ 80 Les tactiques d’intimidation ................................... 84 Les journalistes du quotidien Le Devoir ................. 87 Les lecteurs du Devoir .............................................. 92 Les sympathisants et alliés du Devoir ..................... 97 Conclusion ............................................................... 98 Chapitre II La position idéologique du Devoir ............................ 101 Quand débute la crise ? ............................................ 102 Négocier pour sauver la vie des otages ................... 107 La crise d’Octobre…, une crise québécoise ............. 119 Le nationalisme de Claude Ryan et du quotidien Le Devoir ................................................................ 132 Claude Ryan, Le Devoir et l’État .............................. 133 Claude Ryan, Le Devoir et la souveraineté du Québec ............................................................. 138 Claude Ryan, Le Devoir et la Loi sur les mesures de guerre ............................................................... 142 Conclusion ............................................................... 154 Chapitre III La défense des libertés civiques, des droits de la personne et de la démocratie québécoise................. 161 L’action de l’appareil répressif ................................. 171 Le Devoir et le Front de libération du Québec ........ 177 Claude Ryan, Le Devoir, les journalistes et les intellectuels ................................................. 183 Conclusion ............................................................... 189 Chapitre IV De la modération à la dissidence .............................. 191 L’indépendance du quotidien Le Devoir .................. 195 Table des matières VII Le rapprochement entre Claude Ryan, Le Devoir et le Parti québécois ............................. 198 Censure et pouvoir .................................................. 206 Le Devoir avant et après la Loi sur les mesures de guerre ................................................................ 207 Conclusion ............................................................... 212 Conclusion .............................................................. 215 Annexe 1 Éditorial de Claude Ryan du 17 octobre 1970 : « Les mesures de guerre : trois questions » ............... 221 Annexe 2 Liste des éditoriaux et blocs-notes étudiés .............. 227 Annexe 3 Données de l’analyse de contenu .............................. 231 Annexe 4 Texte intégral de la Loi sur les mesures de guerre ...... 247 Notes ........................................................................ 253 Bibliographie .......................................................... 279 L’indépendance du Devoir a toujours été sa marque distinctive […]. Le Devoir n’a jamais connu, à aucune étape de son existence, d’autre loi que celle d’une radicale indépen- dance vis-à-vis des pouvoirs établis, anciens et nouveaux. L’indépendance du Devoir a pu revêtir, à certaines époques, l’allure d’une opposition systématique et, de ce fait, souvent injuste et passionnée, à l’endroit de personnes ou de groupes identifiés avec le pouvoir : cela s’expli- quait souvent par l’état avancé de corruption du pouvoir, et aussi par la démission d’autres éléments qui eussent dû assumer davantage leurs responsabilités. Claude Ryan, 10 janvier 1970* * Claude Ryan, « Le Devoir d’hier et d’aujourd’hui », Le Devoir, le samedi 10 janvier 1970. Claude Ryan écrira deux éditoriaux pour préciser les orientations du journal. Celui du 10 janvier 1970, avant la crise d’Octobre, annonce en quelque sorte la ligne de conduite que l’équipe éditoriale du Devoir suivra tout au long des événements de l’automne 1970. Présentation Octobre 1970 : la rupture 50 ans déjà ! « Le droit de dire et d’imprimer ce que nous pensons est le droit de tout homme libre, dont on ne saurait priver sans exercer la tyrannie la plus odieuse. » Voltaire, 1765 Tous les cinq ans, voire chaque décennie, la trame des événements d’Octobre 1970 revient hanter le pouvoir politique, tant au Québec que dans les instances fédérales. On se demande encore pourquoi la classe politique dirigeante de l’époque, notamment les Pierre Elliott Trudeau, Robert Bourassa et Jean Drapeau, a voulu mettre à mal la démocratie québécoise qui cherchait au lendemain de la Révolution tranquille à relever la tête et à prendre son destin en main. La crise d’Octobre 1970 fut une véritable crise politique. Cinquante ans plus tard, il est possible d’affirmer que les citoyens du Québec ont été trahis par leurs élites politiques au pouvoir. Aujourd’hui, en republiant mon essai de 2005 intitulé Claude Ryan et la violence du pouvoir : Le Devoir et la crise d’Octobre 1970 ou le combat de journalistes démocrates, les Presses de l’Université Laval ont voulu sans doute qu’on se 1 2 Le Devoir et la Crise d'octobre 1970 rappelle collectivement que le combat des journalistes du Devoir a été exemplaire tout au long de cette crise et que ce journal fut l’un des rares phares à se tenir debout au milieu de la tempête. Jean-Claude Leclerc, qui avait accepté gentiment de relire mes premières ébauches et de préfacer la première édition de mon livre, nous le rappelait : « L’examen des éditoriaux du Devoir montre que ce quotidien ou son directeur n’ont pas pactisé avec le FLQ ou avec la violence ni souhaité l’écroulement d’un gouver- nement ou sapé son action. Par contre, ils furent en désaccord ouvert avec les autorités sur deux aspects de l’action du FLQ et du gouvernement. Aux yeux du journal, il s’agissait d’un problème grave, mais limité, n’exigeant pas la suspension des libertés civiles. Et, si le gouvernement