Desarrollo de escenarios por inestabilidad a laderas para l a implementación de restricciones, en el uso de la tierra en las áreas de influencia de los Deslizamientos de Tapezco y Chitaría, Santa Ana, San José. Geocad Estudios Ambientales S.A Tabla de contenido 1. SITUACIÓN DE LA CUENCA ...................................................................................................................... 1 1.1 DESCRIPCIÓN O CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO URUCA .................................................... 1 1.2 CARACTERÍSTICAS BIOFÍSICAS ............................................................................................................ 2 1.2.1 ASPECTOS CLIMÁTICOS ................................................................................................... 2 1.2.2 ZONAS DE VIDA .............................................................................................................. 7 1.2.3 CARACTERISTICAS HIDROGRÁFICAS ................................................................................. 9 1.2.4 CARACTERÍSTICAS EDÁFICAS ......................................................................................... 10 2. CARACTERIZACIÓN DESLIZAMIENTO. ........................................................................................................... 14 2.1 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA DEL TAPEZCO. ................................................................................... 14 3. CARACTERIZACIÓN DE LA AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS Y PROCESOS DE INESTABILIDAD DE LADERAS ...... 38 3.1 FACTORES DE MEDIO AMBIENTE A CONSIDERAR PARA CARACTERIZACIÓN DE DESLIZAMIENTO ......... 38 3.2 TIPO DE SUELO. .............................................................................................................................. 38 3.3 GEOLOGÍA DEL SUR DEL VALLE CENTRAL DE COSTA RICA .................................................................. 40 3.4 GEOMORFOLOGÍA DE LA ZONA DE SANTA ANA, SUR DEL VALLE CENTRAL DE COSTA RICA. ................ 47 3.5 PENDIENTES ................................................................................................................................... 54 3.6 FACTORES Y MECANISMOS DE DISPARO DE DESLIZAMIENTOS .......................................................... 56 3.6.1 ANÁLISIS DE CLIMA ....................................................................................................... 60 3.6.2 FALLAMIENTO .............................................................................................................. 68 3.6.3 SISMICIDAD ................................................................................................................ 722 3.6.4 CARACTERÍSTICAS HIDROGRÁFICAS .............................. ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO. 4. EVALUACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD AL DESLIZAMIENTO DE LA CUENCA DEL RÍO URUCA ............................ 75 4.1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................ 75 4.2 FACTORES Y PARÁMETROS UTILIZADOS POR LA METODOLOGÍA MVM ........................................................ 76 4.2.1 VALORACIÓN DE LOS FACTORES PASIVOS ..................................................................................... 76 4.2.2 VALORACIÓN DE LOS FACTORES DE DISPARO ................................................................................ 84 4.2.3 SUSCEPTIBILIDAD AL DESLIZAMIENTO POR INFLUENCIA DE LLUVIAS DE INTENSIDAD ALTA Y SISMOS DE MAGNITUD IMPORTANTE .......................................................................................................................... 86 5. MODELO DE TRÁNSITO DE AVALANCHAS DE LODO Y ROCAS ......................................................................... 95 6. POSIBLES MEDISAS DE INTERVENCIÓN (ESTRUCTURALES Y NO ESTRUCTURALES)........................................... 98 6.1 MEDIDAS DE INTERVENCIÓN ESTRUCTURALES ............................................................................... 100 6.1.1 CONFORMACIÓN DE TALUD O LADERA ........................................................................ 100 I Desarrollo de escenarios por inestabilidad a laderas para l a implementación de restricciones, en el uso de la tierra en las áreas de influencia de los Deslizamientos de Tapezco y Chitaría, Santa Ana, San José. Geocad Estudios Ambientales S.A 6.1.2 RECUBRIMIENTO DE LA SUPERFICE ........................................................................................... 102 6.1.3 CONTROL DE AGUA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA .................................................................... 108 6.1.4 ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN ............................................................................................... 111 6.1.5 MEJORAMIENTO DEL SUELO .................................................................................................... 112 6.2 MEDIDAS DE INTERVENCIÓN NO ESTRUCTURALES .......................................................................... 126 7. PROPUESTA DE USO DE LA TIERRA ENTORNO A AMBOS DESLIZAMIENTOS .................................................. 128 8. USO ACTUAL DE LA TIERRA Y CAPACIDAD DE USO, CONFLICTOS DEL USO. ................................................ 1344 8.1 USO ACTUAL DEL SUELO Y CAPACIDAD DE USO. ........................................................................... 1344 8.1.1 SELECCIÓN DE INSUMOS PARA LA ABSTRACCIÓN DE LA REALIDAD ............................................ 134 8.2 ACTUALIZACIÓN DEL USO DEL SUELO AL 2012 .............................................................................. 1355 8.2.1. RESULTADOS DE LA CONSULTA ............................................................................................... 136 8.3 AMENAZAS Y VULNERABILIDAD POR EL USO INAPROPIADO DEL SUELO. ......................................... 147 8.3.1 RECONSTRUCCIÓN HISTÓRICA DE LOS EVENTOS CRÍTICOS DEL DESLIZAMIENTO ......................... 156 9. DESCRIPCIÓN DE LAS PRINCIPALE ACTIVIDADES ECONÓMICAS EN EL ENTORNO DE AMBOS DESLIZAMIENTOS 160 9.1 COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN .................................................................................................. 160 9.1.1 VIVIENDAS CONSTRUIDAS Y PROMEDIO DE HABITANTES POR VIVIENDA ................................... 161 9.1.2 POBLACIÓN SEGÚN SEXO Y TASAS DE RELACIÓN HOMBRES- MUJERES ...................................... 162 9.1.3 CAMBIOS RECIENTES EN EL NÚMERO DE POBLADORES DEL DISTRITO SALITRAL ......................... 165 9.1.4 ESTRUCTURA POBLACIÓNAL SEGÚN SEXO Y EDAD DEL DISTRITO SALITRAL ................................ 167 9.1.5 INDICES DE DESARROLLO SOCIAL (IDS) ..................................................................................... 170 9.1.6 ACTORES SOCIALES DEL CANTÓN DE SANTA ANA ...................................................................... 171 9.2 DESCRIPCIÓN DE LAS PRINCIPALES ACTIVIDADES ECONÓMICAS EN EL ENTORNO ............................ 174 9.2.1 SECTOR DESLIZAMIENTO EL CAÑAL .......................................................................................... 174 9.2.2 SECTOR CARA PRINCIPAL DEL DESLIZAMIENTO TAPEZCO ........................................................... 177 9.2.3 CARACTERÍSTICAS DEL USO RESIDENCIAL DE LA TIERRA ............................................................. 183 9.2.4 CRECIMIENTO EN EL NÚMERO DE VIVIENDAS Y PLAN REGULADOR ............................................ 188 9.2.5 TENENCIA DE LA VIVIENDA ....................................................................................................... 191 9.2.6 CONCLUSIONES AL APARTADO ................................................................................................. 192 10. IDENTIFICACIÓN Y SEÑALAMIENTO DE LA INFRAESTRUTURA VULNERABLE ANTE LA AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS ......................................................................................................................................... 194 10.1 INFRAESTRUCTURA VIAL ............................................................................................................. 194 10.2 ACUEDUCTOS ............................................................................................................................. 196 10.3 ESPACIOS DE USO PÚBLICO ......................................................................................................... 200 II Desarrollo de escenarios por inestabilidad a laderas para l a implementación de restricciones, en el uso de la tierra en las áreas de influencia de los Deslizamientos de Tapezco y Chitaría, Santa Ana, San José. Geocad Estudios Ambientales S.A 11.ANÁLSISI DE LA PERCEPCIÓN COMUNAL DEL RIESGO AL DESLIZAMIENTO EN ACTORES CLAVES DE LA COMUNIDAD ................................................................................................................................................ 205 11.1 PERCEPCIÓN COMUNAL DEL RIESGO ............................................................................................ 205 11.2 ELEMENTOS PSICOSOCIALES EN LA PERCEPCIÓN DEL RIESGO ........................................................ 209 11.3 MAPAS DE PERCEPCIÓN DEL RIESGO ............................................................................................ 217 11.3.1 ANÁLISIS DE LOS MAPAS DE PERCEPCIÓN DEL RIESGO ............................................................. 223 12.ESCENARIOS DE INTERVENCIÓN DEL ESTADO Y LOS MUNICIPIOS ............................................................... 227 12.1 ACCIONES COMUNALES PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO ...............................................................