0 LINGVISTIKA OBECNÁ 0.0 Obecná problematika 0.00 Obecné otázky. Základní pojmy 1 BARNET, Vladimír: Diferenciace národního jazyka a sociální komunikace. – In: Govornite formi i slovenskite literaturni jazici. Materijali od vtoroto zasedanie na Meg’una- rodnata komisija za slovenskite literaturni jazici. Skopje 1973, 21-29 // Metody a zjiš ťování kritérií k ur čení místa jednotlivých útvar ů v příslušném jazykovém celku. Situace sociální, komunikativní, jazyková. Pojmy národní jazyk, etnický jazyk . 2 BARNET, Vladimír: Vztah synchronie a diachronie jako problém jazyka a jazykové teorie. – JazSymp (v. zde č. 3015), 19-22 // Spojení synchronie a diachronie do jedné metody jazykového popisu; stati čnost a dynami čnost v synchronii i diachronii. – K tomu též: HORÁLEK, Karel: Diachronie a synchronie z hlediska marxistického pojetí jazyka. – JazAkt 11, 1974, 105-107 3 ČEJKA, Mirek – LOTKO, Edvard: Jazyk a jazykov ěda. Díl 1.: Úvod do studia jazyka pro bohemisty. – Vyd. UP v Olomouci. Praha, SPN 1974, 174 s. // Pro FF. – Zázn. podle BK-ČK 1974, 2461. 4 ERHART, Adolf: Úvod do obecné a srovnávací jazykov ědy. – Vyd. UJEP v Brn ě. Praha, SPN 1973, 227 s. // Pro FF. – Zázn. podle BK-ČK 1973, 5912. 5 HORÁLEK, Karel: Binárnost, dichotomie, dualismus. – StSlavPrag (v. zde č. 3051), 13-19, n ěm. res. // Zna čně diferencované jevy d ůležité pro ur čení povahy jazykových systém ů. 6 HORÁLEK, Karel: „Langue“ a „parole“. – JazAkt 11, 1974, 131-132 // Teze přednášky v JS 21. 3. 1974. 7 HRAB Ě, Vladimír: K překonávání vlivu soudobých buržoasních jazykov ědných sm ěrů na naši lingvistiku. – MarxJaz (v. zde č. 3023), 47-56 // Kriticky k vlivu L. HJELM- SLEVA, jeho glosematiky a amerického deskriptivismu na českou jazykov ědu. 8 CHLOUPEK, Jan: K vztah ům mezi jazykem, jazykov ědou a spole čností. – MarxJaz (v. zde č. 3023), 228-234 // Ideologická úskalí, jichž by se m ěla naše jazykov ěda v zájmu svého dalšího marxistického rozvoje vyvarovat. 9 CHMELOVÁ, Jitka: Les sous-système dans la langue. – Beiträge zur romanischen Philologie (Berlin) 13, 1974, 217-229 // Vztahy subsystém ů mezi sebou a mezi subsystémy a jazykem jako celkem. Navazuje na B. HAVRÁNKA, J. ŠABRŠULU a cizí autory. 10 NEUSTUPNÝ, J. V.: Basic types of treatment of language problems. – In: Advances in language planning. Hague-Paris 1974, 37-48 // Zázn. podle NovInLit 1974, č. 9-10/197. 11 NOVOTNÝ, Miroslav: On a class of languages. – Archivum mathematicum 6, 1970- 1973, č. 3, s. 155-170 // Zázn. podle BK-ČČ 1971, 42259. 1 12 NOVOTNÝ, Miroslav: On some connections between the generative and analytic models of languages. – Recueil linguistique de Bratislava 4, 1973, 107-109 13 PALEK, Bohumil: The treatment of reference in linguistic description. – In: Logic, language, and probability. A selection of papers contributed to sections IV, VI, and XI of the Fourth international congress for logic, methodology, and philosophy of science, Bucharest, september 1971. Dordrecht 1973, 237-244 // Zázn. podle NovInLit 1974, č. 4/221. 14 PALLAS, Ladislav: K otázce jazyka a národnosti (na p říklad ě Alsaska-Lotrinska do r. 1918). – SlezSb 71, 1973, 178-187, franc. res. // Obecná problematika vzniku a vývoje národního v ědomí na etnicko-jazykové hranici; konkrétní p říklad francouzsko-německého území Alsaska-Lotrinska. 15 POPELA, Jaroslav: K otázce vlivu jazyka na myšlení. – MarxJaz (v. zde č. 3023), 166-169 // Myšlenky vybrané ze sov ětské p říru čky Obš čeje jazykoznanije, Moskva 1970. 16 SGALL, Petr: Lingvistika a um ělý intelekt. – SaS 35, 1974, 205-208 17 SGALL, Petr: Roviny jazykového systému. – JazAkt 11, 1974, 70 // Teze p řednášky v JS 13. 12. 1973. 18 SKALI ČKA, Vladimír: O tzv. vnit řním modelu v jazyce. – SaS 34, 1973, 21-26, něm. res. // Hlavní rys vnit řního modelu – dvojstrannost, podobnost dvou mikrostruktur, které náležejí témuž jazyku. 19 ŠABOUK, Sáva: K staronovým aspekt ům strukturalismu. (Problém strukturní analý- zy, vztahu diachronie a synchronie.) – Estetika 11, 1974, 7-29, 69-89 // Kritika de SAUSSU- ROVA odlišení vrstev langue a parole z hlediska marxisticko-leninské strukturní analýzy v konfrontaci s pojetím G. SCHIWYHO. ………………………… 20 /BAZIJEV, A. T. – ISAJEV, M. I.: Jazyk i nacija. – Moskva 1973, 247 s./ Ref.: PETR, Jan: CJŠ 18, 1974-75, č. 3 (1974), s. 142-143 21 /Di PIETRO, Robert J.: Language structures in contrast. – Rowley, Mass., Newbury House Publ. 1971, 193 s./ Ref.: DUŠKOVÁ, Libuše: PhilPrag 16, 1973, 125-128 (angl.) 22 /HJELMSLEV, Louis: Jazyk. Z dánštiny p řel. a upr. Miloš DOKULIL. – Praha, Academia 1971, 145 s.; v. B ČL 1971/72, 6/ Ref.: 1. KRÁMSKÝ, Ji ří: CJŠ 16, 1972-73, č. 7 (1973), s. 331-335; 2. PR ŮCHA, Jan: Čs. psychologie 17, 1973, 175 23 /Le langage. Sous la direction de Bernard POTTIER. – Paris 1973, 544 s./ Ref.: STAVINOHOVÁ, Zde ňka: SFFBU A 21, 1973, 141-142 (franc.) 24 /La linguistique. Quide alphabétique sous la direction d’André MARTINET. – Paris 1969, 490 s./ Zpr.: ERHART, Adolf: SFFBU A 21, 1973, 98-99 2 25 /MALKIEL, Yakov: Essays on linguistic themes. – Berkeley-Los Angeles, University of California Press 1968, 415 s./ Ref.: BALABÁN, Miloslav: Linguistics (Hague) č. 99, 1973, 91-97 26 /MARTEN, Rainer: Existieren, Wahrsein und Verstehen. Untersuchungen zur ontolo- gischen Basis sprachlicher Verständigung. – Berlin-New York 1972, 376 s./ Ref.: CETL, Ji ří: SFFBU B 20, 1973, 132-142 27 /McINTOSH, Angus – HALLIDAY, M. A. K.: Patterns of language. Papers in general, descriptive and applied linguistics. - London, Longmans 1966, 199 s./ Zpr.: PETRÁ ČEK, Karel (K. P.): ArchOr 41, 1973, 179 (angl.) 28 /PANFILOV, V. Z. : Vzaimootnošenije jazyka i myšlenija. – Moskva, Nauka 1971, 231 s./ Ref.: HRAB Ě, Vladimír: ČRus 19, 1974, 184-187 29 /RIVIÈRE, Ph. – DANCHIN, L.: Linguistique et culture nouvelle. – Psychothéque 10. Paris, Editions Universitaires 1971/ Ref: ŠPA ČEK, Miroslav: Čs. psychologie 18, 1974, 463-465 30 /ROHLER, Ch.: Funktionelle Sprachwissenschaft und transformationelle Grammatik. – München 1971, 264 s./ Zpr.: SGALL, Petr: PBML č. 19, 1973, 65-68 31 /Scientific thought. Some underlying concepts, methods and procedures. – Paris- Hague, Mouton 1972, 252 s./ Ref.: ZICH, Otakar: Kybernetika 10, 1974, 66-68 32 /ZARNIKOW, Annemarie: Einführung in die Linguistik. – Frankfurt a. M., Diesterweg 1973, 85 s./ Ref.: STEHLÍK, Václav: Stru čný p řehled moderní jazykov ědy. – JazAkt 11, 1974, 146 ……………………….. V. též č. : 77, 88, 105, 139, 611, 2834, 3099, 3135 0.01 Teorie a metodologie lingvistické práce 33 BARNET, Vladimír: Konfrontace a ostatní druhy polylingválního popisu. – Slavica Slovaca (Bratislava) 9, 1974, 273-279 // Vymezení pojm ů: historicko-srovnávací, areální, typologická, konfronta ční lingvistika . Metodologické otázky. 34 DUCHÁ ČEK, Otto: K problematice komponenciální analýzy z hlediska romanisty. – SaS 34, 1973, 224-232 // Metoda komponenciální analýzy, její uplatn ění zejm. v sémantice; analýza významu a jeho rozklad na komponenty. – K tomu týž a.: Sur le problème de l’ana- lyse componentielle. – In: Mélanges de linguistique française et de philologie et littérature medievales offerts à Paul Imbs à l’occasion de son soixante-cinquième anniversaire (le 4 mai 1973). Publiés par Robert Martin et Georges Straka. Paris, Klincksieck 1973, 25-36 // Zázn. podle ZDL 1/75, s. 119. 35 HORÁLEK, Karel: Jazykové funkce a funk ční pojetí jazyka. – BRJL 17, 1973, 13- 21, rus. a n ěm. res. // Zobrazovací funkce v rámci sémantiky, ke kritickému postoji 3 V. MATHESIA k BÜHLEROVU funk čnímu pojetí v ěty, kritická rekapitulace obecné teorie funkcí J. MUKA ŘOVSKÉHO. Nová teorie funkce výrazové složky jazykových projev ů. 36 HORÁLEK, Karel: Funk ční jazykov ěda v pojetí Viléma MATHESIA. – BRJL 18, 1974, 103-112, rus. a n ěm. res. 37 HORÁLEK, Karel: Obecn ě lingvistické p ředpoklady konfrontace. – ČRus 19, 1974, 51-55 // Spojeno s otázkou výb ěru typu popisu. 38 HORECKÝ, Ján: Ku konfronta čnému výskumu slovnej zásoby. – ČRus 19, 1974, 55-57, rus. res. // Konfrontace p ředpokládá jisté tertium comparationis, tím mohou být pom ěry v hloubkové struktu ře. 39 KOUT, Josef: Konfronta ční p řístup ke studiu frazeologie. – In: Slovo a slovník. Bratislava 1973, 161-165 // N ěkteré metodické p ředpoklady konfrontace, zejm. pro oblast frazeologie. Na česko-ruském mater. 40 KOŽEVNIKOVÁ, Kv ěta: Některé možnosti stylistické analýzy p ři konfrontaci jazyk ů. – ČRus 19, 1974, 164-166, rus. res. // Perspektivy stylistické analýzy. 41 LEŠKA, Old řich – K ŘÍŽKOVÁ, Helena: Hledání optimálního modelu lingvistického popisu. – ČRus 19, 1974, 57-64 // Resumé hlavních idejí klasické strukturní lingvistiky jako základu soustavy lingvistického popisu pro ší ře založené konfronta ční studium. Problém sémantických invariant ů. Vztahy mezi jednotlivými jazykovými rovinami. 42 MATEJKA, Ladislav: Le formalisme taxonomique et la sémiologie fonctionelle pragoise. – In: Roman Jakobson. Sémiologie, poetique, epistemiologie. Aix-en-Provence 1973, 22-28 // Zázn. podle NovInLit 1975, č. 10/49. 43 KRÁMSKÝ, Ji ří: /Diskusní p řísp ěvek ke stati Eulalia RODÓN: Interaction of linguistic levels./ - In: Proceedings of XI. Congress of linguists, I. Bologna 1974, 312-313 (sta ť E. Rodónové na s. 307-312) 44 OSOLSOB Ě, Ivo: Modalita z hlediska obecné teorie modelování. – OtSlovS 3 (v. zde č. 3026), 43-45 45 PALA, Karel: Eine Theorie des Verstehens natürlicher Sprache. – Linguistische Berichte (Braunschweig) 1974, Nr. 34, s. 55-70 // Zázn. podle Ro čenky UJEP 1968-75, 753. 46 PANEVOVÁ, Jarmila: K výsledk ům konfronta čního popisu (na materiálu času a vidu). – Slavica Slovaca (Bratislava) 9, 1974, 312-313 // Funk čně-generativní p řístup, jeho uplatn ění p ři porovnávání jazyk ů. 47 RŮŽI ČKA, Rudolf: Soobraženija o teoreti českom i metodologi českom obosnovanii sopostavitel’noj grammatiki. – ČRus 19, 1974, 145-149 // Na rus. mater. 48 SAVICKÝ, Nikolaj: K metodologii sopostavitel’nych grammatik. – ČRus 19, 1974, 71-74 // Nutnost v ěnovat pozornost fakt ům okrajovým, periferním. Formální p řístup k analýze jazyka. 4 49 ŠABRŠULA, Jan: Ke konfronta čnímu studiu jazyk ů. – CJŠ 18, 1974-75, č. 1 (1974), s. 27-38; č. 2 (1974), s. 75-84; č. 3 (1974), s.