View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main Band 49 • Heft 2 • Mai 2011 Deutsche Ornithologen-Gesellschaft e.V. Institut für Vogelforschung Vogelwarte Hiddensee Max-Planck-Institut für Ornithologie „Vogelwarte Helgoland“ und Vogelwarte Radolfzell Beringungszentrale Hiddensee Die „Vogelwarte“ ist offen für wissenschaftliche Beiträge und Mitteilungen aus allen Bereichen der Orni- tho logie, einschließlich Avifaunistik und Beringungs wesen. Zusätzlich zu Originalarbeiten werden Kurz- fassungen von Dissertationen, Master- und Diplomarbeiten aus dem Be reich der Vogelkunde, Nach richten und Terminhinweise, Meldungen aus den Berin gungszentralen und Medienrezensionen publiziert. Daneben ist die „Vogelwarte“ offizielles Organ der Deutschen Ornithologen-Gesellschaft und veröffentlicht alle entsprechenden Berichte und Mitteilungen ihrer Gesellschaft. Herausgeber: Die Zeitschrift wird gemein sam herausgegeben von der Deutschen Ornithologen-Gesellschaft, dem Institut für Vogelforschung „Vogelwarte Helgoland“, der Vogelwarte Radolfzell am Max-Planck-Institut für Ornithologie, der Vogelwarte Hiddensee und der Beringungszentrale Hiddensee. Die Schriftleitung liegt bei einem Team von vier Schriftleitern, die von den Herausgebern benannt werden. Die „Vogelwarte“ ist die Fortsetzung der Zeitschriften „Der Vogelzug“ (1930 – 1943) und „Die Vogelwarte“ (1948 – 2004). Redaktion / Schriftleitung: DO-G-Geschäftsstelle: Manuskripteingang: Dr. Wolfgang Fiedler, Vogelwarte Radolf- Karl Falk, c/o Institut für Vogelfor- zell am Max-Planck-Institut für Ornithologie, Schlossallee 2, schung, An der Vogelwarte 21, 26386 D-78315 Radolfzell (Tel. 07732/1501-60, Fax. 07732/1501-69, Wilhelmshaven (Tel. 0176/78114479, [email protected]) Fax. 04421/9689-55, Dr. Ommo Hüppop, Institut für Vogelforschung „Vogelwarte Hel- [email protected] http://www.do-g.de) goland“, Inselstation Helgoland, Postfach 1220, D-27494 Helgo- Alle Mitteilungen und Wünsche, welche die Deutsche Ornitho- land (Tel. 04725/6402-0, Fax. 04725/6402-29, ommo. hueppop@ logen-Gesellschaft betreffen (Mitgliederverwaltung, Anfragen ifv-vogelwarte.de) usw.) werden bitte direkt an die DO-G Geschäftsstelle gerichtet, Dr. Ulrich Köppen, Beringungszentrale Hiddensee, Landesamt für ebenso die Nachbestellung von Einzelheften. Umwelt, Naturschutz und Geologie Meck lenburg-Vorpommern, Der Bezugspreis ist im Mitgliedsbeitrag enthalten. Badenstr. 18, D-18439 Stralsund (Tel. 03831/696-250, Fax. DO-G Vorstand 03831/696-249, [email protected]) Präsident: Prof. Dr. Franz Bairlein, Institut für Vogelforschung, Meldungen und Mitteilungen der DO-G: „Vogelwarte Helgoland“ An der Vogelwarte 21, 26386 Wilhelms- Dr. Christiane Quaisser, Straße des Friedens 12, D-01738 Klin- haven, [email protected] genberg, [email protected] 1. Vizepräsident: Prof. Dr. Hans Winkler, Konrad-Lorenz-Ins- ti­­tut für Verhaltensforschung, Österreichische Akademie der Redaktionsbeirat: Wissenschaften, Savoyenstr. 1a, A-1160 Wien,H.Winkler@klivv. Hans-Günther Bauer (Radolfzell), Peter H. Becker (Wilhelms- oeaw.ac.at haven), Timothy Coppack (Zürich), Michael Exo (Wilhelms- 2. Vizepräsident: Dr. Stefan Garthe, Forschungs- und Techno- haven), Klaus George (Badeborn), Bernd Leisler (Radolfzell), logiezentrum Westküste (FTZ), Universität Kiel, Hafentörn 1, Felix Liechti (Sempach/Schweiz), Ubbo Mammen (Halle), D-25761 Büsum, [email protected] Roland Prinzinger (Frankfurt), Joachim Ulbricht (Neschwitz), Generalsekretär: Dr. Wolfgang Fiedler, Vogelwarte Radolfzell Wolfgang Winkel (Cremlingen), Thomas Zuna-Kratky (Tullner- am Max-Planck-Institut für Ornithologie, Schloss allee 2, 78315 bach/Österreich) Radolfzell, [email protected] Layout: Schriftführerin: Dr. Friederike Woog, Staatliches Museum für Susanne Blomenkamp, Abraham-Lincoln-Str. 5, D-55122 Mainz, Naturkunde Stuttgart, Rosenstein 1, 70191 Stuttgart, [email protected] [email protected] Schatzmeister: Joachim Seitz, Am Hexenberg 2A, 28357 Bremen, Für den Inhalt der Beiträge sind die Autoren verantwortlich. [email protected] V.i.S.d.P. sind die oben genannten Schriftleiter. ISSN 0049-6650 DO-G Beirat Sprecherin: Dr. Dorit Liebers-Helbig, Deutsches Meeresmuseum, Die Herausgeber freuen sich über Inserenten. Ein Mediadaten- Katharinenberg 14-20, 18439 Stralsund (Tel.: 03831/2650-325, blatt ist bei der Geschäftsstelle der DO-G erhältlich, die für die Fax: 03831/2650-309, [email protected]). Anzeigenverwaltung zuständig ist. Titelbild: „Sperber Accipiter nisus“ von Paschalis Dougalis, Größe des Originals: 20 x 30 cm, Gouache auf Aquarellpapier, 2010. Vogelwarte 49, 2011: 65 – 74 © DO-G, IfV, MPG 2011 Habitat-Strukturen und populationsdynamische Parameter einer Population der Zippammer (Emberiza cia): Nutzbare Basisdaten für zukünftige Zippammer-Managementpläne Ingolf Schuphan Schuphan I 2011: Habitat structures and population dynamic parameters of a population of the Rock Bunting (Emberiza cia): Useful information for future Rock Bunting managing concepts. Vogelwarte 49: 65-74 Results of a long-term study (10 years) on the population dynamics of the Rock Bunting Emberiza cia L. in a steep vineyard terrace habitat at the Middle Rhine, Germany (Schuphan 1972) were compared with results from studies (8 years) in steep spruce clearance habitats of the east hillside of the Palatine Forest (Pfälzerwald, Germany; Groh 1988) and natural steep rock steppes in the Wallis (Rhone area, Switzerland; Keusch 1991). The aim was to detect habitat differences and habitat dependent influence on population dynamic parameters of these geographically separated Rock Bunting populations. At the Rhine 618 mainly colour ringed Rock Buntings contributed to the results, in the Palatine Forest 157 and at the Rhone 993 Rock Buntings. Large differences between the habitats (vineyards, forest clearances, rock steppes) were obvious as well between the sizes of the territories. These were given at the Rhine and the Palatine Forest by topographical natural borders, in contrast to the Wallis where borders were much more flexible. The differences in size were predetermined in the case of the Palatine Forest by the sizes of the clearances, in the case of the Wallis territories obviously by limitation of initial lepidopteran food supply in spring. The small territories at the Rhine were directly affiliated with high food availability which caused a higher population density. Especially the age structure of the populations showed up considerable differences between Rhine and Wallis, for the Palatine forest no data were present. The optimal food supply, together with year round mild weather conditions affected positively the population at the Rhine. Following the first year 69 % of the M (W 49 %) and than in the second year 42 % (W 23 %) of the pri- marily existing territory residents (100 %) returned. Return quotes in the Wallis were 39 % for the M (W 27 %) and in the next following year for the M 16.7 %. From the demographic distribution pattern resulted for the Rhine population over 10 years a mean age for the M of 2.6 years (n = 103) and for the W of 2.0 years (n = 101); in the Wallis the mean age was determined for 3 breeding periods each for the first period 1.3 years for the M (n = 16), second and third period each 1.7 years (n = 9 and n = 13). About one third of the breeding birds remained at the Rhine during winter in their mild breeding habitat. The rough Palatine hillsides were vacated completely. In the Wallis all breeding birds left the breeding territories. Five abroad recoveries of Rock Buntings from the Middle Rhine (autumn-winter) point all in the direction SW; leading lines could be the Nahe- Moselle valleys. The most faraway recovery was realized near Biarritz (1020 km, West-France). The extinction of the Palatine population after 1990 could obviously be attributed to reforestation and the restrictions for new forest clearances. Rock Buntings in populations adapted to mountain areas like in the Wallis, Black Forest and Palatine Forest, did not colonize their neighbor steep vineyard habitats e.g. in the Alsace and the Palatine Weinstrasse, even these habitats show the typical properties of the Rock Bunting habitats like at the Middle Rhine, Nahe, Moselle, and Ahr. These different preferences of habitat structures must be considered when a well directed advancement of the Rock Bunting in management plans is intended. IS, Institut für Umweltforschung, RWTH Aachen University, Worringerweg 1, 52054 Aachen, Germany, E-Mail: [email protected] 1. Einleitung Die Zippammer (Emberiza cia L.) bewohnt mediterrane liess Trockenrasen- ähnliche Areale zwischen den Wein- Gebirgsregionen der südlichen Paläarktis (Glutz von bergzeilen entstehen. Diese damalige Rodung von Berg- Blotzheim 1997). In Deutschland besiedelt sie fast aus- wald könnte die Ausbreitung der Zippammer in einigen schliesslich die intensiv besonnten, schütter bewach- Gegenden Deutschlands begünstigt haben. Erhalten senen Berghangregionen, hauptsächlich entlang von gebliebene buschartige Waldbegrenzungen und/oder Flusstälern. Diese Biotope korrespondieren häufig mit Buschgruppen und Steinhalden sind charakteristische Gegenden in denen Wein in Handarbeit angebaut wird. Vorausbedingungen für Revierabgrenzung und Nah- Die steilen, vor Jahrhunderten vom Bergwald befreiten rungserwerb der Zippammer. Areale wurden für den Weinbau durch Errichtung von Das Vorkommen