INFORMA.- Sra. Jueza Dra. Liliana Giorgetti Juzgado De Primera

INFORMA.- Sra. Jueza Dra. Liliana Giorgetti Juzgado De Primera

INFORMA.- Sra. Jueza Dra. Liliana Giorgetti Juzgado de Primera Instancia de Distrito de la Octava Nominación De la ciudad de Rosario (Santa Fe) S / D A los fines de brindar explicaciones acerca de la situación económica de la institución para evitar confusiones en el público en general, y ante la proximidad a la celebración de la Asamblea Ordinaria convocada para la aprobación del balance confeccionado para el ejercicio 2009/2010, es que nos presentamos ante usted para manifestarle las siguientes consideraciones: Ante todo, recordará V.S. que, en virtud de la gravedad político institucional y financiera que atravesaba la institución, en fecha 15.08.2007 mediante resolución Nº2485 -dentro de los autos CLUB ATLETICO ROSARIO CENTRAL s/ CONCURSO PREVENTIVO” EXPTE Nº1810/03- se ordenó la intervención judicial del C.A.R.C. removiendo a su Presidente, Comisión Directiva y sus miembros titulares y suplentes, Síndicos titulares y suplentes y Secretarios designados por la Mesa Directiva, y Tribunal de Disciplina. Las principales causales -entre muchas otras- que motivaron dicha medida han sido las siguientes: 1.- La resolución Nº1772 de fecha 12.06.2007 dictada en autos, por la que se dispuso la remoción de algunos 1 miembros de Comisión Directiva y su reemplazo por los vocales suplentes, por las irregularidades encuadrables en los Arts. 16 y 17 de ley 24522. 2.- Escrito presentado por la Fiscal Dra. Rita Schiappa Pietra que solicita se tome declaración indagatoria a los miembros removidos de la institución. 3.- Fojas 4837 a 4935 de los autos de referencia en las que obran acompañadas las constancias de trabas de medidas de embargos e inhibiciones informadas por la AFA contra el C.A.R.C y, entre ellas, los embargos trabados por la AFA y los Abogados del Concurso, Dres. Arfini, Ubieta y Carrillo. 4.- Escrito presentado por Paulino Casati (fs. 4967), solicitando la remoción del Presidente Pablo Scarabino por haber abonado honorarios a los Dres. Peyrano y Martyñiuk por un total de $160.000.- 5.- Escrito acompañado por la Sindicatura (fs. 5024 y ss.) donde se informa que la contabilidad del club continua atrasada y que el pasivo post-concursal a la fecha 08.07.07 supera los $22.000.000.- y al 24.07.07 -menos de un mes después- el pasivo post- concursal asciende a la suma de $40.404.160,48.- 6.- Informe de la Sindicatura (fs. 5080) donde se detallan los embargos post-concursales trabados contra el Club por los Dres. Ubieta, Arfini y Carrillo, en juicios desarrollados en Buenos Aires, donde el concursado procedió a allanarse, superando los montos la cifra de $2.500.000.-; escrito que origina una nueva vista Inspección General de Personas Jurídicas, Fiscalía y Juzgado de Instrucción. 2 7.- Fojas 5215 y siguientes donde consta que la Sindicatura efectúa consideraciones con respecto a la autorización de transferencia del jugador Ángel Di María relatando divergencias entre el escrito presentado y el contrato acompañado, contradicción entre su cláusula cuarta y la primera así como la irregularidad respecto de libramiento del Transfer Internacional y la falta de la indicación de la cuenta bancaria donde realizar el pago. 8.- Contratos acompañados en autos (fs. 5225 y ss) que da cuenta de la firma del contrato con el Club Benfica en condiciones distintas a las establecidas por resolución judicial obrante a fs. 5241 de fecha 03.08.07. 9.- Escrito presentado por la Sindicatura Concursal por el cual se analizan las actuaciones judiciales que dieron origen a los embargos efectuados por los Dres. Arfini, Ubieta y Carrillo (fs. 5243 y ss). 10.- Embargos trabados en los autos de referencia por créditos post-concursales (fs. 5247). 11.- Pedido de quiebra interpuesto contra el Concursado (fs. 5264). 12.- Incumplimiento del Concursado a los requerimientos del Órgano Sindical del Concurso (fs. 5276). 13.- Comunicación del Club Benfica de Portugal por el cual se exterioriza que las negociaciones sobre Di María y Andrés Díaz estaban teniendo lugar en fecha 27.06.07, mas de un mes antes de que se solicitara la autorización urgente en los estrados judiciales fundada en 3 el cierre de la inscripción de la Champion League, que luego se determinara como de fecha mas tardía (fs. 5337). 14.- Pliego en el cual obran las 101 preguntas que se efectuaron al Sr. Pablo Scarabino sobre la administración del Club, en la audiencia celebrada en fecha 09.08.07, cuyas respuestas en su mayoría fueron “no lo recuerdo” (fs. 5357 y ss.). 15.- Reiteración de la revocación del mandato de los abogados anteriores del concursado y desistimiento del pedido de conclusión del concurso (fs. 8987). 16.- Irregularidades cometidas en la Entidad, como la desaparición del libro de actas de reuniones de Comisión Directiva, la vehemente sospecha de adulteración del acta Nº23 de la reunión del 30.04.07, el ejercicio abusivo de facultades por la cesión –en base a un acuerdo estimado desventajoso para la entidad- de un pagaré librado por la cantidad de € 1.400.000.- (Euros) y la dificultad en localizar y recuperar ese documento. 17.- La regularización de la situación en mora de aproximadamente 800 asociados mediante el pago en un solo acto, de las mensualidades adeudadas, que habría efectuado una persona (hecho que fue informado por los Veedores de la Institución). 18.- También han informado los veedores la suscripción de la Concursada de convenios de honorarios y mutuos sin noticia al Tribunal y advirtiendo igual fijación de domicilio legal del actor y demandado en los exptes “Ubieta, Juan José Valentín c/ CARC s/juicio ejecutivo” nro. 4297/06; “Ubieta, Juan José Valentín c/ CARC s/juicio ejecutivo” nro. 91914/06 y “Ubieta, Juan José Valentín c/ CARC s/juicio 4 ejecutivo” nro. 188639/06. Así como el allanamiento formulado por la Concursada en tales acciones. Solicitándose la correspondiente vista a la Inspección de Personas Jurídicas, Fiscalía y al Juzgado de Instrucción correspondientes de la posible comisión de ilícitos. 19.- Cuestionamientos propuestos por el Tribunal en la audiencia del 09.08.07 que se refería a mutuos de dinero que el Club habría recibido de Juan Carlos Alvarez, Daniel Juan Luis Luzzi, Nélida Espadas, Ilda Pittavino, Alberto Gonzalez, Enrique Dreoss, Eduardo Ramón Rios, NSN Negocios Bursátiles S.A., Fideicomiso de Crédito Empresario, Timcel S.A., Roverball International Service Corporation S.A., Transacciones y mandatos S.R.L., Parome S.R.L. y Asociación Mutual Siciliana Alcara Di Fussi; cuestionamientos sobre pagarés creados a favor de Juan Jose Ubieta, Autarco Arfini y Eduardo Carrillo; siendo las respuestas del entonces Presidente -Pablo Scarabino-, casi sin excepción, imprecisas, con vagas remisiones a eventuales asientos contables, varias de ellas sin recordar a las personas, las causas de las deudas. Lo que motivó a los veedores a concluir que la exposición, en principio trasunta un desorden administrativo y contable, un desgobierno de la hacienda del Club y la práctica imposibilidad de sus administradores de determinar la magnitud y características del pasivo post- concursal. En conclusión, como se ha establecido en la resolución Nº 2485/07: “Las irregularidades constatadas por el órgano oficial y las obrantes en autos, dan cuenta que la concursada a través de su Comisión Directiva y de cada uno de los órganos que debían controlar y fiscalizar su actuación en la órbita de su administración particular, ha realizado actos en clara violación a la normativa concursal, han vulnerado 5 principios fundamentales contenidos en la Constitución Nacional y otras leyes en resguardo del interés general, del orden público y del bien común”. Así las cosas, y luego de los tres meses de gestión de la Intervención Judicial, a partir del 14.10.2008 tuvimos la ardua tarea de investigar y analizar en detalle las innumerables irregularidades cometidas en la Institución por la Comisión Directiva presidida por el Sr. Juan Pablo Bautista Scarabino. Dicha labor culminó en la efectivización de las siguientes DENUNCIAS PENALES, a saber: Expte. Nº76/2008 : Imputados: DALBES, Juan Francisco; ESTÉVEZ, Gonzalo; GASTALDI, Marcelo y otros s/ESTAFA y ADMINISTRACION FRAUDULENTA. Expte. Nº162/2008: Imputados: GASTALDI, Marcelo, SCARABINO, Pablo Juan Bautista, UBIETA, Juan José Valentín, ESTEVEZ, Gonzalo Miguel, ESPADAS, Nélida Olga y SILVETTI, Juan Carlos s/ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA. Expte. Nº618/07: Imputados : DALBES, Juan Francisco, SALVO, Mauricio, ESTÉVEZ, Gonzalo, CASATI, Paulino y SCARPELLO, Wilfredo s/ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA Y ESTAFA PROCESAL. Expte. Nº619/07: Imputados: DALBES, Juan Francisco; SALVO, Mauricio; SCARABINO, Pablo; ESTÉVEZ, Gonzalo, GASTALDI, Marcelo, UBIETA, Juan José Valentin, ARFINI, Autarco y CARRILLO, Eduardo Alberto s/ ESTAFA Y ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA. 6 Expte. Nº166/08: Imputados: DALBES, Juan Francisco, ESTÉVEZ, Gonzalo y otros s/DEFRAUDACION -cfme. carátula-). Expte. Nº79/2008: Imputados: SCARABINO, Pablo Juan Bautista, ESTÉVEZ, Gonzalo, GASTALDI, Marcelo y ALVAREZ, Juan Carlos s/ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA Y ESTAFA PROCESAL. Expte. Nº536/07: Imputado: Scarabino, Pablo Juan B. s/ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA. Asimismo, en virtud de la gravísima situación económico/financiera que atravesaba el Club al momento de nuestra asunción, pues recuérdese que la Institución se encontraba al borde de su propia quiebra; es que consideramos oportuno destacar cómo han sido los movimientos de los fondos y el porqué de la conveniencia de la efectivización de algunos convenios de pago. De acuerdo a un informe brindado por la propia Intervención Judicial, en fecha 14.11.2007 el Club contaba

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    39 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us