APLC/MSP.16/2017/MISC.1 Assemblée des États parties à la Convention 30 Novembre 2017 sur l’interdiction de l’emploi, du stockage, Français seulement de la production et du transfert des mines antipersonnel et sur leur destruction Seizième Assemblée Vienne, 18-21 décembre 2017 Point 11 (b) de l’ordre du jour provisoire Examen de l’état et du fonctionnement d’ensemble de la Convention: Nettoyage des zones minées: conclusions et recommandations ayant trait au mandat du Comité sur l’application de l’article 5 Déclaration d’achèvement de la mise en œuvre de l’article 5 de la Convention internationale sur l’interdiction de l’emploi, du stockage, de la production et du transfert des mines antipersonnel, et sur leur destruction Présentée par l’Algérie I. Historique 1. L’Algérie avait signé la Convention sur l’interdiction de l’emploi, du stockage, de la production et du transfert des mines antipersonnel, et sur leur destruction le 03 décembre 1997. Elle l’avait ratifiée le 17 décembre 2001. La Convention entrait en vigueur à son égard le 30 avril 2002. 2. Comme l’avait résumée le Chef de l’Etat algérien le 24 novembre 2004, «l’adhésion de l’Algérie à la démarche préconisée par la Convention n’est pas une adhésion conjoncturelle mais se veut un ralliement à une cause juste. Ralliement guidé par notre propre histoire et dicté par notre profonde conviction dans les instruments de désarmement et de droit humanitaire». 3. L’Algérie s’était retrouvée confrontée aux restes explosifs de guerre, en général et aux mines antipersonnel, en particulier, au sortir de sa Guerre de Libération Nationale. 4. La pose des mines antipersonnel avait débuté en été 1956, avec le premier réseau expérimental de barbelés, miné puis électrifié, au Nord près de la frontière avec le Maroc. Cette présence avait été densifiée, à partir de 1957, lorsqu’il avait été décidé par décision n°3969/EMFA/12.G.53 c du 28 juin 1957 d’étendre ce réseau plus au Sud le long de cette frontière d’une part et, d’autre part, de le généraliser à l’Est, le long de la frontière avec la Tunisie. GE.17-21249 (F) APLC/MSP.16/2017/MISC.1 5. Constitué pour empêcher les mouvements d’hommes, d’armements et de matériels à destination de l’Algérie combattante, cet ouvrage militaire colonial, dénommé «barrage Morice et Challe» en référence à ses concepteurs, avait été considérablement renforcé, en 1958, par des bandes minées supplémentaires dressées en parallèle ou en avant des bandes déjà existantes. Il avait été constamment et régulièrement entretenu durant les années du conflit et, notamment, après chaque tentative d’ouverture de brèches dans le dispositif. Son minage n’avait pris fin que le 19 mars 1962 à midi, date de l’entrée en vigueur du cessez-le- feu en Algérie. 6. De forme linéaire, ce barrage passait, de la mer méditerranée en allant vers le Sud, à travers : (a) à l’Est, les wilayat d’El Tarf, de Souk Ahras, de Guelma et de Tébessa, sur une profondeur dépassant les 480 kilomètres; (b) à l’Ouest, les wilayat de Tlemcen, Naâma et Béchar, sur une profondeur dépassant les 720 kilomètres. 7. Les superficies des champs minés variaient de 3,14 hectares dans la commune de Ouilène relevant de la wilaya de Souk Ahras pour le plus restreint à 2 409 hectares dans la commune de Béni Ounif relevant de la wilaya de Béchar s’agissant du plus étendu. 8. Alors que dans les années cinquante, l’Algérie était un pays sévèrement affecté par les mines antipersonnel, au moment de l’avènement de cette Convention, le contexte algérien par rapport à la problématique de la présence de mines avait changé. L’Algérie se retrouvait dans un contexte post conflictuel assez lointain : quarante ans avaient passé depuis l’arrêt de la pose de mines. Mais, malgré les efforts de nettoyage considérables menés, sans relâche, depuis 1963, le risque d’accident par mine subsistait toujours en certains endroits. Les efforts dont il s’agit avaient, néanmoins, permis la neutralisation de 7 819 120 mines posées, le déblayement des voies de communication et le nettoyage de plus de 50 006 hectares de terres, rendues à leur vocation initiale. Certaines zones contaminées du territoire n'avaient, cependant, pas pu faire l'objet de traitement de déminage systématique ou l'avaient été de manière insuffisante. 9. En dehors du barrage, la présence de mines antipersonnel était également signalée et ce, partout à travers le territoire national. L’origine précise de la présence de ces mines demeurait, cependant et dans beaucoup de cas, ignorée. Mais, il était évident que certaines d’entre-elles avaient été posées, selon la doctrine classique de l’emploi de la mine, pour protéger les cantonnements militaires ou pour être dressées sur les itinéraires et endroits d’évolution des combats ainsi que dans certains points estimés comme sensibles. 10. Généralement, ces mines étaient découvertes fortuitement et leur signalement provenait, essentiellement, de citoyens qui alertaient les autorités quant à leur présence. Des opérations ponctuelles étaient alors montées par des spécialistes aux fins de récupération, d’enlèvement en vue de destruction ou de destruction sur place, selon le cas. II. Problématique de la présence des mines à l’entrée en vigueur de la Convention 11. En ratifiant la Convention, l’Algérie escomptait juguler définitivement (a) une menace certaine et résiduelle, car toujours d’actualité ; (b) relativement élevée, mais, de moins en moins dramatique; (c) limitée en certains endroits de son vaste territoire. L’Algérie allait désormais devoir s’atteler à développer une stratégie d’achèvement de la politique publique amorcée en 1963 tendant à rechercher, enlever et détruire toutes les mines antipersonnel restant encore disséminées sur son sol. 2 APLC/MSP.16/2017/MISC.1 12. Dans son rapport de transparence initial remis le 1er mai 2003 conformément aux dispositions de l’article 7 de la Convention, l’Algérie avait déterminé les zones relevant de sa juridiction où la présence de mines antipersonnel était avérée et/ou soupçonnée. Il s’agissait de: (a) Soixante-seize zones faisant partie du barrage «Morice et Challe ». Ces zones étaient réparties sur 75 communes relevant des wilayat frontalières de Tlemcen, Nâama et Béchar à l’Ouest et El Tarf, Guelma, Souk Ahras et Tébessa à l’est. Parmi les 76 zones identifiées, certaines étaient classées en zones à nettoyer, car, constituées de parcelles de terrain qui n’avaient pu être nettoyées au cours de la phase de déminage postindépendance en raison, essentiellement, de leur inaccessibilité. D’autres nécessitaient un deuxième traitement parce qu’elles étaient constituées de parcelles de terrain où des campagnes de nettoyage avaient déjà été menées, mais où des accidents par mines avaient été, néanmoins, enregistrés. (b) Deux sites historiques et de mémoire à nettoyer ou à traiter de nouveau, qui faisaient également partie du barrage. Ces tronçons, qui étaient dûment protégés, étaient répertoriés et conservés en l’état comme sites de mémoire plaidant, avant même l’avènement du processus d'Ottawa, contre les mines antipersonnel. Les deux tronçons étaient situés: (a) l’un, à l’Est du pays, au lieu-dit El Debdoubi El R’Mila à 3 Km de la commune d’EL Kouif dans la wilaya de Tébessa et s’étend sur 150 m de longueur sur 20 m de large; (b) l’autre, à l’Ouest, à El Menabha dans la wilaya de Béchar et s’étend sur 800 m de longueur contre 25 m de large. (c) Quinze champs minés par l’armée algérienne. La pose de mines sur ces sites situés au Nord du pays avait été exécutée en 1994 et 1995 comme mesure de protection passive autour de certains pylônes de haute et de très haute tension qui constituaient, à l’époque, des cibles privilégiées pour les groupes terroristes. III. Mesures préparatoires engagées 13. Une étude technique avait été menée au moment de la ratification de la Convention. Elle était basée sur: (a) le bilan établi en 1988, à l’issue de la longue campagne de démantèlement du barrage de 1963 à 1988; (b) l’actualisation des données quantifiant l’ampleur de la pollution restante, obtenus au moyen du croisement des éléments de reconnaissance et d’information issus du terrain et recueillis auprès des autorités locales, d’anciens acteurs du déminage humanitaire et des populations résidant à proximité des zones suspectes. 14. Cette étude avait d’abord conclu que c’est à l’intérieur de cet ouvrage militaire colonial que la plus forte densité de pollution par les mines antipersonnel avait été enregistrée (4 à 6 mines au mètre carré). Le barrage était supposé en contenir 11 millions; ce qui dégageait un ratio de 1,3 mine par habitant de l’Algérie de 1962 et 11 mines par habitant des seules wilayat frontalières. 15. Cette étude avait ensuite établi que la quantité restante de mines était estimée à 3,000,000 d’unités. Ce chiffre avait été obtenu, en rapportant la surface restant à déminer à la densité moyenne de minage habituellement en usage dans les « lignes Morice et Challe ». L’étude avait, enfin, permis d’identifier, au total, 93 zones minées. 16. Cette étude avait aussi démontré que le danger était potentiellement sévère, car son vecteur (la mine antipersonnel) demeurait toujours actif et ce, dans une large proportion. En effet, 83 pourcents des mines posées étaient des mines à effet de souffle contre 16 3 APLC/MSP.16/2017/MISC.1 pourcents à fragmentation et 1 pourcent seulement d’éclairantes. Or, ce sont précisément les premières d’entre-elles que l’on découvre dans un très bon état de conservation, 50 ans après leur pose et ce, sans doute, en raison des matériaux à fort pouvoir isolant avec lesquels elles avaient été fabriquées et leur étanchéité remarquable qui retarde considérablement la dégradation de leur charge explosive.