Ontwikkeling van een intergetijdengebied in Hedwige- en Prosperpolder: Besluit-MER / plan-MER Nederland – tekstbundel Opdrachthouders Voorstudies uitgevoerd in het kader van : INTERREG IIIB Documentcontroleblad Document Identificatie Titel: Ontwikkeling van een intergetijdengebied in Hedwige- en Prosperpolder: Definitief MER - tekstbundel Project: Definitief-MER Opdrachtgever Provincie Zeeland Referentienummer: Soresma/1294103000 - Oranjewoud/225938 Revisies Versie Datum Auteur Omschrijving 1.0 15/12/2006 Soresma Conceptversie 2.0 12/03/2007 Soresma Conceptversie_revisie_01 3.0 31/05/2007 Soresma Conceptversie_revisie_02 4.0 15/06/2007 Soresma Definitief MER_Vlaanderen 5.0 13/07/2007 Soresma Definitief MER_Vlaanderen_revisie_01 6.0 7/09/2007 Soresma Definitief MER_Nederland 7.0 11/10/2007 Soresma Definitief MER_Nederland_revisie_01 8.0 21/12/2007 Soresma Definitief MER_Nederland_revisie_02 9.0 16/01/2009 Soresma Definitief MER_Nederland_revisie_03 10.0 20/08/2009 Soresma Definitief MER_Nederland_revisie_04 11.0 19/11/2009 Oranjewoud/Soresma Definitief MER_Nederland_revisie_05 12.0 29/09/2010 Oranjewoud/Soresma Definitief MER_Nederland_revisie_06 13.0 19/06/2013 Oranjewoud/Antea Definitief MER_Nederland_revisie_07 Group Inhoud SAMENVATTING ......................................................................................................................................... 9 1 INLEIDING .......................................................................................................................................... 11 1.1 KADER VAN HET MER HEDWIGE- EN PROSPERPOLDER.................................................................... 11 1.2 DEM.E.R.-PROCEDURE................................................................................................................... 13 1.3 LEESWIJZER VAN VOORLIGGEND MER ............................................................................................ 16 2 ALGEMENE INLICHTINGEN BETREFFENDE HET PROJECT ....................................................... 17 2.1 INITIATIEFNEMERS VAN HET PROJECT .............................................................................................. 17 2.2 HET TEAM VAN DESKUNDIGEN ......................................................................................................... 18 2.2.1 Externe deskundigen ............................................................................................................ 18 2.2.2 Interne experten.................................................................................................................... 18 2.2.3 Extern coördinator................................................................................................................. 18 2.3 BEKNOPTE BESCHRIJVING EN AANLEIDING TOT HET PROJECT............................................................ 19 2.4 KADER EN ONDERBOUWING VAN HET PROJECT................................................................................. 21 2.4.1 Inleiding................................................................................................................................. 21 2.4.2 Waarom een actieplan voor het Schelde-estuarium? ........................................................... 22 2.4.3 Waarom ontpolderen? .......................................................................................................... 23 2.4.4 Hoeveel meer ruimte voor de rivier?..................................................................................... 24 2.4.5 Waarom Hedwige-Prosperpolder?........................................................................................ 25 2.4.6 Maatschappelijk en politiek debat ......................................................................................... 29 2.5 TOETSING AAN DE M.E.R.-PLICHT..................................................................................................... 31 2.6 KOPPELING MET BESLUITVORMINGSPROCESSEN .............................................................................. 33 2.6.1 Rijksinpassingsplanprocedure met toepassing van de Rijkscoördinatieregeling.................. 33 2.6.2 Economische effecten........................................................................................................... 34 2.6.3 De GRUP-procedure in Vlaanderen ..................................................................................... 35 2.7 JURIDISCHE EN BELEIDSMATIGE RANDVOORWAARDEN...................................................................... 37 2.8 VERDER VERGUNNINGENTRAJECT ................................................................................................... 37 3 VOORGENOMEN ACTIVITEIT........................................................................................................... 39 3.1 INLEIDING/ALGEMEEN STREEFBEELD................................................................................................ 39 3.2 ECOLOGISCHE DOELSTELLINGEN (STREEFBEELD) VOOR HET INTERGETIJDENGEBIED ......................... 39 3.2.1 Waarom dit streefbeeld?....................................................................................................... 40 3.2.2 In hoofdlijnen......................................................................................................................... 41 3.2.3 In detail.................................................................................................................................. 42 3.3 BESCHRIJVING VOORGENOMEN ACTIVITEIT ...................................................................................... 46 3.3.1 Beschrijving op hoofdlijnen ................................................................................................... 46 3.3.2 In detail.................................................................................................................................. 47 3.3.3 Ingrepen in het te ontpolderen gebied .................................................................................. 52 3.3.4 Uitvoeringsduur van de werken ............................................................................................ 63 3.4 VERANTWOORDING DOORBRAAKDIMENSIES EN LOCATIES VAN DE BRESSEN ...................................... 63 3.4.1 Doorbraakdimensies van de bressen ................................................................................... 63 3.4.2 Locatie van de bressen......................................................................................................... 66 3.5 LIGGING VAN DE NIEUWE WATERKERENDE DIJK ................................................................................ 66 3.6 ONTSLUITING ................................................................................................................................. 67 3.7 TECHNISCH ONTWERP EN INRICHTINGSMAATREGELEN...................................................................... 68 3.7.1 Dijkontwerp van de nieuwe waterkerende ringdijk................................................................ 68 3.7.2 Aanpassing van de afwatering van het poldergebied ........................................................... 77 4 ALTERNATIEVEN EN VARIANTEN................................................................................................... 79 4.1 KLEINSCHALIGE LOCATIE- EN UITVOERINGSVARIANTEN..................................................................... 79 4.1.1 Bouw nieuwe waterkerende dijk............................................................................................ 79 4.1.2 Grondverzet binnen het ontpolderde gebied......................................................................... 79 Definitief MER, revisie 07 3 van 625 Inrichting intergetijdengebied Hedwige- Prosperpolder 4.2 ALLE ALTERNATIEVEN OP EEN RIJ .................................................................................................... 80 4.3 NIET WEERHOUDEN ALTERNATIEVEN EN VARIANTEN......................................................................... 83 4.3.1 Niet weerhouden alternatieven voor ontpoldering................................................................. 83 4.3.2 Niet weerhouden varianten ................................................................................................... 88 4.4 LEIDINGENDAM............................................................................................................................... 90 5 METHODOLOGIE EFFECTVOORSPELLING EN –BEOORDELING ............................................... 93 5.1 WERKINGSSFEER VAN HET MER..................................................................................................... 93 5.2 SELECTIE VAN SIGNIFICANTE MILIEUDISCIPLINES .............................................................................. 93 5.3 AFBAKENING PROJECTGEBIED, STUDIEGEBIED EN AANDACHTSGEBIED .............................................. 95 5.4 METHODOLOGIE BESCHRIJVING REFERENTIESITUATIE ...................................................................... 98 5.4.1 Bodem en morfologie ............................................................................................................ 99 5.4.2 Water .................................................................................................................................... 99 5.4.3 Natuur ................................................................................................................................. 100 5.4.4 Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie ............................................................... 101 5.4.5 Mens (woon- en leefmilieu,