Literaturverzeichnis

Literaturverzeichnis

Literaturverzeichnis Agel, Henri: L'Odyssee et le pre-cinema. In: L'age nouveau 1960, No 109. A lbersmeier, Franz-Josef: Collage und Montage im surrealistischen Ro­ man. Zu Aragons ,Le Paysan de Paris< und Bretons >Nadja<. In: LiLi 12, 1982,46. ders.: Die Herausforderung des Films an die franzosische Literatur. Ent­ wurf einer Literaturgeschichte des Films. Bd. 1: Die Epoche des Stumm­ films (1895-1930), Heidelberg 1985. ders.: Kinematographischer versus literarischer ,Esprit Nouveau<. Zur An­ tinomie von kinematographischer und literarischer Avantgarde in Frank­ reich (1895-1930). In: Katalog NGBK (Berlin): Zwischen Fahrrad und FlieEband. Berlin 1986. Alien, Robert C. : Vaudeville and Film 1895-1915. A Study in Media-Inter­ action. Diss. University ofIowa, 1977. Altenloh, Emilie: Zur Soziologie des Kino. Die Kino-Unternehmung und die sozialen Schichten ihrer Besucher. J ena 1914 (Repr. Hamburg 1977). Amengual, Barthelemy: »The Life of an American Fireman« et la naissance du montage. In: Cahiers de la Cinematheque 1975, No 17. Aragon, Louis: Les Collages. Paris 1965. Arnheim, Rudolf: Kritiken und Aufsatze zum Film (hg. von Helmut H. Diederichs). Miinchen 1977. Arvidson (Griffith), Linda: When the Movies Were Young. New York! London 1968. Asholt, Wolfgang: Von der Kamera verschlungen? Theater in Frankreich von 1887 bis 1937. In: Katalog NGBK (Berlin): Zwischen Fahrrad und FlieEband. Berlin 1986. Astruc, Alexandre: Die Geburt einer neuen Avantgarde: die Kamera als Fe­ derhalter. In: Theodor Kotulla (Hg.): Der Film. Manifeste, Gesprache, Dokumente. Bd. 2: 1945 bis heute. Miinchen 1964. Aumont, Jacques: Griffith, le cadre, la figure. In: Raymond Bellour (Hg.): Le cinema americain: Analyses de films, T. 1, Paris 1980. Bachlin, Peter: Der Film als Ware (1945). Frankfurt!M. 1975. Baldzs, Bela: Der Film, Werden und Wesen einer neuen Kunst (1949). Wien 1972. ders.: Das Filmszenarium, eine neue literarische Gattung (1939). In: ders.: Essay, Kritik, 1922-1932. Berlin 1973. ders.: Der sichtbare Mensch oder die Kultur des Films (1924). In: ders.: Schriften zum Film. Bd. 1 (hg. von Helmut H. Diederichs). Budapest! Berlin!Miinchen 1982. 205 ders.: Zur Kunstphilosophie des Films (1938). In: ders.: Essay, Kritik 1922-1932. Berlin, DDR, 1973. Balio, Tino (Hg.): The American Film Industry. Madison/Wisconsin 1976. Barbour, Alan G.: Cliffhanger. A Pictorial History of the Motion Picture Serial. New York 1977. Barthes, Roland: Am Nullpunkt der Literatur. Frankfurt 1982. ders.: The Death of the Author (1968). In: Stephen Heath (Hg.): Roland Barthes: Image-Music-Text. Glasgow 31982. ders.: Die Lust am Text. Frankfurt (1974) 1982. den.: The realistic Effect. In: Film Reader 3, 1978. Baudry, Jean-Louis: Antwort auf die Umfrage in den Cahiers du Cinema 185,1966, dt. Teilubersetzungin:Filmkritik 1967, H. 11. ders.: Le dispositif: approches metapsychologiques de l'impression de rea­ lite. In: Communications 1975, No 23. Bauschinger, Sigrid/Susan S. Cocalis/Henry S. Lea (Hg.): Film und Lite­ ratur. Literarische Texte und der neue deutsche Film. Bern/Munchen 1984. Bazin, Andre: Die Entwicklung der kinematographischen Sprache. In: ders.: Was ist Kino? Bausteine zur Theorie des Films. Koln 1975. ders.: Fur ein >unreines< Kino - Pl;idoyer fur die Adaption. In: ders.: Was ist Kino? Bausteine zur Theorie des Films, Koln 1975. ders.: Der kinematographische Realismus und die italienische Schule der Befreiung. In: ders. : Was ist Kino? Bausteine zu einer Theorie des Films. Koln 1975. ders.: Le my the du cinema total (1946). In: ders.: Qu'est-ce que le cinema? Edition definitive. Paris 1981. ders.: La politique des auteurs. In: Cahiers du Cinema 1957, No 70. ders.: Theater und Kino. In: ders. : Was ist Kino? Bausteine zu einer Theo­ rie des Films. Koln 1975. Bellour, Raymond: Alterner, raconter. »The Lonedale Operator« de D. W. Griffith. In: ders. (Hg.): Le cinema americain. T. 1. Paris 1980 ders.: »Moi, je suis une image«. In: Revue Beige du Cinema, 1986, No 16 (engl. Ubersetzung in: camera obscura 1982, No 8-9-10). Benjamin, Waiter: Krisis des Romans. Zu Doblins Berlin Alexanderplatz. In: Matthias Prangel (Hg.): Materialien zu Alfred Doblins Berlin Alexan­ derplatz. Frankfurt 1975. ders.: Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Frankfurt 1963. ders.: Uber einige Motive bei Baudelaire. In: ders. : Charles Baudelaire. Ein Lyriker im Zeitalter des Hochkapitalismus. Hg. von Rolf Tiedemann. Frankfurt 1974. ders.: Was ist das epische Theatcr? Eine Studie zu Brecht. In: ders. : Versu­ che uber Brecht. Frankfurt 1966. Blackbeard, Bill: The Pulps. In: Inge, M. Thomas (Hg.): Handbook of American Popular Culture. Voll. Westport/Conn. 1978, S. 195-223. Bluestone, George: Novels into Film. (1957) Bcrkeley/Los Angeles/Lon­ don 1973 (Madame Bovary, S. 197-214). Bordwell, David: Textual Analysis, etc. in: Enclitic 5,1981,2-6, 1982, 1. 206 Borrely, Guy: L'homme et son regard. In: Revue des sciences humaines 1975, No 159, S. 317-325. Bossimo, Christian: Le cinema et la presse. In: La Revue du Cinema, Image et Son, No 341 it No 344, 1979 Boujut, Michel: Guirlande pour Fantomas. In: L'avant-scene cinema 1981, 27112 (special Feuillade). Bowser, Eileen: The Reconstitution of »A Corner in Wheat«. In: Cinema Journal 15, 1976, 2. Brecht, Bertolt: Der Dreigroschenprozefl. Ein soziologisches Experiment. In: ders.: Gesammelte Werke Bd. 18, (1967). Frankfurt 1973. Bresson, Robert: Noten zum Kinematographen. Miinchen 1980. Burch, Noel: Charles Baudelaire versus Doctor Frankenstein'! How we got into pictures. In: Afterimage 1980/1, Nos 8/9. ders.: De ,Mabuse< it >M<: Le travail de Fritz Lang. In: Revue d'Esthetique, No 2-3-4, 1973 (Special cinema: Theorie, lectures). ders.: "Passion«, poursuite: la linearisation. In: Communications 1983, No 38. ders.: Porter or Ambivalence. In: SCREEN 19, 1978/9, 4. ders.: Un mode de representation primitif? In: IRIS 2, 1984, 1. Burger, Peter: Theorie der Avantgarde (1974). Frankfurt 1981. Cahiers du Cinema. Entretien avec Resnais et Robbe-Grillet par Andn~ S. Labarthe et Jacques Rivette. No 125, sept. 1961, S. 1-18. Cahiers du Cinema. Autorenkollektiv: Young Mr. Lincoln vonJohn Ford. Filmkritik 1974, No 205. Caughie, John (Hg.): Theories of Authorship: A Reader. London 1981. Ceram, C. W.: Eine Archaologie des Kinos. Reinbek 1965. Chanan, Michael: The Dream that Kicks. The Prehistory and Early Years of Cinema in Britain. London 1980. Charney, Hanna: Images of Absence in Flaubert and Some Contemporary Films. In: Style 9,1975,4. Clair, Rene: Cinema pur et cinema commercial. In: Les cahiers du mois 1925 No 16/17. ders.: Le cinematographe contre l'esprit (1927). In: Marcel Lapierre (Hg.): Anthologie du cinema. Paris 1946. Cocteau, Jean: Entretiens autour du cinematographe. Paris 1951. Csida, Josephl Bundy Csida, June: American Entertainment. A Unique Hi­ story of American Show Business. New York 1978. Davies, David Stuard: Holmes of the Movies. The Screen Career of Sher­ lock Holmes. New York 1978. Decaudin, Michel: Les poetes decouvrent le cinema. In: Etudes cinemato­ graphiques. 1965. Deslandes, JacqueslRichard, Jacques: Histoire compare du cinema. T. 2: Du cinematographe au cinema 1896-1906, Paris 1968. Deslandes, Jacques: Le boulevard du cinema a l'epoque de Georges Melies. Paris 1963 (= 7' art). 207 Deutelbaum, Marshall: Structural Patterning in the Lumiere Films. In: John Fell (Hg.): The Film Before Griffith. Berkeley, Ca!. 1983. Diederichs, Helmut H.: Die Anfange der deutschen Filmkritik 1909-1915 unter besonderer Beriicksichtigung der Zeitschrift ,Bild und Film<. Diss. Frankfurt 1983, Stuttgart 1986. ders. (Hg.): Der Student von Prag. Einfiihrung und Protokoll. Stuttgart 1985 (= Focus Film Texte). Doblin, Alfred: Berlin Alexanderplatz. Die Geschichte vom Franz Biber- kopf. Frankfurt 1975. Drew, BernardA.: From Pulp to Celluloid. In: Film Comment, Aug. 1978. Dubourg, Maurice: Le roman cinema. In: Cinema 68, No 131. Dulac, Germaine: Das Wesen des Films: die visuelle Idee (1926). In: Les Cahiers du mois No 16/17 (dt. Dbersetzung in: Frauen und Film, 1984, H.37). Dupont, Ewald Andre: Wie ein Film geschrieben wird und wie man ihn verwertet. Berlin 1919. EisensteinlPudovkinlAlexandrov: Die Zukunft des Tonfilms (Ein Mani­ fest) (1928). In: Hans-Joachim Schlegel (Hg.): Sergej M. Eisenstein: Schriften 4. Miinchen 1984. Eisenstein, Sergej: Bela vergiBt die Schere (1926). In: Hans-Joachim Schle­ gel (Hg.): Sergej M. Eisenstein: Schriften 2. Miinchen 1973. ders.: Die zweite literarische Periode des Films (1929). In: Hans-Joachim Schlegel (Hg.): Sergej M. Eisenstein: Schriften 3. Miinchen 1975. ders.: Das Prinzip einer Filmkunst jenseits der Einstellung (1929). In: Hans-Joachim Schlegel (Hg.): Sergej M. Eisenstein, Schriften 3. Miin­ chen 1975. ders.: Dramaturgie der Film-Form (1929). In: Hans-Joachim Schlegel(Hg.): Sergej M. Eisenstein: Schriften 3. Miinchen 1975. ders.: Das Mittlere von Dreien (1934). In: Hans-Joachim Schlegel (Hg.): Sergej M. Eisenstein: Schriften 1. Miinchen 1974. ders.: Das Organische und das Pathos in der Komposition des Films Pan­ zerkreuzer Potemkin (1939). In: Hans-Joachim Schlegel (Hg.): Sergej M. Eisenstein: Schriften 2. Miinchen 1973. ders.: Form and Content: Practice. In ders: The Film Sense (1943). London 1970. ders.: Dickens, Griffith und wir (1944). In: ders. Gesammelte Aufsatze I. Ziirich 1961. ders.: Eine nicht-gleichmiitige N atur. Berlin 1980. ders.: Puschkin und der Film. In: Eisenstein iiber Kunst und Kiinstler. Miinchen 1977. Eisner, Lotte: Murnau (1967). Frankfurt 1979. Ejchenbaum, Boris: Probleme

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    24 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us