GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS 1050209/2016 Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável 13/09/2016 Subsecretaria de Gestão e Regularização Ambiental Integrada Pág. 1 de 78 Superintendência Regional de Regularização Ambiental do Norte de Minas PARECER ÚNICO Nº 1050209/2016 (SIAM) INDEXADO AO PROCESSO: PA COPAM: SITUAÇÃO: Licenciamento Ambiental 11961/2009/011/2015 Sugestão pelo Deferimento FASE DO Licença Prévia e de Instalação – LP+LI VALIDADE DA LICENÇA: 04 anos LICENCIAMENTO: PROCESSOS VINCULADOS CONCLUÍDOS: PA COPAM: SITUAÇÃO: Outorga 38465/2015 Sugestão pelo Deferimento Autorização para Intervenção Ambiental 09268/2015 Sugestão pelo Deferimento EMPREENDEDOR: Mineração Riacho dos Machados Ltda CNPJ: 08.832.667/0001-62 EMPREENDIMENTO: Mineração Riacho dos Machados Ltda CNPJ: 08.832.667/0001-62 MUNICÍPIO: Riacho dos Machados ZONA: Rural COORDENADAS LAT/Y 16° 01’ 20,45” LONG/X 43° 05’ 28,95” (DATUM): SAD69 LOCALIZADO EM UNIDADE DE CONSERVAÇÃO: Integral Zona de amortecimento Uso sustentável X Não NOME: ----------------- BACIA FEDERAL: Rio Verde Grande BACIA ESTADUAL: Rio Gorutuba UPGRH: SF10 – Rio Verde Grande SUB-BACIA: Ribeirão Confisco CÓDIGO: ATIVIDADE OBJETO DO LICENCIAMENTO (DN COPAM 74/04): CLASSE E-05-01-0 Barragens de perenização 3 E-05-05-3 Descarga de fundo 1 C-10-01-4 Usina de produção de concreto comum 1 CONSULTORIA/RESPONSÁVEL TÉCNICO: REGISTRO: Bicho do Mato / Edeltrudes M. Valadares Calaça Câmara CRBio – 08.619/4-D (RCA/PCA) AUTO DE FISCALIZAÇÃO: 22/2016 DATA: 11/03/2016 EQUIPE INTERDISCIPLINAR MATRÍCULA ASSINATURA Pedro Henrique Criscolo P. Câmara – Gestor Ambiental (Gestor) 1378682-7 Engenheiro de Minas Eduardo José Vieira Júnior – Gestor Ambiental 1364300-2 Engenheiro Ambiental Viviane Santos Brandão – Analista Ambiental 1019758-0 Bióloga Warlei Souza Campos – Gestor Ambiental 1401724-8 Engenheiro Florestal Rafaela Câmara Cordeiro – Gestora Ambiental 1364307-7 Jurídico De acordo: Cláudia Beatriz de Oliveira Araújo Versiani – Diretora 1148188-4 Regional de Apoio Técnico De acordo: Yuri Rafael de Oliveira Trovão – Diretor de Controle 0449172-6 Processual Avenida José Correia Machado, 900, Bairro Ibituruna, Montes Claros, MG, CEP: 39.401-832 Telefax: (38) 3224-7500 GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS 1050209/2016 Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável 13/09/2016 Subsecretaria de Gestão e Regularização Ambiental Integrada Pág. 2 de 78 Superintendência Regional de Regularização Ambiental do Norte de Minas 1. INTRODUÇÃO O presente parecer visa subsidiar ao Superintendente da SUPRAM NORTE no processo de julgamento do pedido de concessão de Licença de Prévia concomitante com Licença de Instalação – LP+LI para a ampliação do empreendimento Mineração Riacho dos Machados Ltda pelo empreendedor homônimo para construção de barragem de perenização e estruturas anexas. O empreendimento tem a finalidade de abastecimento industrial no processo de beneficiamento do minério de ouro da empresa requerente. O empreendedor justifica a necessidade dessa construção com base na alteração dos cenários previstos inicialmente no projeto da mina. Condições climáticas extremas modificaram a disponibilidade hídrica que se supunha ser suficiente para atendimento das demandas. De acordo com a Deliberação Normativa COPAM nº 74, de 09 de Setembro de 2004, o empreendimento se enquadra nas atividades: E-05-01-0 (barragens de perenização) – porte pequeno (54,9 ha de área inundada) e potencial poluidor/degradador grande – classe 3; E-05- 05-3 (descarga de fundo) – porte pequeno (54,9 ha de área inundada) e potencial poluidor/degradador médio – classe 1; e C-10-01-4 (usinas de construção de concreto comum) – porte pequeno (8,8 m³/h) e potencial poluidor/degradação médio. Após a entrega dos documentos, foi formalizado o Processo Administrativo nº 11961/2009/011/2015 em 18/12/2015. A equipe interdisciplinar recebeu o referido processo para análise e realizou vistoria nos locais das possíveis instalações no período de 07 a 11/03/2016, gerando Auto de Fiscalização n° 22/2016. Foram geradas informações complementares ao processo através dos ofícios 823/2016, 824/2016, 825/2016 e 826/2016, cujas respostas foram protocoladas pelo empreendedor satisfatória e tempestivamente. A análise técnica discutida neste parecer foi baseada nos estudos ambientais [Relatório de Controle Ambiental (RCA), Plano de Controle Ambiental (PCA), Plano de Utilização Pretendida (PUP) e Relatório Técnico de solicitação de outorga] apresentados pelo empreendedor, no Auto de Fiscalização n° 22/2016 e nas informações complementares requisitadas. Ao longo deste parecer será discutido o diagnóstico ambiental da área em que se pretende a inserção do barramento, os impactos potenciais advindos da implantação e operação do empreendimento e os planos, programas e projetos propostos para mitigação e monitoramento desses impactos. Ressalta-se que, apesar de haver neste processo a presença de documentos relacionados à estabilidade das estruturas, a equipe técnica da SUPRAM não avalia esses itens, mas somente os aspectos relacionados à gestão dos recursos ambientais que os mesmos contêm. Avenida José Correia Machado, 900, Bairro Ibituruna, Montes Claros, MG, CEP: 39.401-832 Telefax: (38) 3224-7500 GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS 1050209/2016 Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável 13/09/2016 Subsecretaria de Gestão e Regularização Ambiental Integrada Pág. 3 de 78 Superintendência Regional de Regularização Ambiental do Norte de Minas 2. ALTERNATIVA LOCACIONAL Foram propostas 4 alternativas de localização para o barramento no EIA apresentado, nomeadas BA-1 a BA-4, e três alternativas de traçado para a adutora a partir da localização escolhida para o barramento. De acordo com as características informadas nos estudos ambientais e verificadas in loco na fiscalização realizada pela SUPRAM NM: BA-1 Encontra-se no Ribeirão Piranga, na comunidade rural de Piranga, município de Porteirinha-MG. É a alternativa mais próxima ao empreendimento (~ 2 km), com capacidade de armazenamento de 2,07 m³, porém com elevado volume do maciço (55mil m³) e baixa vazão residual obrigatória (17,6 m³/h). O lago atingiria 7 edificações, das quais 5 são moradias, além de uma escola desativada que é utilizada como sede da associação de moradores. BA-2 Encontra-se no Ribeirão Curral Novo, na confluência com o Ribeirão Mumbuca, próximo à comunidade rural de Mumbuca, município de Riacho dos Machados-MG. É a alternativa mais distante do empreendimento (~ 5,7 km) e com menor capacidade de acumulação de água (1,7 Mm³), mas a que teria o maciço de menor volume (17,6mil m³) e com a maior vazão residual obrigatória (29,9 m³/h). O lago atingiria 10 edificações, das quais 7 são moradias, uma escola e um cemitério, além de cortar uma estrada municipal que é itinerário de ônibus escolar. BA-3 Encontra-se no Ribeirão Curral Novo a montante da barragem de rejeitos, na comunidade rural de Ouro Fino, município de Riacho dos Machados-MG. Encontra-se próximo ao empreendimento (~ 2,4 km) e apresenta volume de acumulação de 2,83 Mm³. É a alternativa com o maciço de maior volume (57,9mil m³). Sua vazão residual obrigatória seria de 22,3 m³/h. O lago atingiria 5 edificações, das quais 3 são moradias. BA-4 Encontra-se no Córrego Rodeador, afluente que encontra o Ribeirão Curral Novo à montante da área da MRDM, município de Riacho dos Machados-MG. Encontra-se a 4 km do empreendimento e apresenta volume de acumulação 4 Mm³. O maciço do barramento teria 32.393 m³ e a vazão residual obrigatória é nula, pois o curso d’água tem caráter intermitente. O lago não atingiria edificações. O empreendedor escolheu a alternativa BA-4 em vista de economia financeira na construção do barramento de volume de maciço intermediário e menor impacto socioambiental devido à baixa Avenida José Correia Machado, 900, Bairro Ibituruna, Montes Claros, MG, CEP: 39.401-832 Telefax: (38) 3224-7500 GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS 1050209/2016 Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável 13/09/2016 Subsecretaria de Gestão e Regularização Ambiental Integrada Pág. 4 de 78 Superintendência Regional de Regularização Ambiental do Norte de Minas ocupação da área do lago (área inserida em apenas uma propriedade rural e sem edificações). Apesar de não haver obrigatoriedade legal em se manter vazão residual em cursos d’água intermitentes, o projeto apresenta a proposta de manutenção de 39,2 m³/h, maior que as vazões obrigatórias das outras 3 alternativas. Sistema de adução O sistema de adução será instalado a céu aberto, com tubos de diâmetro 6”, 14”, 16” e 20”. A Área Diretamente Afetada (ADA) foi inicialmente proposta com 6m de largura, sendo 3m para cada lado da linha. As alternativas propostas foram enumeradas em 1 (4,97 km e 3,00 ha) , 2 (5,06 km e 3,04 ha) e 3 (4,86 km e 2,92 ha). Posteriormente o empreendedor informou sobre alteração no projeto, passando a área de servidão a ser de 5m para cada lado, o que não afeta na comparação que foi realizada, já que as três alternativas terão suas áreas acrescidas igualmente. As 3 alternativas se iniciam no eixo do barramento BA-4 e seguem em direção a uma antiga estrada local, chamada “riacheira” – que segundo o RCA não é utilizada há mais de 20 anos – seguindo por ela em torno de 1 km. Até esse ponto, os caminhos são coincidentes nas três alternativas, passando por canais de drenagem que constam como córregos intermitentes na carta do IBGE, mas que se encontravam secos no momento da vistoria. Desse ponto em diante, a alternativa 3 desvia em direção sul, passando por terreno acidentando e com vegetação mais densa até atingir a barragem de rejeitos em local próximo ao ponto de confluência do Córrego Olaria com o Ribeirão Curral Novo (ou Ribeirão Ribeirão). As alternativas 1 e 2 seguem pela estrada riacheira até as proximidades do Ribeirão Curral Novo, quando cruzam esse curso d’água e seguem até uma estrada municipal.