Tribune Frédéric Martel : Cynisme, détestation des droits de l’homme... La fin du ”védrinisme” Frédéric Martel L’Express, 12 juin 2021 Après la reconnaissance de mates récalcitrants, tançant les mili- la responsabilité française dans taires, appelant les directeurs de jour- le génocide rwandais, la pen- naux, Hubert Védrine avait mené une sée d’Hubert Védrine s’est ef- folle campagne contre la vérité. En fondrée, selon l’auteur de ”Sodo- vain. ma”. Depuis la remise officielle du rap- Le ”védrinisme” est officiellement port d’une commission présidée par mort le 27 mai 2021. Lorsque Emma- l’historien Vincent Duclert, l’affaire nuel Macron prononce son discours était pliée. Et comme pour aggra- historique sur le génocide rwandais ver son cas, Védrine vient d’accorder et reconnaît les responsabilités acca- une interview à un journal d’extrême blantes de la France, toute l’argumen- droite dans laquelle il fustige ”les gau- tation aberrante d’Hubert Védrine chistes” et la presse, notamment Le s’effondre d’un seul coup. Depuis Monde, pour avoir rendu compte des presque trente ans, l’ancien conseiller responsabilités françaises dans le gé- diplomatique de François Mitterrand, nocide des Tutsis : ”Si les journaux devenu secrétaire général de l’Élysée étaient tenus comme autrefois, ça ne puis ministre des Affaires étrangères durerait pas une minute” (une for- de Lionel Jospin, n’avait pourtant pas mule dont il s’est finalement excusé). ménagé ses efforts pour réécrire l’his- Aujourd’hui, les langues se dé- toire, minorer l’ampleur du génocide lient, jusque dans les rangs socia- des Tutsis au Rwanda et dénoncer ses listes. Des ministres de François Mit- détracteurs. Ironisant sur les diplo- terrand que j’ai interrogés se de- 1 2 mandent en privé si Védrine avait lé être un best-seller inattendu ces bien transmis les notes du renseigne- dernières semaines. Souvent cité mais ment militaire français au Président peu lu, ce livre offre en réalité une clé qui était, en 1994, très malade et ob- d’interprétation majeure pour com- tenu son arbitrage ? L’entourage de prendre les errements français au Pierre Joxe, ancien ministre de la Dé- Rwanda. fense, confirme qu’il avait bien préve- La détestation des droits de nu Mitterrand de la préparation mé- l’homme est le fil conducteur de ce thodique du génocide et dénonce le dictionnaire et la matrice intellec- comportement barbouze de la cellule tuelle du ”védrinisme”. Dans un lan- élyséenne qui court-circuitait son mi- gage policé où il ne dit jamais com- nistère et la DGSE. Quant au Pre- plètement le fond de sa pensée, l’an- mier ministre Michel Rocard, il a té- cien grand argentier mitterrandiste moigné devant la Mission parlemen- n’a qu’une obsession : dénoncer les taire d’information, en 1998, affir- ”droits-de-l’hommistes”, le droit d’in- mant, lui aussi, avoir été contourné gérence, l’universalisme et les ONG. et il a critiqué l’action de la France pour une ”cause [dont] l’éthique était Son entrée sur le Rwanda per- incertaine” : ”Nous avons eu tort de met, en complément du rapport Du- soutenir trop longtemps un régime in- clert, de comprendre l’aveuglement de digne”, conclut-il dans une déposition la cellule élyséenne qui a ”géré” l’af- volontairement censurée (révélée ré- faire rwandaise. C’est un ramassis de cemment par Libération). contre-vérités indigne d’un homme de gauche. Le même aveuglement apparaît Aveuglement sur la sur la Yougoslavie ou le tandem Mitterrand-Védrine a apporté dura- Yougoslavie blement un soutien irraisonné au dic- tateur Milosevic et aux milices Serbes La chute de Védrine n’est donc à Vukovar, Sarajevo et au Kossovo. pas accidentelle. Elle est le résul- Les faits ont été écartés, les intérêts tat d’une longue dérive diplomatique, de l’Europe bafoués et il a fallu at- une surenchère dans les approxima- tendre Jacques Chirac pour que la tions et un cynisme au service de la morale prévale. Le rôle de Védrine minoration des droits de l’homme. dans ce dossier mériterait d’être étu- En témoigne son dernier livre, dié, y compris dans la volonté de re- Dictionnaire amoureux de la géopo- tarder à tout prix l’intervention amé- litique (Plon/Fayard) qui s’est révé- ricaine en Bosnie. 3 Pâle Kissinger Pour le reste, ce livre n’a guère d’intérêt ni pour ses informations, ni Il y a d’ailleurs un rapport mal- pour ses analyses - inexistantes -, ni sain de Védrine à l’Amérique : pour son style ampoulé. Védrine est le un anti-américanisme délirant dou- roi de ”l’agrégation” : il propose des blé d’une fascination obscène. Ce qui articles banals comme des pages Wi- lui fait consacrer une notice à tous kipédia, qu’il a rédigé en étant aidé les présidents américains depuis Roo- par trois stagiaires (qu’il remercie à sevelt (sauf Lyndon Johnson), ain- la fin), et ajoute seulement sa patte si qu’aux diplomates et intellectuels et, comme on dit, sa ”couleur”. américains Kissinger, Brzezinski, Fu- Cette couleur, c’est le cynisme. kuyama, Huntington et Nye, mais A force de complexité et de ma- aucune à Gandhi, Sadate, Mande- chiavélisme, Védrine opacifie tout, la, Nehru, Tito, Nasser, Castro, ni rend tous les sujets confus. S’il peut même à Sharon ou Arafat - comme avoir raison de s’inquiéter du ”po- s’il rayait de la carte géopolitique le litiquement correct”, de la ”cancel tiers-mondisme ! Le courage du vé- culture”, de l’écriture inclusive ou drinisme consiste à être fort avec les l’attitude ”woke”, son ironie barbelée faibles et faible avec les forts. est ailleurs problématique. Pourquoi Ce pâle Kissinger, ce piètre Pierre se moquer des ONG et de Médecins Hassner, dénonce les candides et les sans frontières qui apaisent, écrit- idéalistes (qui sont des ”démagogues” il, ”les souffrances... des téléspec- et des ”ignorants”), mais il n’y a tateurs européens” - quand ceux-ci jamais d’amour, jamais de beauté sauvent des dizaines de milliers de vie dans son propos. Tout est complot en Méditerranée ? Pourquoi assimiler, et machiavélisme - Machiavel qui est comme l’ont fait tous les dictateurs, d’ailleurs, nous dit-il, son modèle, et droits de l’homme et colonialisme et qu’il entend réhabiliter. C’est un livre les opposer aux droits des peuples de passions tristes. à disposer d’eux-mêmes ? Pourquoi On se pique quand on lit à trois re- l’universalisme est-il assimilé au ”de- prises ”Kissinger m’a dit”, alors que voir de coloniser, de civiliser, par pro- tout le monde sait que Védrine parle sélytisme” ? Pourquoi écrire de mai aussi bien anglais que Louis de Funès 68 que c’était ”une fumisterie pitto- et que, ministre, il a fait rire les diplo- resque” ? Pourquoi être aussi confus mates français en poste à Washington sur l’écologie et mettre en doute l’ur- en réclamant un traducteur pour faire gence climatique : ”L’anthropocène : traduire Clinton... mais aussi l’an- controverse de géologues” ? Pourquoi glais de Jospin ! ironiser sur l’aide au développement 4 (”un effet pervers d’aide à la recolo- nos armées et le risque pour nos sol- nisation”) ? Pourquoi ? Pourquoi ? dats, la défense de nos intérêts éco- nomiques et stratégiques doivent pe- ser dans la balance autant, et sinon Idéalistes contre prag- plus, que les droits de l’homme. Un certain pragmatisme prime nécessai- matiques rement. Védrine a également raison lorsqu’il pense au temps long, ”brau- ”Oui au réalisme, mais pas à n’im- délien”, par rapport aux diktats de porte quel prix” l’audience et aux injonctions média- La pensée diplomatique française tiques. Et raison encore de citer René a souvent oscillé entre deux écoles : Char : ”L’urgent chasse l’important”. celle des pragmatiques et celle des Pourtant, une diplomatie sans idéalistes. A droite : Alain Jup- morale, sans valeurs, sans humanisme pé face à Dominique de Villepin est-elle notre objectif ? Correspond- et Philippe Douste-Blazy ; à gauche, elle à une ”certaine idée de la Claude Cheysson, Hubert Védrine et France” ? Oui au réalisme mais pas Jean-Yves Le Drian contre Bernard à n’importe quel prix ! De Gaulle Kouchner. Ce face à face Védrine- était un pragmatique mais avec des Kouchner a même façonné l’histoire idéaux (sur l’OTAN ou le tiers- de la gauche depuis 1981 : l’éthique monde) ; Jacques Chirac était un de conviction face à l’éthique de res- idéaliste pragmatique (sur Israël et la ponsabilité. Longtemps, les pragma- questions arabe) ; quant à Emmanuel tiques ont eu raison : on n’a pas Macron, il a montré au Rwanda qu’il porté secours aux Polonais en 1981 s’inscrivait dans une lignée réaliste, après l’état de siège et on ne rompra attentif à la complexité des faits et à pas nos relations économiques avec la défense de nos intérêts, mais sans la Chine, quoi qu’en pense Raphaël transiger sur nos valeurs. Glucksmann, à cause de la répression Ces valeurs, justement, n’existent des Ouïghours. Kouchner, lui-même, pas pour Védrine. Son article néo- devenu ministre de Sarkozy, s’est nietzschéen sur ”les valeurs”, assi- converti au réalisme. Védrine marque milés à une idéologie, est effrayant. ici un point contre Bernard Kouchner Il donne la nausée. C’est une néga- et Bernard Henri Lévy : le ”droit-de- tion de l’histoire de notre République. l’hommisme”, comme il le dit, n’est Dans le débat sans fin entre idéalisme pas tenable comme critère unique de et réalisme, le Rwanda a, je crois, défi- notre action internationale : la sé- nitivement atteint le coeur de la pen- curité de la France, les moyens de sée de Védrine. 5 Le védrinisme n’est pas le réa- nos services secrets, il est temps de re- lisme ou le pragmatisme comme je garder la vérité en face.