TÁBORSKÝ ARCHIV SBORNJK OKRESNJHO ARCHIVU V TABORE 4 1 9 9 2 OBSAH Ivan Hlaváček - Rudolf Tecl - Milan Vondráček a kolektiv Skryté edice a regesty listin a listů k dějinám husitské revoluce (1419-1437) - II. část . 5 Rudolf Tecl Dvě jihočeská "husitika" z let 1432 a 1435 32 Zdeněk Uhlíř Neznámý pramen k obležení T,ábora Albrechtem Rakouským roku 1438 39 Bohdan Zilynskyj Ještě ke knihám kšaftů Nového Města pražského '[s ohledem na Tábor a Táborsko) 42 Marta Hradilová Soběslavské kšafty z let 1455-1523 47 Jiří Kořalka Sociální struktura židovského obyvatelstva v Táboře roku 1900 108 Květa Kořalková Československo, Bože, chraň! (Mapa Masarykova Československa v klokotském kostele) 115 © 1992 Okresní archiv v Táboře SKRYTE EDICE A REGESTY LISTIN A LISTů K DĚJINÁM HUSITSKE REVOLUCE (1419-1437) II. část Ivan Hlaváček-Rudolf Te cl- Milan Vondráček a kolektiv~') Když jsme před čtyřmi lety připravovali 1. část této pomůcky, 1 nebyli jsme si zdaleka jisti, jak bude přijata. Vlídný ohlas ) i obec­ ná potřeba způsobily, že jsme se rozhodli - protože soustavná moderní edice je dnes vzdálenějším snem než dříve - vydat po­ kračování, které si v podstatě klade stejné úkoly i postupuje ob­ dobnými způsoby jalw první část, nicméně v různých detailech se od předchozího odlišuje. Zejména je však už úvodem třeba jed­ noznačně říci, že nemá - a ovšem ani nemůže - jít o uzavřený a vyčerpávající soubor textů, protože tím by mohl být pouze výsle­ dek dlouhodobějšího soustavného výzkumu specializovaného týmu odborníků. Jde tedy pouze o další krok na cestě, jejíž konec je v nedohlednu. Jinými slovy: byla excerpována řada dalších časopisů a knih, příp. i jednotlivých článků, které nebývají v husitologické literatuře základní výzbrojí. Níže uvedený seznam časopisů, knih i článků to dosvědčuje; tvoří jej všechny tituly, byť by z nich do naší evidence přešel třebas i jediný text, neboť tento přehled má 2 umožnit snadnou orientaci v tom, co excerpováno bylo. ) Ve vlast­ ním regestáři pak ovšem již přicházejí pouze úspornější odkazy. Některé regesty přímo z archivního materiálu překračují svým způsobem hranice, které jsme si uložili. Jsme si toho vědomi, ale spolupůsobila tu snaha upoz;ornit na některé texty, které by jinak zřejmě zůstaly zasuty na dlouhou dobu (jde o několik jednotlivin 'l Dolnoralwuského zemského archivu ve Vídni). Autorský kolektiv doznal některých drobnějších změn, jak vy­ plývá z úvodu k poznámkovému aparátu. Jinak je k tomu třeba dodat, že na dvě odlehlé publikace nás laskavě upozornili kole­ gové Jaroslav Kadlec a Jiří Kejř, kterým jménem všech vzdávám srdečný dík. Z autorského kolektivu třeba pak upozornit zejména na to, že toto pokračování vděčí za svou realizaci do značné míry kolegovi Rudolfu Teclovi, který nás doslova v tom nejlepším slova smyslu "pronásledoval" a nakonec zajistil jeho publikaci, k níž přispěl i výraznou hřivnou spolupracovnickou. Druhým, kdo nesl hlavní břemeno práce, byl Milan Vondráček, který se ujal pod­ statné části redakce regestové části. Rád bych jim jménem ostat­ ních spolupracovníků, jménem svým a doufám, že i jménem bu­ doucích uživatelů při této příležitosti poděkoval. Proto jsou jejich jména oprávněně i v nadpisu práce. 5 Oproti zásadám, kterými jsme se řídili v 1. části regestáře, došlo Neues Archiv fiir Sachsische Geschichte und Alterthumskunde (NASGA) 1-63, v předkládaném pokračování k určitému rozšíření záběru. To se 1880-1942, kromě roč. 20 a 40 (B. Z.] p.rojevilo v poměrně bohatém množství dodatků, které čerpají z pe­ Neues Lausitzisches Magazín (NL!IIll 1-117, 1822-1941 [M. S.J1DJ Sobótka (od r. 1958 pod názvem Sl~ski Kwartalnik Historyczny Sobótka) 1-45, riodik, příp. knih, excerpovaných již v 1. části (všechny dodatky 1946-1990 (M. S.) jsou zpracovány R. Teclem). Do druhé části jsme totiž nyní Unsere Heimat. Monatsblatt des Vereines fiir Landeskunde und Heimatschutz zařazovali i takové písemnosti, které jsou kromě výskytu v ex­ von Niedertisterreich und Wien, Neue Folge 1-15, 1928-1942 (J. B.) Zeitschrift fiir bayerische Landesgeschichte 1928-1929, 1931-1944, 1959-1978 cerpovaných periodikách evidovány i v některých známějších edi­ [J. B.) cích, jež ovšem nemusí být vždy každému badateli snadno přístup­ Zeitschrift fiir Geschichte und Kulturgeschichte Schlesiens (ZfGS) 1-20, né.3) Na tuto skutečnost vždy v regestáři alespoň ve zkrácené 1905-1933 (M. S.J11] citaci upozorňujeme, aniž bychom ovšem chtěli ony známější edi:ce přímo nahrazovat či suplovat, tím méně je také jednotlivě rozepi­ B - Knihy (příp. jednotlivé články] sovat do našeho regestáře. Další dodatky byly získány excerpcí Acta Martini PP. V. [1417-1431] e regestis Vaticanis aliisque fontibus collegit nově vydaných ročníků příslušných periodik, někdy pak jen pozor­ notisque adornavit A. L. Tautu. Pontificia Comissio Codici iuris canonici nějším badatelským úsilím (i tak ovšem. nelze vždy vyloučit ně­ orientalis recognoscendo, Fontes, ser. III., vol. XIV., tom. I-II, Romae 1980 [I. H.] která přehlédnutí či opomenutí - za laskavá upozornění budeme Adamus A., Codex diplomaticus civitatis Ostraviae. Sbírka listin k dějinám všem badatelům vděčni). Jen zmínit bychom chtěli dvě práce města Mor. Ostravy, Moravská Ostrava 1929 (R. T.] 4 A. Neumanna, ) které obsahují edice či regesty více než 80 husitik, Die altesten steirischen Landtagsakten 1396-1519, 1. Teil 1396-1452, Graz - z prostorových důvodů však do regestáře nebyly jednotlivě roze­ Wien - Miinchen 1953 [I. H.) pisovány. Totéž se týká i 60 regestů listin či listů v inventáři bra­ Bartoš F. M., M. Pavel Kravař, Věstník Matice opavské 39, 1934, zvl. otisk 5 (R. T.] městského ) tislavského archivu, jejichž samotný vztah k husitství Bartoš F. M., Poslání francouzského básníka Alaina Chartiera husitům z r. 1425 však není vždy dostatečně zřetelný. Zhruba 30 regestů či spíše Sborník filologický 7, 1922, s. 167-178 (R. T.] ' upozornění na husitika v zahraničních archivech obsahují dva Bouza E. a kol., Okresní archív v Náchodě - Průvodce po archívních fondech články J. Macůrka, 6 ) tyto regesty však pro svou stručnost či ne­ a sbírkách, Hradec Králové 1973 (R. T.) Bystrický V. a kol., Státní archiv v Plzni. Průvodce po archivních fondech, jasnost rovněž nemohly být zařazeny (snad s jedinou výjimkou), sv. 4, Praha 1975 (R. T.) 7 i když jejich využLtí by v budoucnu bylo více než žádoucí. ) Codex: diplomaticus Maioris Poloniae VIII., edd. A. G~siorowski - T. Jasiiíski, Dále je nutno poukázat na to, že jsme při naší práci neměli Warszawa - Poznaií 1989 (I. H.) ' · možnost ověřovat pravdivost či úplnost všech převzatých údajů, Dobiáš J., Dějiny královského města Pelhřimova a jeho okolí, díl II/1 Pelhrimov 8 1936 (R. T.) ' která ovšem může být v jednotlivých případech i sporná. ) Pokud Friedl A. - Dřímal J. - Burian v., Moravská knižní malba XI. až XVI. století, jsme při excerpci dalších periodik nalezli písemnosti již citované Brno 1955 (R. T.) (z jiného pramene) v 1. části regestáře, neuvádíme je znovu, byť Janoušek J., Městský archiv v Telči na Moravě, Sborník historický 4 1886 v některých případech může jít o regesty přesnější či širší nebo s. 6-15, 111-117, 175-184, 240-251 a 363-371 (R. T.) ' ' 9 Jiřík K. a kol., Městský archiv v Ostravě. Průvodce po fondech a sbírkách příp. i o další edi:ce. ) Ostrava 1967 (R. T.) ' Závěrem úvodu je třeba znovu zdůraznit, že aní pro druhou část Kadlec J., Katoli~tí exulanti čeští doby husitské, Praha 1990 (R. T.) se nám nepodařilo zpracovat všechny tituly, jež by si excerpci za­ Kočiš J. a kol., Státny archív v Bytči. Sprievodca po archívnych fondoch, zv. I, Bratislava 1959. (R. T.) sloužily, ať již domácí či zahraniční provenience. Bude proto naší Kučera K. - Truc M., Archiv University Karlovy. Průvodce po archivních fon­ snahou přinést časem í případné další pokračování a alespoň takto dech, Praha 1961 (R. T.) postupně zaplňovat bílá místa v evidenci vydaných pramenů k ob­ Lůžek B., Okresní archiv v Lounech. Průvodce po fondech a sbírkách Praha dobí husitství. 1956 (R. T.) ' Machilek Fr .. Datum tempore exilii nostri in materia fidei. Zur Emigration von Seznam excerpovaných děl Welt- und Ordensgeistlichen aus Btihmen in der Hussitenzeit, Gesellschafts­ geschichte. Festschrift fiir Kari Bos! zum 80. Geburtstag. Bd. 1, Miinchen 1988 A - Periodika a sborníky (I. H.) Archiv fiir die sachsische Geschichte 1-12, 1863-1874, Neue Folge 1-6, Neumann A., K dějinám husitství na Moravě (Husitské války), Olomouc 1939 1875-1880 (B. Z.) (R. T.) Beitrage zur sachsischen Kirchengeschichte 1-47, 1882-1942 (B. Z.) Nóhejlová _!':., Příběhy kláštera opatovického, Praha 1925 (R. T.) Historisches Jahrbuch der Stadt Linz 1963-1985 (J. B.) Nosek ze Sakvic F., Selské archivy. 32. Kurdějov . ., Selský archiv III., Olo­ Jahrbuch des Stiftes Klosterneuburg 1-9, 1908-1919, Neue Folge 1-6, mouc 1904 (R. T.) 1961-1966 (M. V.) ' Quellen zur Geschichte der Stadt Wien Ii/1 - I/10 a II/1, Wien 1895-1927 Mainfrankisches Jahrbuch fiir Geschichte und Kunst 10-41, 1958-1989 (M. V.) (M. V.) Mitteilungen des vereins fiir Geschichte der S.tadt Meissen 2-7, 1891-1909 P[rasek] V., Archivy slezské, Věstník Matice opavské 1893, č. 3, s. 32-36 (B. Z.) (R. T.) 6 7 Snopek F., Fara kelecká roku 1429, ČMM 35, 1912, s. 391-402 (R. T.) 10] Rozepisován nebyl č!ánel> J. Prochna, Regesten zur Geschichte der Stadt Spěváček J., Nález významného dokumentu z počátků husitského revolučního und des Landes Zittau 1234-1437, II. Regesten 1378-1437, NLM 114, 1938, hnutí, Č'S,ČH 8, 1950, s. 733-734 (R. T.) s. 1-421, neboť přestože obsahuje stovl'Y bohemikálních písemností, jde o do­ Štěpánek J., Archiv města Litomyšle, Výroční zpráva c. k. Státního vyššího lmmenty již evidované či vydané jinde. gymnasia v Litomyšli ... za školní rok 1889, Litomyšl [ 1889 ? ] (R. T.) 11 J Obdobně nebyly do regestáře zařazeny písemnosti z článku A. Sedláčka, Teplý F., Dějiny města Jindřichova Hradce, díl I/1, Jindřichův Hradec 1927 Bedeutung des von B. Paprocky verfassten Speculum fi.ir die Geschichte Oster­ (R.