Afrika Kulcsállama Dél-Afrika

Afrika Kulcsállama Dél-Afrika

Fotók: Búr Gábor Búr Gábor Afrika kulcsállama Dél-Afrika 996-ban, Samuel Huntington „The Clash of Civilizations” Az afropesszimizmus csúcsának számító 1990-es évtizedben című műve könyvváltozatának megjelenése évében Paul Nigéria, Etiópia, és más nagy afrikai államok leértékelődése Kennedy két, szintén a Yale Egyetemen tanító szerző- szinte teljes volt. Napjainkra a helyzet gyökeresen megvál- 1társsal közösen cikket jelentetett meg a Foreign Affairs tozott, részben az emelkedő olajbevételeknek, részben a hasábjain „Kulcsállamok az USA külpolitikai stratégiájában” nyersanyagtermelő államok pozíciójának általános javulása címmel. (Chase, Hill, Kennedy, 1996: 35-51) A cikk legfontosabb következtében. Ennek ellenére Dél-Afrika helyzete mind a nem- mondanivalója, hogy az Egyesült Államok a fejlődő világban csak zetközi, mind pedig az Afrikán belüli erősorrendben azóta még vékonyan teríti segélyeit, így annak hatásfoka alacsony, nem tovább erősödött. A G8-ak legutolsó, Heiligendammban tartott képes a válságokat sem megelőzni, sem kezelni. A megoldást csúcstalálkozójára 2007 júniusában az ún. „küszöbállamok”, a szerzők kulcsállamok (pivotal states) kiválasztásában látták, Kína, India, Mexikó, Brazília, és Dél-Afrika külön meghívást az oda koncentrálandó anyagi eszközök sokkal jobb hasznosu- kaptak, kiemelt partnerekként kezelték őket, míg a napirend lását prognosztizálva. Kilenc ilyen államot neveztek meg, Indo- fontos részét képező afrikai ügyek tárgyalására meginvitált néziát, Indiát, Pakisztánt, Törökországot, Egyiptomot, Brazíliát, többi afrikai állam, Algéria, Etiópia, Ghána, Nigéria, Szenegál Algériát, Mexikót és Dél-Afrikát. Egyetlen amerikai adminisztráció nem kaptak ilyen megkülönböztetett figyelmet és szerepet. sem tette doktrínává az elképzelést, de az máig ható gondolati A küszöbállamok, így Dél-Afrika jövőbeni szerepe a következő befolyásra tett szert, vitákat, indulatokat gerjesztve.1 A Dél-afrikai G8 csúcstalálkozókon várhatóan még erősödni is fog, mivel az Köztársaság szerepeltetése ezen a listán nem volt ellentmondá- OECD ernyője alatt közös fórumot kívánnak velük létrehozni. soktól mentes. A kontinens gazdasági óriása a cikk megírásának Dél-Afrika megítélése Afrikában és a tágabb világban nem idején éppen hogy maga mögött hagyta a nemzetközi kirekesz- ellentmondásoktól mentes. Egyes szerzők „big brother“-nek tettség évtizedeit, a félelmek az erőszak elszabadulásától még titulálják, utalva arra, hogy gazdaságilag, katonailag, s sok más mindenkiben elevenen éltek. Ennél is meglepőbb azonban, hogy vonatkozásban is óriási fölényben van a fekete kontinensen. a szubszaharai Afrikából egyedül Dél-Afrika került fel az államok (Sidiropoulos, 2007: 315) e szűk körébe, noha Észak-Afrikát két állam is képviselte. Búr Gábor • Afrika kulcsállama – Dél-Afrika 7 Camps Bay tengerpartja, Fokváros ÖNKÉNTES ELZÁRKÓZÁS, KÉNYSZERŰ SZANKCIÓK A „változások szele” azonban elkerülte Dél-Afrikát, s az 1960- as Sherpeville-i mészárlás miatt a Nemzetközösség kizárni él-Afrika, mint egykori brit gyarmat, majd domínium készült az Uniót soraiból. Ezt megelőzendő az ország vezetése integrálódott a nemzetközi rendszerbe. Alapító állama a kilépés és a köztársaság kikiáltása mellett döntött 1961-ben. volt a Népszövetségnek, később pedig az Egyesült A sorra függetlenséget, s így ENSZ tagságot nyert afrikai orszá- DNemzetek Szervezetének is. A 19. századtól megkü- gok nyomására az ENSZ közgyűlés 1962. november 6-án, az lönböztetett szerepe volt az afrikai kontinensen. Itt élt a legtöbb 1761-es határozatában a Dél-afrikai Köztársasággal fenntartott európai telepes, a legfejlettebb gazdasággal bírt, s csak idő kapcsolatok megszakítására szólította fel a tagállamokat, vala- kérdésének látszott, hogy a négy tartomány összefogásával mint apartheidellenes ENSZ bizottság felállításáról döntött. 1910-ben megalapított Dél-afrikai Unió további brit és portu- gál területeket olvasszon magába. Az első világháború idején A nyugati országok kezdetben bojkottálták ezt a bizottságot, Német Délnyugat-Afrika megszállásával, később a bekebelezés azonban hozzáállásuk változását jelezte, hogy a Biztonsági „C” kategóriás mandátumként való feltűntetésével lényegében Tanács 1963-ban önkéntes fegyverembargót hirdetett Dél- egy ötödik tartománnyal növekedett. A további ambíciókat Jan Afrikával szemben. Ezzel megkezdődött a Dél-afrikai Köztár- Smuts, a Dél-afrikai Unió egyik megalapítójának és sokszoros saság nemzetközi páriává válása. A növekvő elszigetelődés miniszterelnökének mondása is bizonyította: „ami a védelmünket ellenére az ország beavatkozott a katangai konfliktusba, illeti, Kenya és Tanganyika az északi határunk, nem várhatjuk s mindenhol máshol Afrikában, ahol ettől előnyöket remélt, meg, amíg az ellenség eléri a Limpopót”. (Grundy, 1973: 243) bár e politika eleve kudarcra ítélt törekvés volt. Vorster miniszterelnöksége alatt, 1967-ben ennek ellensúlyozására 1948-ban azonban a Smuts nevével jelzett irányvonal megbu- meghirdették a függetlenségüket elnyert afrikai országok kott, a hatalmat évtizedekre a faji szegregáció szélsőséges vál- irányában tanúsított „dialógus politikát”, ám a 70-es évekre tozatát, az apartheid ideológiát képviselő Nemzeti Párt ragadta ez a törekvés is látványos kudarcba fulladt. A Dél-afrikai magához. Dél-Afrika számára ekkoriban a bezárkózás, illetve az Köztársaság a modernkor egyik legelszigeteltebb országává Európa és az USA felé fordulás politikája volt a két lehetségesnek vált, bár továbbra is kitartóan kísérletezett az ellene lépés- tartott alternatíva. Az apartheid-rendszert intézményesítő ország ről lépésre bevezetett nemzetközi szankciók megtörésével. egyértelműen az előbbit választotta, annak ellenére, hogy ele- E próbálkozásait azonban rendre szerény eredmények kísér- inte még csak a függetlenségét frissen elnyert India emelt szót ték. Elenyésző számú ország tartott fenn hivatalos kapcsolatot a nemzetközi fórumokon Dél-Afrika ellen, követelve az ott élő Dél-Afrikával, s többségük igyekezett még ezen együttműkö- „ázsiaiak”2 diszkriminációjának megszüntetését. A nehézségek dési formáknak is minél kisebb nyilvánosságot biztosítani, ellenére az ekkorra már nem lebecsülendő számú dél-afrikai így rendszerint „kereskedelmi képviseletnek” álcázták nagy- fekete értelmiség jelentős, gyakorta vezető szerepet játszott követségeiket, a kölcsönösen cserélt delegációkról vissza- Afrika „magára találásában”, azaz a gyarmatosítók szellemi bék- tartották az információkat, harmadik ország közbeiktatásával jóitól való megszabadulásban. (Odhiambo, 2006: 161) bonyolították az áruforgalmat stb. 8 Búr Gábor • Afrika kulcsállama – Dél-Afrika A diplomáciai elszigeteltség ugyanakkor nem jelentett tényleges elzárkózást a kontinens ügyeitől. Dél-afrikai állami, félállami és magáncégek már ekkor rendkívül aktívak voltak Afrika-szerte, projektek százait vezényelték, amelyekhez szükségszerűen beruházások is kapcsolódtak. Főleg a bányászatban és az infrastruktúra működtetésében vették ki részüket. Élénk volt a kereskedelem még olyan országokkal is, amelyek látványosan az európai légitársaságok gépeit sem engedték légterükön átha- ladni, amennyiben azok Johannesburgba tartottak. Zambia, de még a távoli Zaire (a mai Kongói Demokratikus Köztársaság) is csak Dél-Afrikán keresztül tudta exportálni bányakincseit, miután az alternatív vasútvonalak karbantartás hiányában vagy a hábo- rús viszonyok miatt az 1970-es évekre használhatatlanná váltak. (Davey, 1988: 572-573) Mindemellett Dél-Afrika atom-, vegyi- és biológiai fegyver programjaival nyíltan fenyegette a kontinenst, s az ország a biafrai háborúban a központi kormány ellen láza- dókat katonai eszközökkel segítette. Többször fegyveresen is beavatkozott szomszédai belügyeibe, 1976-ban például a dél- afrikai csapatok Luanda, az angolai főváros közvetlen közelébe hatoltak előre. Az apartheid-rendszer egy sajátságos külpolitikai terrénummal Rossz emlék a múltból • Durban, 1989 is bírt. Az 1970-es évektől sorra alakultak a korábbi dél-afrikai bantusztánokból „önálló” államok, még ha Transkei, Bophut- ÚJ TÁVLATOK AZ APARTHEID KORSZAK VÉGÉVEL hatswana, Venda és Ciskei függetlenségét kizárólag Dél-Afrika ismerte el. E bábállamok pretoriai képviseletei az országban „tárgyalásos forradalom” kezdetével már az 1990-es található nagykövetségek több mint hatodát adták az 1980-as évek elején gyökeres fordulat állt be Dél-Afrika nem- években, míg Afrika ténylegesen független országait mindössze zetközi megítélésében. Nem csupán Magyarország egy, Malawi diplomáciai kirendeltsége képviselte. A Dél-afrikai – úttörőként – és egy sor tengerentúli ország, így például 3 A Köztársaság 1976-tól, a SOWETO-i sortüzek nyilvánosságra Japán (a szankciók idején az elsőszámú kereskedelmi partner), kerülésétől egyre keményebb nemzetközi szankciókkal kénysze- hanem Afrikából Elefántcsontpart, Kenya, Marokkó, Madagaszkár, rült szembesülni, melyek az 1980-as évek végére szinte teljes Mauritius, Botswana, Angola, Gabon és Zambia is felvették a dip- elszigeteltséghez vezettek. Dél-Afrikából kivonultak a befekte- lomáciai kapcsolatokat az akkor még formálisan apartheid-rend- tők, 1977-ben az ENSZ Biztonsági Tanácsa minden tagállamra szerű állammal. Dél-Afrika külképviseleteinek, illetve a Pretoriában kötelező érvényű fegyverembargó alá helyezte az országot, akkreditált diplomáciai képviselők száma ugrásszerűen megnőtt, s a multinacionális vállalatok, beruházási alapok is gazdasági s egymásnak adták a kilincset a legrangosabb külföldi delegációk. szankciókat vezettek be, melyek a korábbiaknál fájdalmasabb- nak és nehezebben kijátszhatónak bizonyultak.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    9 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us