Rap DRI-PMH M1 Edition Définitive 9-03-04

Rap DRI-PMH M1 Edition Définitive 9-03-04

ROYAUME DU MAROC - MINISTERE DE L ’A GRICULTURE ET DU DEVELOPPEMENT RURAL DIRECTION PROVINCIALE DE L ’A GRICULTURE DE LA PROVINCE DE KHENIFRA PROJET DRI-PMH DE LA PROVINCE DE KHENIFRA – RAPPORT M1 - IDENTIFICATION COMMUNALE SOMMAIRE LISTE DES TABLEAUX IN TEXTE........................................................................... 5 LISTE DES CARTES ................................................................................................ 7 LISTE DES ABREVIATIONS .................................................................................... 8 1. RESUME ET CONCLUSIONS ......................................................................... 9 1.1. AGRICULTURE IRRIGUEE .......................................................................... 11 1.2. INFRASTRUCTURES DE BASE .................................................................. 12 1.2.1. ROUTES ET PISTES RURALES ............................................................................... 12 1.2.2. EAU POTABLE .......................................................................................................... 13 1.2.3. ELECTRIFICATION RURALE ................................................................................... 13 1.2.4. INFRASTRUCTURES SANITAIRES ......................................................................... 14 1.2.5. INFRASTRUCTURES SCOLAIRES .......................................................................... 14 1.3. CONFRONTATION PRELIMINAIRE DE LA CAPACITE FINANCIERE DES COMMUNES AVEC LE PROGRAMME ENVISAGEABLE .................. 14 1ERE PARTIE : INTRODUCTION ET PRESENTATION DE LA ZONE D ’E TUDE ............... 16 2. INTRODUCTION ........................................................................................ 17 2.1. RAPPEL DES DIFFERENTS PROGRAMMES D’IRRIGATION EN PETITE ET MOYENNE HYDRAULIQUE (PMH) ........................................... 17 2.1.1. LE PROGRAMME NATIONAL DE PETITE ET MOYENNE HYDRAULIQUE ........... 17 2.1.2. LE PROGRAMME NATIONAL DE DRI/PMH ............................................................ 17 2.1.3. LE PROGRAMME DRI/PMH – KHENIFRA ............................................................... 19 2.2. CADRE INSTITUTIONNEL DU PROGRAMME DRI/PMH ............................ 20 2.3. RAPPEL DES OBJECTIFS DE L’ETUDE-ASSISTANCE TECHNIQUE ET DE LA CONSISTANCE DE LA MISSSION 1 .......................................... 22 2.3.1. OBJECTIFS DE L’ASSISTANCE TECHNIQUE ........................................................ 22 2.3.2. CONSISTANCE DE LA MISSION 1 ........................................................................... 22 2.4. DEROULEMENT EFFECTIF DE LA MISSION 1 .......................................... 23 2.4.1. ANALYSE DES DONNEES DISPONIBLES .............................................................. 23 2.4.2. PRISE EN COMPTE DES PROJETS EN COURS .................................................... 24 2.4.3. REUNIONS DE CONCERTATION AVEC L’EPP ET VISITES DE TERRAIN ........... 24 3. PRESENTATION DE LA ZONE D ’ETUDE ........................................................ 26 3.1. GENERALITES : GRANDS TRAITS GEOGRAPHIQUES PROVINCIAUX ............................................................................................. 26 3.2. RESUME DES CARACTERISTIQUES DU SECTEUR AGRICOLE ............. 28 3.3. ASPECTS FINANCIERS .............................................................................. 29 2EME PARTIE : IDENTIFICATION COMMUNALE ..................................................... 31 4. DEFINITION DE LA PMH DANS LA ZONE D ’ETUDE ........................................ 32 4.1. POTENTIEL DE L’IRRIGATION ................................................................... 32 4.1.1. SURFACE IRRIGUEE ................................................................................................ 32 4.1.2. REPARTITION DE LA SUPERFICIE IRRIGUEE SELON LES RESSOURCES EN EAU ............................................................................................ 32 SOGREAH - MAROC DEVELOPPEMENT - RAPPORT M1 FEVRIER 2004 PAGE - 1 - ROYAUME DU MAROC - MINISTERE DE L ’A GRICULTURE ET DU DEVELOPPEMENT RURAL DIRECTION PROVINCIALE DE L ’A GRICULTURE DE LA PROVINCE DE KHENIFRA PROJET DRI-PMH DE LA PROVINCE DE KHENIFRA – RAPPORT M1 - IDENTIFICATION COMMUNALE 4.1.3. REPARTITION DES PERIMETRES IRRIGUES SELON LE DECOUPAGE ADMINISTRATIF ........................................................................................................ 33 4.2. AMENAGEMENTS HYDRO-AGRICOLES ................................................... 33 4.2.1. PROJETS REALISES ET PROGRAMMES EN COURS OU PREVUS ..................... 33 PROGRAMMES PMH II ............................................................................................. 33 PROJET DE MISE EN VALEUR EN BOUR (PMVB) ................................................ 34 PROGRAMME MEDA ................................................................................................ 34 PROGRAMME DRI-FORETS ..................................................................................... 34 PROGRAMME INTERNE A LA DPA ......................................................................... 34 4.2.2. CARACTERISTIQUES DES PERIMETRES DE PMH ............................................... 35 5. SITUATION DES INFRASTRUCTURES DE BASE DANS LA PROVINCE DE KHENIFRA .............................................................................................. 37 5.1. ROUTES ET PISTES RURALES .................................................................. 37 5.1.1. PROGRAMME NATIONAL DES ROUTES RURALES (PNRR) ................................ 37 5.1.2. PISTES RURALES ..................................................................................................... 39 5.2. EAU POTABLE ............................................................................................ 41 5.2.1. INTERVENTION AU NIVEAU DES CENTRES URBAINS ........................................ 41 5.2.2. INTERVENTION AU NIVEAU DES DOUARS LIMITROPHES AUX ADDUCTIONS DE L’ONEP ....................................................................................... 41 5.2.3. INTERVENTION DE L’ONEP AU NIVEAU DES COMMUNES RURALES ............... 41 5.2.4. SITUATION DE L’AEP AU NIVEAU DES COMMUNES RURALES ......................... 42 5.3. ELECTRIFICATION ...................................................................................... 44 5.4. INFRASTRUCTURES SANITAIRES ............................................................ 45 5.5. INFRASTRUCTURES SCOLAIRES ............................................................. 47 6. METHODOLOGIE APPLIQUEE POUR L ’I DENTIFICATION COMMUNALE SELECTIVE ............................................................................................. 49 7. PRE -ELIMINATION DES COMMUNES ........................................................... 51 7.1. CRITERE « PROJETS REALISES – PROGRAMMES EN COURS » .......... 51 7.2. CRITERE DU RATIO SUPERFICIE IRRIGUEE / POPULATION ................. 53 7.3. COMMUNES RETENUES POUR UNE ANALYSE MULTICRITERE SELECTIVE .................................................................................................. 54 8. IDENTIFICATION COMMUNALE SELON LES CRITERES QUANTITATIFS ............. 56 8.1. CRITERES DE DEFINITION / STRUCTURE DES PERIMETRES ............... 56 8.2. CRITERES SOCIO-DEMOGRAPHIQUES .................................................... 60 8.3. CRITERES D’INFRASTRUCTURES ET SERVICES SOCIO- ECONOMIQUES ........................................................................................... 64 8.4. CRITERES DE NIVEAU SOCIO-ECONOMIQUE DES POPULATIONS ...... 68 8.5. CRITERES AGRO-ECONOMIQUE ET DE TECHNICITE............................. 70 8.6. CRITERES FINANCIERS ............................................................................. 74 8.7. PROBLEME DE CRITERE D’AMENAGEMENT HYDRO-AGRICOLE......... 76 9. IDENTIFICATION COMMUNALE SELON LES CRITERES QUALITATIFS ............... 78 9.1. CRITERES SOCIOLOGIQUES DE PARTICIPATION POTENTIELLE ........ 78 SOGREAH - MAROC DEVELOPPEMENT - RAPPORT M1 FEVRIER 2004 PAGE - 2 - ROYAUME DU MAROC - MINISTERE DE L ’A GRICULTURE ET DU DEVELOPPEMENT RURAL DIRECTION PROVINCIALE DE L ’A GRICULTURE DE LA PROVINCE DE KHENIFRA PROJET DRI-PMH DE LA PROVINCE DE KHENIFRA – RAPPORT M1 - IDENTIFICATION COMMUNALE 9.2. CRITERES TYPOLOGIQUES DES SYSTEMES AGRAIRES ET DES SYSTEMES DE PRODUCTION EN IRRIGUE .............................................. 83 10. CLASSEMENT GLOBAL MULTICRITERE ...................................................... 89 10.1. RESULTAT GLOBAL DE L’IDENTIFICATION COMMUNALE SELECTIVE (CLASSEMENT DES 17 COMMUNES) ................................... 89 10.2. COMMENTAIRES SUR LA LIMITATION DU NOMBRE DE COMMUNES PROPOSEE ............................................................................ 91 3EME PARTIE : PROPOSITION DE COMMUNES A RETENIR ..................................... 93 11. PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DES COMMUNES PROPOSEES ................. 94 11.1. IDENTIFICATION DES COMMUNES PROPOSEES .................................... 94 11.2. CARACTERISTIQUES AGRICOLES DES COMMUNES RETENUES ........ 94 11.2.1. BASSIN VERSANT D’OUM REBIA ........................................................................... 94 11.2.2. HAUTE MOULOUYA ................................................................................................. 96 11.3. AMENAGEMENTS HYDROAGRICOLES .................................................... 98 11.3.1. PROJETS REALISES ET EN COURS .....................................................................

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    123 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us