Université Marc Bloch, Strasbourg II UFR des Sciences Historiques UMR 7044 « Etude des civilisations de l’Antiquité » Thèse pour obtenir le grade de Docteur de l’Université Marc Bloch, Strasbourg II Sciences de l’Antiquité Présentée et soutenue publiquement par Emilie FREYSSINET L’organisation du territoire entre Meuse et Rhin à l’époque romaine Volume I : Texte Sous la direction de Madame Anne-Marie ADAM Professeur à l’Université Marc Bloch, Strasbourg II Jury : Madame Jeanne-Marie DEMAROLLE, Professeur émérite à l’Université de Metz Monsieur Stephan FICHTL, Professeur à l’Université François Rabelais de Tours Monsieur Jean-Yves MARC, Professeur à l’Université Marc Bloch de Strasbourg Monsieur Michel REDDÉ, Directeur d’études à l’Ecole Pratique des Hautes Etudes Octobre 2007 1 A l’issue de cette thèse, je souhaiterais exprimer ma très grande reconnaissance à Mme Anne- Marie Adam, pour son soutien constant, sa disponibilité et la pertinence de ses conseils. J’aimerais aussi faire part de cette reconnaissance à Monsieur Stephan Fichtl, pour nos discussions parfois enflammées, ainsi qu’à Madame Jeanne-Marie Demarolle, à Monsieur Jean-Yves Marc et à Monsieur Michel Reddé, pour l’intérêt porté à ce sujet et leur participation au jury. Mes remerciements les plus vifs vont à tous les chercheurs et professionnels de l’archéologie qui m’ont accueillie, conseillée ou aidée, avec grande sympathie : les membres du Service Régional de l’Archéologie en Alsace, particulièrement Emmanuel Pierrez, Georges Triantafillidis, Marie- Dominique Waton, les membres du Service Régional de l’Archéologie en Lorraine, particulièrement Isabelle Clément-Gébus, Murielle Georges-Leroy, et également Gersende Alix, Monsieur Bonnet, Pascal Flotté, Matthieu Fuchs, Gilles Hamm, Gertrud Kuhnle, Matthieu Michler, Suzanne Plouin, Bénédicte Viroulet, Muriel Zehner. Madame Isabelle Laboulais m’a toujours apporté son soutien, qu’elle trouve ici l’expression de ma très sincère gratitude. Je souhaiterais également faire part de ma reconnaissance au Conseil Régional d’Alsace qui m’a accordé une allocation de recherche durant quelques mois, et, pour son soutien matériel, à l’UMR 7044, auparavant dirigée par Monsieur Gascou, aujourd’hui dirigée par Monsieur Beyer. Enfin, je tiens à exprimer toute ma gratitude à ma famille, particulièrement à mes parents, à ma sœur, Marianne, ainsi qu’à César, pour leur soutien et leur patience à toute épreuve. Je souhaite également remercier, pour leur amitié et leurs conseils, Anne, Alexandre, Bérangère, Catherine, Cécile, Clément, Delphine, Fabrice, Frédérique, Géraldine, Gilles, Katia, Line, Marie, Mélodie, Olivier, Séverine. 2 Avant-propos Ce travail se partage en trois volumes : le présent volume est consacré à la synthèse, les deux volumes suivant à l’inventaire. Cet inventaire s’organise ainsi : - 395 fiches présentées dans le « Volume II : Inventaire 1 », - des tableaux départementaux présentés dans le « Volume III : Inventaire 2 ». Au commencement du volume II, plusieurs pages décrivent en détail les fiches et les tableaux. Nous revenons sur les raisons de ce partage entre fiches et tableaux au chapitre 3. Dans la synthèse, particulièrement dans les parties descriptives, des numéros renvoient aux fiches de l’inventaire, comme cela : Brumath - 9 ou Petit Landau Spittelfeld – 183. De façon générale, tous les sites alsaciens et lorrains mentionnés dans cette synthèse sont décrits soit sur une fiche, soit dans un des tableaux. On les retrouve aisément grâce à la numérotation des fiches, à l’index alphabétique les concernant et placé en avant de celles-ci, ou grâce à la mention du département, pour les tableaux départementaux (le classement de ceux-ci suit l’ordre alphabétique des communes). Dans les notes de bas de page, les noms des auteurs anciens et le titre des œuvres sont abrégés ainsi : « Cés. » pour César (BG : De bello Gallico), « Strab. » pour Strabon, « Plin. » pour Pline l’Ancien (NH : Histoire Naturelle), « Tac. » pour Tacite (Ger. : La Germanie ; An. : Les Annales, Hist. : Les Histoires), « Amm. » pour Ammien Marcellin, « Ptol. » pour Ptolémée (Géog. : La Géographie), « It. Ant. » pour l’Itinéraire d’Antonin, « Mél. » pour Pomponius Méla, « Luc. » pour Lucain, « Aus. » pour Ausone (Mos. : La Moselle). Lorsqu’une note mentionne, par exemple : « Voir BG VI, 25, 1-4 », cela renvoie directement à l’extrait présenté dans un des tableaux dédiés aux textes anciens, dans le chapitre 1. Les inscriptions sont présentées partout de la même façon. Elles sont désignées par la référence la plus communément trouvée (CIL XIII …, par exemple). Quelques informations nous renseignent sur le contexte de découverte, puis suit le texte en latin et sa traduction. Un commentaire et des références bibliographiques peuvent compléter le tout. Une liste des figures suit la table des matières. Celles-ci sont placées à la fin de la synthèse, avant la bibliographie. 3 AVANT-PROPOS 2 LISTE DES FIGURES 7 INTRODUCTION 8 CHAPITRE 1!: ANALYSE CRITIQUE DES SOURCES 18 1.1 QUELLES SOURCES ANTIQUES!? 18 ! LES SOURCES LITTÉRAIRES 18 - César 19 - Strabon 23 - Pline l’Ancien 24 - Tacite 25 - Ammien Marcellin 29 ! CARTES ET ITINÉRAIRES 31 - Ptolémée 32 - L'Itinéraire d'Antonin 34 - La Table de Peutinger 35 - La Cosmographie de l'Anonyme de Ravenne 37 1.2 LE RHIN SUPÉRIEUR ET LA GAULE MOSELLANE D'APRÈS LES TEXTES ANCIENS 38 ! UN APPORT ESSENTIEL : LES TOPONYMES ANCIENS 38 ! GÉOGRAPHIE ET ETHNOGRAPHIE 42 CHAPITRE 2 : LES QUATRE CITÉS ANTIQUES 47 2.1 GAULE BELGIQUE ET GERMANIE SUPÉRIEURE 47 ! LA GAULE BELGIQUE 47 ! LA GERMANIE SUPÉRIEURE 49 2.2 LES QUATRE CIVITATES 52 ! A LA RECHERCHE DES CITÉS ANTIQUES 53 ! LA CITÉ DES LEUQUES 55 - Fiche d'identité 55 - Implantation et limites 57 ! LA CITÉ DES MÉDIOMATRIQUES 59 - Fiche d'identité 59 - Implantation et limites 60 ! LES RAURAQUES 62 - Fiche d'identité 62 - Implantation et limites 64 ! LA CITÉ DES TRIBOQUES 66 - Fiche d'identité 66 - Implantion et limites 68 2.3 SUBDIVISIONS ADMINISTRATIVES ET MAGISTRATURES MUNICIPALES 72 ! LES PAGI 72 ! LES VICI 75 ! LES MAGISTRATS 79 ! TABLEAU RÉCAPITULATIF DES INSCRIPTIONS MENTIONNANT PAGI ET VICI 80 4 CHAPITRE 3 : BILAN DOCUMENTAIRE ET MÉTHODES 83 3.1 LA RECHERCHE ARCHÉOLOGIQUE EN ALSACE ET EN LORRAINE 83 ! L'ALSACE 83 - De la Renaissance au XIXe siècle : les humanistes et les antiquaires 83 - Le «!premier!» XIXe siècle (jusqu'en 1870) 84 - De 1870 à la deuxième guerre mondiale 84 - De 1946 au début des années 1970 85 ! LA LORRAINE 85 - Du XVIe au XVIIIe siècle 85 - Le XIXe siècle et la Moselle annexée 86 - La première moitié du XXe siècle 87 - De 1945 aux années 1970 87 3. 2 DES ANNÉES 1980 À NOS JOURS 88 ! UN MEILLEUR ENCADREMENT 88 ! FOUILLES PRÉVENTIVES ET FOUILLES PROGRAMMÉES 89 ! PROSPECTIONS PÉDESTRES ET AÉRIENNES 91 3.3 GÉOGRAPHIE ET ARCHÉOLOGIE!: «!LE PASSÉ DES TERRITOIRES!» 94 ! LA GÉOGRAPHIE HISTORIQUE ET SES AVATARS 94 ! L’ASSIMILATION DES MÉTHODES GÉOGRAPHIQUES EN ARCHÉOLOGIE 97 ! PRÉDOMINANCE DES ÉTUDES TRADITIONNELLES ET LOCALES EN LORRAINE ET EN ALSACE 99 Les recherches en cours 99 Les projets achevés et les travaux universitaires 100 3.4 MÉTHODE UTILISÉE POUR NOTRE ÉTUDE 101 ! LES CHOIX OPÉRÉS 101 ! MOYENS UTILISÉS ET PROBLÈMES RENCONTRÉS 103 ! PRÉSENTATION DÉTAILLÉE DES FICHIERS 104 - Le fichier Excel concernant les «!indices d’occupation!» 104 - Le fichier File Maker 105 CHAPITRE 4!: VOIES TERRESTRES ET VOIES D’EAU 109 4.1 ETAT ET COMPLEXITÉ DE LA QUESTION DES VOIES TERRESTRES 110 ! L’ALSACE 110 ! LA LORRAINE 113 ! DES RECHERCHES RÉCENTES NOVATRICES!? 116 4.2 ENTRE MEUSE ET RHIN 119 ! LA HIÉRARCHIE DES VOIES 119 ! INDICATIONS ISSUES DES CARTES ET ITINÉRAIRES ANTIQUES 120 ! BORNES 124 ! LA «!VOIE D’AGRIPPA!» VERS LE RHIN (OU «!VOIE LYON-TRÈVES!»)!: RECONNAISSANCE DU TRACÉ ET ÉLÉMENTS CHRONOLOGIQUES 125 ! RECONNAISSANCE DES TRACÉS ET ÉLÉMENTS CHRONOLOGIQUES POUR LES AXES CITÉS PAR L’ITINÉRAIRE D’ANTONIN ET LA TABLE DE PEUTINGER 127 ! AUTRES AXES D’IMPORTANCE RÉGIONALE 129 En liaison directe avec un cours d’eau 130 En rapport avec le massif vosgien ou impliquant sa traversée 130 Constituant un «!itinéraire bis!» pour les voies d’importance supra-régionale 130 4.3 LES VOIES D’EAU 131 ! LE RHIN 131 ! LA MOSELLE 132 ! LA MEUSE 133 5 CHAPITRE 5!: LES AGGLOMÉRATIONS 134 5.1 DES PROBLÈMES DE VOCABULAIRE 134 ! DÉFINITIONS ACTUELLES 134 - Agglomération 135 - Ville, agglomération urbaine 135 - Village, agglomération rurale, hameau 135 ! POUR LA PÉRIODE ANTIQUE!: QUELS TERMES!? 136 5.2 LES AGGLOMÉRATIONS ANTIQUES ENTRE MEUSE ET RHIN!: EXPOSÉ CRITIQUE 140 ! CRITÈRES RETENUS POUR IDENTIFIER LES AGGLOMÉRATIONS ANTIQUES DE LORRAINE ET D’ALSACE 141 ! LES CHEFS-LIEUX DE CITÉ 143 ! LES AGGLOMÉRATIONS ANTIQUES DANS LE DÉPARTEMENT DES VOSGES 149 ! LES AGGLOMÉRATIONS ANTIQUES EN MEUSE 151 ! LES AGGLOMÉRATIONS ANTIQUES EN MOSELLE 153 ! LES AGGLOMÉRATIONS ANTIQUES EN MEURTHE-ET-MOSELLE 157 ! LES AGGLOMÉRATIONS ANTIQUES DANS LE BAS-RHIN 159 ! LES AGGLOMÉRATIONS ANTIQUES DANS LE HAUT-RHIN 163 ! LES SOMMETS VOSGIENS 167 ! TABLEAU RÉCAPITULATIF 169 5.3 ASPECTS CHRONOLOGIQUES 173 5.4 ASPECTS TOPOGRAPHIQUES 176 CHAPITRE 6!: L’HABITAT RURAL 181 6.1 LES TENDANCES DE LA RECHERCHE 182 ! «!FERMES INDIGÈNES!» 182 ! LA VILLA (ET LE VICUS) 182 ! TYPOLOGIE DE NOUVELLE GÉNÉRATION 184 ! LES RECHERCHES SUR LA PLAINE DE FRANCE 185 ! D’AUTRES RÉGIONS ÉTUDIÉES!: LIMAGNE, YONNE, BERRY 185 6.2 LES RECHERCHES ANCIENNES SUR L’HABITAT RURAL EN LORRAINE ET EN ALSACE 187 ! LES SYNTHÈSES D’ALBERT GRENIER 187 ! DES RECHERCHES À RENOUVELER!: LES TRAVAUX DE V. POINSIGNON DANS LES ANNÉES 1980188 6.3 ENCORE DES PROBLÈMES