Dossier de concertation 24 janvier / 24 février 2012 Contournement de Martigues / Port-de-Bouc et desserte de Fos-sur-Mer Présent pour l'avenir Direction régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement www.paca.developpement-durable.gouv.fr Sommaire Editorial .................................................................................................................................. 4 3/3/3 Les échangeurs .....................................................................................................30 3/3/4 La requalification de la RN 568 ............................................................................31 1/ La Concertation Publique ................................................................................... 5 3/3/5 Les autres projets locaux liés à l’opération ........................................................31 1/1 Objet de la concertation publique ......................................................................... 5 1/2 Cadre réglementaire de la concertation ...............................................................6 4/ Les variantes soumises à concertation ......................................................... 33 1/3 La place de la concertation réglementaire dans le processus 4/1 Pourquoi étudier plusieurs variantes ? ...............................................................33 de réalisation d’une opération routière ................................................................6 4/2 Le contournement de Martigues / Port-de-Bouc ............................................... 34 1/4 Les modalités de la concertation publique .......................................................... 7 4/2/1 Les variantes de tracé ..........................................................................................34 1/5 Suites de la concertation publique........................................................................ 8 4/2/2 Les fonctions d’échanges sur le contournement ...............................................42 4/3 Réaménagement du dispositif d’échanges des carrefours 2/ Pourquoi un contournement de Martigues / Port-de-Bouc « Ma Campagne » et « Saint-Gervais » ................................................................. 45 et une desserte améliorée de Fos-sur-Mer ? .................................................... 9 4/3/1 Eléments de constat .............................................................................................45 2/1 Présentation du territoire de l’Ouest de l’Etang de Berre ..................................9 4/3/2 Enjeux et objectifs du réaménagement ..............................................................45 2/1/1 Positionnement stratégique à l’échelle nationale et internationale ..................9 4/3/3 Variantes de réaménagement proposées ...........................................................46 2/1/2 Caractéristiques du territoire ................................................................................9 4/3/4 Eléments de comparaison ....................................................................................48 2/1/3 L’intercommunalité CAPM et SAN Ouest-Provence ..........................................16 2/1/4 La commune de Martigues ..................................................................................18 5/ Eviter, réduire ou compenser les impacts des projets ............................... 49 2/1/5 La commune de Port-de-Bouc.............................................................................. 19 5/1 Milieu humain .......................................................................................................49 2/1/6 La commune de Fos-sur-Mer ...............................................................................20 5/1/1 Cadre de vie ..........................................................................................................49 2/1/7 La ZIP de Fos-sur-Mer ..........................................................................................21 5/1/2 Pollutions atmosphériques ..................................................................................49 2/2 Déplacements et infrastructures .........................................................................21 5/1/3 Acoustique ............................................................................................................49 2/2/1 Infrastructures de transport existantes ..............................................................21 5/1/4 Activités agricoles ................................................................................................51 2/2/2 La RN 568 ...............................................................................................................22 5/1/5 Patrimoine bâti et paysager ................................................................................ 53 2/2/3 Perspectives d’évolution du trafic .......................................................................24 5/1/6 Réseaux techniques .............................................................................................54 2/2/4 La politique routière de l’Etat ............................................................................. 26 5/1/7 Hydraulique ...........................................................................................................56 2/3 En synthèse ...........................................................................................................27 5/2 Milieu naturel ........................................................................................................57 5/2/1 Les grandes entités naturelles ............................................................................57 3/ Présentation des projets ................................................................................... 28 5/2/2 La flore ...................................................................................................................59 3/1 Objectifs ................................................................................................................. 28 5/2/3 La faune .................................................................................................................59 3/1/1 Améliorer le cadre de vie des habitants............................................................. 28 3/1/2 Améliorer la sécurité des usagers de la RN 568 ................................................ 28 6/ Conditions de réalisation de l’opération ....................................................... 61 3/1/3 Améliorer la desserte du GPMM (ZIP de Fos-sur-Mer) 6/1 Principaux acteurs des projets ............................................................................61 depuis l’agglomération marseillaise ...................................................................28 6/2 Acquisitions foncières ..........................................................................................61 3/1/4 Contribuer au développement socio-économique local ....................................28 6/3 Coût et financement de l’opération .................................................................... 61 3/2 Historique ..............................................................................................................29 6/4 Prochaines étapes de l’opération ........................................................................62 3/2/1 Quelques dates .....................................................................................................29 6/4/1 La poursuite de la concertation ........................................................................... 62 3/2/2 Concertation avec les communes........................................................................ 29 6/4/2 Les prochaines échéances ...................................................................................62 3/3 Fonctionnalités et caractéristiques .....................................................................30 3/3/1 Grandes caractéristiques des projets .................................................................30 Glossaire ............................................................................................................................... 63 3/3/2 Conditions d’exploitation .....................................................................................30 Contournement de Martigues / Port-de-Bouc et desserte de Fos-sur-Mer page 3 Editorial Les projets de contournement de Martigues / Port-de-Bouc et d’amélioration de la Les orientations ainsi retenues feront ensuite l’objet d’études complémentaires avant desserte de Fos-sur-Mer sont aujourd’hui proposés à la concertation publique. d’être soumises à la procédure d’enquête publique préalable à la déclaration d’utilité publique. Attendus depuis longtemps, ils ont vocation à améliorer le cadre de vie des riverains de la RN 568 et la sécurité des usagers. Ces projets visent également à renforcer la desserte Ce dossier de présentation est entièrement consacré à votre information. Je souhaite des bassins Ouest du Grand Port Maritime de Marseille (ZIP de Fos-sur-Mer) depuis que cette démarche, par l’implication et la contribution de chacun d’entre vous, soit l’agglomération de Marseille et à contribuer ainsi au développement socio-économique l’occasion d’enrichir ces projets pour la meilleure satisfaction de tous, dans le respect local. des principes du développement durable. Ils s’inscrivent dans un territoire densément peuplé et qui bénéficie à la fois d’un fort potentiel de développement et de nombreuses richesses naturelles. Ils ont fait l’objet Le Directeur Régional