UNIVERSIDAD DE CHILE -FACULTAD DE CIENCIAS -ESCUELA DE PREGRADO UNIVERSIDAD DE CHILE -FACULTAD DE CIENCIAS -ESCUELA DE PREGRADO “Descripción morfológica del surco estridulatorio en las tres especies del género Mepraia (Hemiptera: Reduviidae: Triatominae)” Seminario de Título entregado a la Universidad de Chile en cumplimiento parcial de los requisitos para optar al Título de Bióloga con Mención en Medio Ambiente Nicol Andrea Quiroga Hidalgo Director del Seminario de Título: Carezza Botto Mahan Co-Director del Seminario de Título: Mario Penna Varela Co-Director del Seminario de Título: Matías Muñoz Sandoval Octubre 2017 Santiago - Chile UNIVERSIDAD DE CHILE - FACULTAD DE CIENCIAS - ESCUELA DE PREGRADO INFORME DE APROBACIÓN SEMINARIO DE TITULO Se informa a la Escuela de Pregrado de la Facultad de Ciencias, de la Universidad de Chile, que el Seminario de Título presentado por la Srta. Nicol Quiroga Hidalgo “DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA DEL SURCO ESTRIDULATORIO EN LAS TRES ESPECIES DEL GÉNERO MEPRAIA (HEMIPTERA: REDUVIIDAE:TRIATOMINAE)” Ha sido aprobado por la Comisión de Evaluación, en cumplimiento parcial de los requisitos para optar al Título de Bióloga con mención en Medio Ambiente. Director Seminario de Título ________________________________ Carezza Botto Mahan Co-Director del Seminario de Título ________________________________ Mario Penna Varela Co-Director del Seminario de Título ________________________________ Matías Muñoz Sandoval Comisión Revisora y Evaluadora Presidente Comisión ________________________________ Claudio Veloso Iriarte Evaluador ________________________________ Luis Flores Prado Santiago de Chile, octubre 2017 2 UNIVERSIDAD DE CHILE - FACULTAD DE CIENCIAS - ESCUELA DE PREGRADO 1 UNIVERSIDAD DE CHILE - FACULTAD DE CIENCIAS - ESCUELA DE PREGRADO AGRADECIMIENTOS Este ha sido un largo proceso, y antes que nada agradezco a mis padres Nevenka y Luis por haberme entregado las herramientas para desenvolverme, con la libertad de decidir. También agradezco a mis hermanos Macarena, Luis y Valentina por acompañarme siempre. Agradezco a Patricio y Mirella por su ayuda estos años. Además, quisiera agradecer sinceramente a mis amigos, que comenzaron conmigo en el lejano año 2011. Agradezco a mi partner Sophie <3, Violeta, Litzy y Stephany por tenerme tanta paciencia <3. También a Simón, Felipe, Francisco, Carlos, Rocío, María José y Sebastián. Quisiera agradecer su confianza y apoyo a Carezza Botto Mahan, quien ha sido parte importante en mi desarrollo profesional y personal. Agradezco a todas las personas del Laboratorio de Ecología Evolutiva que me han entregado más de alguna risa, conversaciones profundas y otras no tanto, a Pachy por ser mi primera mentora, a Alejandra, Consuelo, Rodrigo, Mildred, Paola, Catalina, Esteban y Raúl. También quisiera agradecer la acogida que me dieron todos los que componen el Laboratorio de Neuroetología. Por último, agradezco a Carezza Botto, Matías Muñoz y Mario Penna por sus valiosos comentarios y sugerencias en el desarrollo de este seminario de título. Agradezco a Aldo Solari y Ricardo Campos por ceder ejemplares para este trabajo y a Samuel Pérez por su ayuda en la toma de datos y CONAF por facilitar el muestreo de ejemplares en el Parque Nacional Pan de Azúcar. Financiamiento FONDECYT 1140521, 1140014 y 1170367. Fotografías: Vicente Valdez ii UNIVERSIDAD DE CHILE - FACULTAD DE CIENCIAS - ESCUELA DE PREGRADO ÍNDICE DE CONTENIDOS Agradecimientos………………………………………………………….…….………….…..ii Índice………………………………………………………………………….……….…...….…iii Lista de Tablas………………………………………………………………………..…..……iv Lista de Figuras………………………………………………………………………......….…v Resumen………………………………………………………………………….…...………...ix Abstract…………………………………………………………………………….…….....…...xi Introducción………………………………………………………………….………..…....…..1 }Materiales y Métodos……………………………………………………….………...……...4 Resultados……………………………………………………………………...…..………......8 Descripción del surco estridulatorio…………………………………………..…….……....…8 Morfometría del surco estridulatorio………………………………………….…...……..…....13 Discusión…………………………………………………...…………………….....…..……...14 Conclusiones………………………………………………………………….…...…...…….. 17 Referencias….……………………………………………………………………...…..........…18 iii UNIVERSIDAD DE CHILE - FACULTAD DE CIENCIAS - ESCUELA DE PREGRADO ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Medidas del tórax y del surco estridulatorio de individuos de Mepraia gajardoi, M. parapatrica y M spinolai. Los valores corresponden a medidas no corregidas por tamaño corporal (promedio ± error estándar)……………… ………………………………………… 12 Table 1. Measures of the thorax and the stridulatory sulcus of Mepraia gajardoi, M. parapatrica and M spinolai individuals. The values listed correspond to measures not corrected by body size (mean ± standard error)…………………………….....................…………. 12 iv UNIVERSIDAD DE CHILE - FACULTAD DE CIENCIAS - ESCUELA DE PREGRADO ÍNDICE DE FIGURAS FIGURA 1. Adultos de Mepraia gajardoi: hembra (izquierda) y macho braquíptero (derecha)………………………………………………………………………………………... …4 Figure 1. Mepraia gajardoi adults: female (left) and brachypterous male (right)…………………………………………………………………………………….......4 FIGURA 2. Adultos de Mepraia parapatrica: hembra (izquierda) y macho braquíptero (derecha)………………………………………………………………………………...……...… 4 Figure 2. Mepraia parapatrica adults: female (left) and brachypterous male (right)……………………………………………………………………………..…….…… 4 FIGURA 3. Adultos de Mepraia spinolai de izquierda a derecha: hembra, macho micróptero, macho braquíptero y macho macróptero…………………………………………………...…. 4 Figure 3. Mepraia spinolai adults from left to right: female, micropterous male, brachypterous male, and macropterous male………………….………….…………... 4 FIGURA 4. Mapa de la región norte de Chile. Localidades donde los individuos de este estudio fueron capturados Mepraia gajardoi (círculos verdes), M. parapatrica (círculos rojos) y M. spinolai (círculos azules)………………………………………………….………… 6 Figure 4. Map of the northern region of Chile. Localities where Mepraia gajardoi (green circles), M. parapatrica (red circle) and M. spinolai (blue circles) individuals used in this study were captured……………………………………………………...…. 6 FIGURA 5. Ultraestructura del surco estridulatorio y detalles de las crestas. A: hembra de Mepraia gajardoi (100) y a: magnificación de las crestas (3000); B: macho braquíptero de M. gajardoi (120) y b: magnificación de las crestas (2000); C: hembra de M. parapatrica (100) y c: magnificación de las crestas (2000), D: macho braquíptero de M. parapatrica (100) y d: magnificación de las crestas (2000). Las microfotografías muestran el detalle de las crestas de la porción media del surco. Las escalas amarilla y azul corresponden a 200 y 10 m, para la baja y alta magnificación, respectivamente (dibujo esquemático modificado de Lent & Wigodzinsky 1979)...................................................... 9 v UNIVERSIDAD DE CHILE - FACULTAD DE CIENCIAS - ESCUELA DE PREGRADO Figure 5. Ultrastructure of the stridulatory groove and details of the ridges. A: female of Mepraia gajardoi (100) and a: magnification of the ridges (3000); B: brachypterous male of M. gajardoi (120) and b: magnification of the ridges (2000); C: female of M. parapatrica (100) and c: magnification of the ridges (2000), D: M. parapatrica brachypterous male (100) and d: magnification of the ridges (2000). The bottom magnified photomicrograph for each individual show details of the ridges from the middle portion of the sulcus. The yellow and blue scale bars represent 200 and 10 m, for the low magnification and high magnification pictures, respectively (Schematic drawing modified from Lent & Wigodzinsky 1979)…………………………………………………………….……………………....….. 9 FIGURA 6. Ultraestructura del surco estridulatorio y detalles de las crestas. E: hembra de Mepraia spinolai (100) y e: magnificación de las crestas (5000); F: macho micróptero de M. spinolai (100) y f: magnificación de las crestas (2000); G: macho braquíptero de M. spinolai (120) y g: magnificación de las crestas (2000), H: macho macróptero de M. spinolai (120) y h magnificación de las crestas (2000). Las microfotografías muestran el detalle de las crestas de la porción media del surco. Las escalas amarilla y azul corresponden a 200 m y 10 m, para la baja y alta magnificación respectivamente….........................................................................................................… 10 Figure 6. Ultrastructure of stridulatory sulcus and details of the ridges. E: female of Mepraia spinolai (100) and e: magnification of the ridges (5000); F: micropterous male of M. spinolai (100) and f: magnification of the ridges (2000); G: brachypterous male M. spinolai (120) and g: magnification of the ridges (2000), H: macropterous male of M. spinolai (120) and h magnification of the ridges (2000). The bottom magnified photomicrograph for each individual show details of the ridges from the middle portion of the sulcus. The yellow and blue scale bars represent 200 and 10 m, for the low magnification and high magnification pictures, respectively.…………………..………………………....……………………………….. 10 FIGURA 7. Vista lateral del prosterno (10x) visualizado mediante microscopia confocal de tres individuos de cada sexo y morfotipo alar. a: hembras de Mepraia gajardoi, b: machos braquípteros de M. gajardoi, c: hembras de M. parapatrica, d: machos braquípteros de M. parapatrica, e: hembra de M. spinolai, f: machos braquípteros de M. spinolai, g: machos micrópteros de M. spinolai, h: machos macrópteros de M. spinolai. La escala amarilla corresponde a 200 m. En cada imagen la parte superior es el límite anterior del