Alessano Corsano Gagliano Del Capo Morciano Di Leuca Patù Salve Tiggiano (Prov

Alessano Corsano Gagliano Del Capo Morciano Di Leuca Patù Salve Tiggiano (Prov

ALESSANO CORSANO GAGLIANO DEL CAPO MORCIANO DI LEUCA PATÙ SALVE TIGGIANO (PROV. DI LECCE) PIAZZA DELLA CONCORDIA , 73050 SALVE (LE) TEL E FAX 0833528200 PEC [email protected] CENTRALE UNICA DI COMMITTENZA BANDO DI GARA MEDIANTE PROCEDURA APERTA I° CHIARIMENTO OGGETTO: della progettazione Definitiva, progettazione Esecutiva, coordinamento della sicurezza in fase Progetto di Estensione della rete di distribuzione irrigua delle acque reflue affinate proveniente dal Depuratore di Corsano da destinarsi per uso civile". CUP: __D66J17000400002__ CIG: __7586783B61___ Sono pervenute a questo Ufficio richieste di chiarimenti in relazione alle disposizioni contenute nel bando di gara, relativamente alla Sezione ELEMENTI QUALITATIVI del Bando disciplinare di gara, dove si chiede di chiarire: Quesito 1) di cui alla lettera A), considerato che a pag. 5 del bando/disciplinare gara si esplicita che -grafici in numero mentre a pag. 14 viene riportato che rio A: A) Documentazione, debitamente sottoscritta, pena la mancata valutazione, dal concorrente attestante la professionalità del concorrente costituita da fogli di formato A3 o formato A4 in un numero massimo di tre (3) nel caso di fogli di formato A3, e di sei (6), nel caso di fogli di formato A4, di ognuno dei servizi di un numero massimo di tre si chiede di chiarire quale delle due versioni sia quella corretta. RISPOSTA al quesito 1) Si precisa che fferta tecnica pag. 4 e 5 del bando e disciplinare di gara: 1. per la valutazione del criterio A, il concorrente dovrà predisporre per ognuno dei tre servizi documentazione scritto-grafica costituita da un numero massimo di tre (3) fogli di formato A3, oppure di sei (6) nel caso di fogli di formato A4, scritti o grafici su una sola facciata; 2. per la valutazione del criterio B e C il concorrente dovrà predisporre un numero , per ciascuno dei 6 (sei) sub- 24 fogli. Quesito 2) In riferimento ai criteri di valutazione del concorrente e nello specifico agli elementi qualitativi scrasie nel bando in merito al punteggio/peso 1 attribuito, in particolare a pag. 4 si parla di OFFERTA TECNICA: 80/100 punti mentre a pag. 5 Offerta Tecnica (Peso Complessivo 90): si chiede di chiarire quale delle due versioni sia quella corretta. RISPOSTA al quesito 2) Si precisa che: 1. avrà un punteggio max di 80/100 punti in riferimento alla valutazione degli elementi A-B-C- di pag. 5 del bando di gara ed il punteggio max di punti 10/100 2. l OFFERTA TEMPO dovrà essere inserita economica, . Quesito 3) Si chiede anche di confermare se la relazione relativa ai punti B e C è di 24 foglio complessivi. RISPOSTA al quesito 3) Si conferma che la relazione relativa ai punti B e C può essere composta al max da 24 fogli complessivi. Salve , lì 30.08.2018 IL Responsabile del Procedimento Geom. Martella Francesco 2.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    2 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us