Diapos Bilan Chaufferies Bois

Diapos Bilan Chaufferies Bois

Bilan de fonctionnement des chaufferies collectives au bois déchiqueté du Sud Charente Février 2010 Contexte et objectifs Contexte : Projet de structuration et de développement de la filière locale bois-énergie. Objectifs de l’enquête : - Connaître l’existant et bénéficier des expériences négatives et positives - Favoriser la mise en réseau des collectivités : échanges d’information, apport de nouveaux services - Aider les nouvelles installations et favoriser le développement - Identifier comment développer un approvisionnement local LLL’L’’’installationinstallation Structures d’accompagnement : - ADEME - Centre Régional des Energies Renouvelables (études préalables) - Charente Développement / Conseil Général - Bureaux d’études - Assistance à Maîtrise d’ouvrage Problèmes rencontrés : dimensionnement parfois inadapté aux besoins réels Durée de l’installation en général supérieure à un an 5 installateurs identifiés : Hervé Thermique, Lousteaud, Rouby, Allard, Energie 79 - extérieurs au Sud Charente : Angoulême, Dignac, Saint Yrieix, Saint Aulaye, - 3 chauffagistes / 2 entreprises plus globales (de la fourniture à la maintenance technique) - Exemples de difficultés rencontrées lors de l’installation : régulation inadaptée entraînant des problèmes de fonctionnement et la détérioration du matériel, installation non maîtrisée du système de désilage, finitions légères. Les chaufferies Année Collectivité Marque Puissance (kW) Appoint 1989 Pérignac Swebo 124 Aucun 1996 IME Montmoreau Compte 300 Fioul 350 1996 Centre de découverte Hargassner 55 1996 Bardenac Heizomat 100 Aucun 1998 Yviers Heizomat 150 Aucun 1999 Saint Bonnet CEL-Seccacier 300 Aucun 2000 Berneuil Hargassner 80 Aucun 2001 Baignes CEL-Seccacier + Froeling 500 + 350 Fioul 2001 Brossac CEL-Seccacier 500 Fioul 800 2002 Saint Romain Spänex + Hertz 150 + 100 Fioul 150 + 100 2002-6 Hôpitaux Sud Charente CEL-Seccacier 750 + 2x500 Fioul / gaz 2003 LPA Seccacier 500 gaz 2004 Chalais Watts 300 + 80 Fioul 2006 Oriolles Hargassner 90 Aucun 2007 Les Essards Hargassner 140 Aucun Les chaufferies Alimentation en plaquettes : à vis dans la majorité des cas, une chaudière à poussoirs 2 chaudières fonctionnent toute l’année (eau chaude sanitaire ou piscine collective en été), sans difficultés particulières constatées Taux de couverture des besoins par le bois : 69% à 100% (hors pannes) Bâtiment le plus éloigné : 600 mètres Intérêt de l’évolution des technologies : nettoyage et décendrage automatique, augmentation du rendement : + fiable et demande moins d’entretien Penser à l’aération du local et à l’accès facilité pour le confort des personnes qui réalisent l’entretien 2 chaufferies sur les 18 ont des problèmes importants de fonctionnement non résolus à ce jour, entraînant une surconsommation de l’énergie d’appoint. Le stockage Dimensionnement du silo : de 1/10°à la moitié de la c onsommation annuelle Volume de stockage réel inférieur au volume du silo : remplissage incomplet Difficultés rencontrées - Volume insuffisant pour assurer l’autonomie / réduire les frais de livraison - Manœuvre difficile pour les camions / déversement incomplet - Ouverture à 2 battants séparés : bennes vidée en deux fois - Silo inadapté à la livraison : plaquettes déversées devant le silo - Grappins nécessaires dans certains cas cf. silo aérien ou volume limité - Problèmes d’humidité dans certains cas de silos enterrés - Système d’ouverture bloquée par les copeaux : intérêt d’une ouverture par vérin hydraulique LLL’L’’’approvisionnementapprovisionnement Conso 2008-09 Rapport Rapport Année Collectivité Puissance (kW) t MWh kWh/kW t/kW 1989 Pérignac 124 44 145,2 1170 h 0,35 1996 IME Montmoreau 300 150 560 1866 h 0,5 1996 Centre de découverte 55 14 46,2 840 h 0,25 1996 Bardenac 100 44 145,2 1452 h 0,44 1998 Yviers 150 60 198 1320 h 0,4 1999 Saint Bonnet 300 125 412,5 1375 h 0,4 2000 Berneuil 80 30 99 1237,5 h 0,38 2001 Baignes 500 200 694 1388 h 0,4 2001 Brossac 500 190 627 1254 h 0,38 2002 Saint Romain 150 + 100 90 297 1188 h 0,36 2002-6 Hôpitaux Sud Charente 750 + 1000 372+591 3177,9 1816 h 0,55 2003 LPA 500 2004 Chalais 300 + 80 200 620 1631 h 0,5 2006 Oriolles 90 20 66 733 h 0,22 2007 Les Essards 140 45 100 714 h 0,32 Total 2175 En noir : données constatées, en vert : données estimées sur la base de 3300 kWh/t (H = 30%) LLL’L’’’approvisionnementapprovisionnement 6 fournisseurs principaux : - Beau (plaquette forestière, Montbron) - Bois Service (bois de scieries et méranderies, Bardenac) - Croizet (plaquette forestière, Nonac) - Dalkia (plaquette industrielle) - Sifland (plaquette industrielle, Saint Martin d’Avry 17) - Valobois (plaquette industrielle, Dirac) Changements fréquents de fournisseurs : 7 installations ont changé plusieurs fois de fournisseurs Plupart des livraisons à la tonne, dans 3 cas au m3 Prix variable : de 52 à 85 €HT / tonne livrée, en fonction de la quantité livrée, de la distance et du mode de livraison (grappin ou benne) Fréquence de livraison : de 4 jours à plusieurs mois LLL’L’’’approvisionnementapprovisionnement Contractualisation : - 4 structures ont signé un contrat d’approvisionnement : LPA, Hopitaux, Chalais, IME Montmoreau - Certains fournisseurs refusent de signer un contrat avec des clauses de qualité établies - En majorité le taux d’humidité n’est pas connu ou évalué par l’acheteur, le fournisseur assure un taux maximum d’humidité dans certains cas - Le PCI présenté par le fournisseur n’est pas toujours fiable Critères de satisfaction/ problèmes rencontrés : - Prix - Humidité et poids - Colles et ferrailles (mâchefer) - Queues de déchiquetage Besoin de normaliser le produit, cependant l’offre augmente et la qualité également LLL’L’’’influenceinfluence de ll’’’’humidithumidithumiditéééé Comparaison de livraisons en fonction de l’humidité : Livraison de 100 tonnes à 6 800€ (68 € HT /t) Bois à 30% d’humidité : 3250 kWh/t 0,021 € HT / kWh Bois à 25% d’humidité : 3525 kWh/t 0,019 € HT / kWh Bois à 20% d’humidité : 3800 kWh/t 0,018 € HT / kWh Pour obtenir 300 000 kWh Bois à 30% d’humidité : 92 tonnes 6 256 € HT Bois à 25% d’humidité : 85 tonnes 5 780 € HT Bois à 20% d’humidité : 79 tonnes 5 372 € HT + Impact sur les coûts d’entretien et de maintenance LLL’L’’’entretienentretien et la maintenance Fréquence contrôles Collectivité Entreprise Contrat Entretien courant Ramonage Nettoyage Pérignac 1/jour IME Montmoreau Cegelec X 1/semaine ou /jour 2/an 1/mois Centre de découverte AGCB / Buquins 1/an 1/mois Bardenac Chauffagiste Yviers Allard 1/ 2 jours Saint Bonnet Coutieras 1/ 3 semaines Berneuil 1/semaine Baignes Interne Brossac Hervé Thermique X 1/jour 1/an Saint Romain 1/an Hôpitaux Sud 16 Dalkia X 1/semaine LPA Dalkia X 2/mois 1/an 1/mois Chalais Hervé Thermique X Oriolles arrêté Les Essards Rouby 2/mois LLL’L’’’entretienentretien et la maintenance Nb Âge de la Problème rencontré chaufferies Coût Causes de la panne identifiées chaudière concernées Groupe hydraulique 1 Humidité : bois trop lourd Echangeurs 1 6 ans Mauvaise régulation (point de rosée) Pompes 2 régulier Faiblesse de l’installation initiale, mauvais Vis 5 5 à 7 ans approvisionnement Faiblesse de l’installation, mâchefer, Foyer 5 6 à 10 ans 14 000 € régulation 500 € / Compteurs 2 régulier compteur Electronique 1 5 ans Circuits d’eau/vannes 2 régulier • Délais pour obtenir les pièces • Coûts de maintenance mal maîtrisés Aspects financiers Taux de Année Collectivité Investissement /puissance installée subvention* 1989 Pérignac 30 960 € HT 250 € HT/kW 80% 1996 IME Montmoreau 143 489 € HT 478 € HT/kW 70% 1996 Centre de découverte 1996 Bardenac 85 000 € HT 850 € HT/kW 80% 1998 Yviers 152 000 € HT 1013 € HT/kW 80% 1999 Saint Bonnet 361 931 € HT 1217 € HT/kW 2000 Berneuil 80% 2001 Baignes 80% 2001 Brossac 812 000 € HT 1624 € HT/kW 60% 2002 Saint Romain 258 000 € HT 1 720 € HT/kW 80% 2002-6 Hôpitaux Sud Charente 407 000 + 1 200 000 € HT 543 et 1200 € HT/kW 80% puis 70% 2003 LPA 2004 Chalais 493 000 € HT 1 297 € HT/kW 80% 2006 Oriolles 129 000 € HT 1433 € HT/kW 80% 2007 Les Essards 171 000 € HT 570 € HT/kW 80% * Taux actuel de subvention : 80% Aspects financiers Calcul du temps de retour sur investissement • IME Montmoreau : Investissement : 143 489 € HT Subventions 70% : 100 442 € HT Investissement restant à la charge de l’IME : 43 047 € HT Gain annuel d’exploitation : 11 433 € HT (maintenance 5000 € comprise) Temps de retour sur investissement : 4 ans avec les subventions, 12,5 ans sans les subventions • Yviers : Investissement : 152 000 € HT Subventions 80% : 120 000 € HT Investissement restant à la charge de la commune : 32 000 € HT Gain annuel d’exploitation : 6 600 € HT (maintenance 1000 € comprise) Temps de retour sur investissement : 5 ans avec les subventions, 23 ans sans les subventions Aspects financiers Calcul du temps de retour sur investissement Eléments ayant un impact sur le temps de retour : - Taille de la chaudière - Coût de maintenance - Présence d’un réseau de chaleur - Montant des emprunts - Prix du bois Cependant le prix du bois joue sur les conditions de production et donc sur la qualité du combustible. Equivalences énergétiques entre les combustibles Fuel Gaz butane Bois-Bûches Bois-plaquettes Granulés de bois = = = = Kwh 200 kwh 200 kwh 200 kwh 200kwh 200 kwh Unité de 0,15 m 3 0,22 m 3 de 0,07 m 3 mesure 20 L 15,6 kg de stère plaquettes Poids 17 kg 15,6 kg 55 kg (sec) 55 kg (sec) 44 kg Coût 15,4 € 10 € 6 € 4,40 € 8 € Prix indicatif 2009 0,606 €/l 0,640 €/kg 45 € le stère 20 € le m3 200 € / T Septembre 2009 La vente dd’é’é’é’énergienergie - Comptabilité : analytique ou autonome (SPIC)

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    23 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us