PROJET DE CENTRALE PHOTOVOLTAÏQUE AU SOL EREA INGENIERIE « BOIS DE PARSAC » (23) 10, place de la République - 37190 Azay-le-Rideau Tel : 02 47 26 88 16 - Fax : 02 47 26 88 16 E–mail : [email protected] ETUDE PREALABLE DE COMPENSATION COLLECTIVE AGRICOLE Juin 2020 PROJET DE CENTRALE PHOTOVOLTAÏQUE AU SOL – BOIS DE PARSAC (23) SOMMAIRE 1. PREAMBULE .................................................................................................................................. 5 1.1. LE PORTEUR DE PROJET ..................................................................................................... 5 1.2. Le PROJET ............................................................................................................................. 6 1.2.1. Localisation ....................................................................................................................... 6 1.2.2. Contexte local .................................................................................................................... 8 1.3. CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DU PROJET ............................................................... 8 1.4. CONTENU DE L’ETUDE PREALABLE ................................................................................. 10 1.5. INSTRUCTION DE L’ETUDE PREALABLE DE COMPENSATION COLLECTIVE AGRICOLE10 2. DESCRIPTION DU PROJET ......................................................................................................... 11 2.1. COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LE ZONAGE REGLEMENTAIRE ............................... 11 2.2. ETAT INITIAL DE L’ECONOMIE AGRICOLE DANS LA CREUSE ........................................ 12 2.2.1. Contexte agricole ............................................................................................................. 12 2.2.3. Evolution des exploitations agricoles ............................................................................... 16 2.2.4. Emplois liés à l’agriculture ............................................................................................... 17 2.2.5. Filières agricoles .............................................................................................................. 18 2.2.6. Industries Agro-Alimentaires ............................................................................................ 18 2.2.7. Production agricole à l’échelle communale ...................................................................... 19 2.2.8. Rendements .................................................................................................................... 22 2.2.9. Poids économiques des filières agricoles ........................................................................ 22 2.2.10. Statuts de qualité et d’origine ........................................................................................... 22 2.2.11. Zones délaissées ............................................................................................................. 23 2.2.12. Synthèse des Forces/faiblesses et opportunités/menaces ............................................... 25 2.3. LE TERRAIN DU PROJET .................................................................................................... 25 2.3.1. Emprise des parcelles du projet sur la SAU de l’exploitation ............................................ 25 2.3.3. Rendements moyens de l’exploitation ............................................................................. 26 2.3.4. Cheptel bovin de l’exploitation agricole ............................................................................ 26 2.4. ETUDE DES IMPACTS POSITIFS ET NEGATIFS DU PROJET ........................................... 27 2.4.2. Incidences sur la valorisation économique des parcelles ................................................. 27 2.4.3. Incidences sur le potentiel agricole des parcelles ............................................................ 27 2.5. ANNEXES ............................................................................................................................. 32 EREA INGENIERIE Décembre 2019 Etude d’impact sur l’environnement 2/34 PROJET DE CENTRALE PHOTOVOLTAÏQUE AU SOL – BOIS DE PARSAC (23) Illustration 27 : Comparaison des rendements moyens entre la moyenne Française et le département de la LISTE DES ILLUSTRATIONS Creuse (Source : Agreste - 2018) ....................................................................................................... 22 Illustration 1 : Référence de projets EREA INGENIERIE ............................................................................. 5 Illustration 28 : Comparaison des indicateurs économiques entre le département de la Creuse et les communes de Parsac et de Gouzon (Source : Agreste - 2010) .......................................................... 22 Illustration 2 : Extrait cadastral .................................................................................................................... 6 Illustration 29 : Nombre d’exploitations agricoles concernées par une production sous signe de qualité dans Illustration 3 : Plan de situation du projet (source Géoportail) ..................................................................... 7 la petite région agricole de la Marche (Source : Agreste - 2010) ........................................................ 23 Illustration 4 : Caractéristiques principales du projet ................................................................................... 8 Illustration 30 : Carte d’occupation des sols (Source : CORINE Land Cover - 2018) ................................. 24 Illustration 5 : Plan de masse (source : EREA INGENIERIE / msa – Novembre 2019)................................ 9 Illustration 31 : Tableau de synthèse des forces/faiblesses et opportunités/menaces du contexte agricole Illustration 6 : Zonage réglementaire des documents d’urbanisme des communes de Gouzon et de Parsac- local .................................................................................................................................................... 25 Rimondeix (Source : Direction départementale des territoires de la Creuse) ..................................... 11 Illustration 32 : Relevé cadastral des parcelles concernées par le projet ................................................... 25 Illustration 7 : Répartition des surfaces creusoises en 2017 selon les usages .......................................... 12 Illustration 33 : Rendements de l’exploitation pour 2019 (Source : Agreste 2018) ..................................... 26 Illustration 8 : Répartition de la valeur de la production creusoise en 2016 (Source : Agreste – comptes de Illustration 34 : Ventilation du cheptel du GAEC Pailloux ........................................................................... 26 l’agriculture) ....................................................................................................................................... 12 Illustration 35 : Ventilation des surface cultivée (Source : Agreste 2010) ................................................... 27 Illustration 9 : Orientation technico-économique de la région Limousine (Source : Agreste recensement 2010) ................................................................................................................................................. 13 Illustration 36 : Ventilation des surface cultivée (Source : Agreste 2010) ................................................... 29 Illustration 10 : Répartition des surfaces déclarées à la PAC en 2018 par type de culture en Creuse (Source : Illustration 37 : Ventilation des surface cultivée (Source : Agreste 2010) ................................................... 30 ASP-Déclarations PAC) ..................................................................................................................... 13 Illustration 11 : Orientation technico-économique par Petite Région Agricole de la Creuse (Source : Agreste recensement 2010) ............................................................................................................................ 15 Illustration 12 : Evolution du nombre d’exploitations agricoles et de la SAU entre 1970 et 2010 (Source : Agreste – recensement 2010) ............................................................................................................ 16 Illustration 13 : Evolution du nombre d’exploitations agricoles, de la SAU et du cheptel creusois entre 1988 et 2010 (Source : Agreste – recensement 2010) ................................................................................ 16 Illustration 14 : Variation du nombre d’exploitations et des surfaces déclarées à la MSA entre 2010 et 2017 dans la Creuse (Source : MSA) ......................................................................................................... 16 Illustration 15 : Vieillissement des exploitants entre 2010 et 2017 (Source : MSA) .................................... 17 Illustration 16 : Répartition de la surface déclarée à la MSA par tranche d’âge en 2017 (Source : MSA) .. 17 Illustration 17 : Part de l’emploi féminin dans le milieu agricole (Source : Agreste – recensement 2010) .. 17 Illustration 18 : Répartition des emplois selon l’activité en 2017 (Source : INSEE) .................................... 17 Illustration 19 : Orientations technico-économiques des exploitations agricoles de la petite région agricole en 2010 (Source : Agreste) ...............................................................................................................