Photos : G MAILLET / AVENIR Plan de gestion 2010-2019 de la Tourbière du Grand Lemps 1ère partie : Diagnostic écologique Plan de gestion 2010-2019 de la Tourbière du Grand Lemps, 1ère partie : Diagnostic écologique / AVENIR / G MAILLET / 2010 1 RÉALISATION : AVENIR Conservatoire des espaces naturels de l'Isère Maison Borel 2 rue des Mails 38120 St Egrève Mel : [email protected] Web : avenir.38.free.fr Tel : 04.76.48.24.49. RÉDACTION, DESSINS ET MISE EN PAGE : Grégory MAILLET / AVENIR, conservateur. Mel : [email protected] Tel: 04.76.65.08.65. CARTOGRAPHIE : (Sauf mention contraire) Grégory MAILLET / AVENIR, conservateur. Lucile BEGUIN / AVENIR, bénévole. Lise DUCONTE / AVENIR, stagiaire. CONSEIL SCIENTIFIQUE : Pierre JOLY, président du Conseil scientifique Jeanine CLERC, suppléante du président Hervé CUBIZOLLE Pascal DUPONT Marc DZIKOWSKI Olivier MANNEVILLE FINANCEMENT : DREAL Rhône-Alpes Conseil général de l’Isère Plan de gestion 2010-2019 de la Tourbière du Grand Lemps, 1ère partie : Diagnostic écologique / AVENIR / G MAILLET / 2010 2 SOMMAIRE : INTRODUCTION ....................................................................................................................... p 4 A/ INFORMATIONS GENERALES ............................................................................................ p 5 A1/ Contexte paysager ............................................................................................................... p 6 A2/ Localisation ......................................................................................................................... p 7 A3/ Toponymie utilisée sur le site ................................................................................................ p 8 A4/ Bref historique de la RN ........................................................................................................ p 9 A5/ Gestionnaire ....................................................................................................................... p 10 A6/ Statuts administratifs en faveur du patrimoine naturel ......................................................... p 11 B/ ENVIRONNEMENT ET PATRIMOINE NATUREL .............................................................. p 16 B1/ Climat ................................................................................................................................ p 17 B2/ Géologie ............................................................................................................................. p 21 B3/ Eau .................................................................................................................................... p 27 B4/ Approche diachronique de l’occupation du sol ................................................................... p 43 B5/ Habitas naturels ................................................................................................................. p 53 B6/ Flore .................................................................................................................................. p 58 B7/ Faune ................................................................................................................................ p 72 C/ CADRE SOCIO-ECONOMIQUE ET CULTUREL ................................................................ p 90 C1/ Cadre socio-économique ................................................................................................... p 91 C2/ Représentation culturelle ................................................................................................... p 93 C3/ Patrimoine culturel, paysager, archéologique et historique ................................................ p 94 C4/ Régime foncier et infrastructures ....................................................................................... p 95 C5/ Activités socio-économiques ............................................................................................. p 98 D/ ACCUEIL DU PUBLIC ET INTERÊT PEDAGOGIQUE ..................................................... p 102 D1/ Activités pédagogiques .................................................................................................... p 103 D1/ Capacité à accueillir le public .......................................................................................... p 105 D1/ Intérêt pédagogique ......................................................................................................... p 106 D1/ Réseau local d’éducation à l’environnement .................................................................... p 107 E/ VALEUR PATRIMONIALE ET ENJEUX ........................................................................... p 108 E1/ Valeur du patrimoine naturel ............................................................................................ p 109 E2/ Enjeux ............................................................................................................................. p 118 CONCLUSION ....................................................................................................................... p 123 ANNEXES ............................................................................................................................. p 124 Bibliographie .......................................................................................................................... p 125 Sigles et abreviations ............................................................................................................. p 131 Glossaire ............................................................................................................................... p 132 Décret RN .............................................................................................................................. p 134 Arrêté PP ............................................................................................................................... p 135 Arrêté ENS ............................................................................................................................. p 137 Convention de gestion de la RN ............................................................................................. p 139 Validation du plan de gestion en 2000 ................................................................................... p 142 Plan de gestion 2010-2019 de la Tourbière du Grand Lemps, 1ère partie : Diagnostic écologique / AVENIR / G MAILLET / 2010 3 INTRODUCTION : L’intérêt biologique exceptionnel de la Tourbière du Grand Lemps a été mis au jour dès les années 1970, en particulier avec la thèse de B. Vincent soutenue en 1974. Cet état des lieux assez complet, et de surcroît antérieur aux principales atteintes portées au site, constitue un bon état de référence. La connaissance de la biocénose s’est élargie dans les années 1980 avec des travaux de recherche sur la végétation, l’avifaune et les odonates. La convergence des diagnostics montrant l’importance des enjeux naturalistes sur la tourbière a permis d’aboutir en 1993 au classement en Réserve naturelle nationale. La dénomination "étang du Grand-Lemps" adoptée dans le décret de création de la Réserve naturelle est mal appropriée pour de multiples raisons. De plus, la gestion du site s’applique à la Réserve naturelle, mais également au périmètre de protection préfectoral, ainsi qu’à des milieux connexes. Il a donc été décidé de n’utiliser qu’une même appellation pour cet espace naturel : "La Tourbière du Grand Lemps", ce qui correspond également à la dénomination retenue depuis 2008 pour le site Natura 2000. La communication mise en place avec les aménagements d’accueil du public et les différents documents produits par la Réserve reprennent cette appellation. Le présent document constitue la 1ère partie du 2e plan de gestion de la Tourbière du Grand Lemps. Il correspond à une synthèse des connaissances fin 2009 permettant d’établir le diagnostic écologique nécessaire pour définir les orientations et actions de gestion à mettre en œuvre sur la Réserve naturelle. Celles-ci sont détaillées dans la 2e partie "Planification opérationnelle" du plan de gestion selon une programmation établie sur 10 ans (2010 à 2019). Cette présentation en 2 volumes est justifiée par leur usage différent. Le diagnostic écologique est lu comme la monographie d’un site pour une personne qui cherche à se renseigner. La planification n’a d’intérêt que que sur la période. Les fiches d’opération sont le cœur de la gestion et sont consultées individuellement selon le programme annuel, comme un registre indépendant pour celui qui doit les mettre en œuvre, telles des pré-cahiers des charges. Ce travail s’appuie évidemment sur le 1er plan de gestion et son évaluation réalisée en 2010 qui a été validée en Comité consultatif après avis du Conseil scientifique. Plan de gestion 2010-2019 de la Tourbière du Grand Lemps, 1ère partie : Diagnostic écologique / AVENIR / G MAILLET / 2010 4 Partie A A1/ Contexte paysager ................................................... p 6 A2/ Localisation .............................................................. p 7 A3/ Toponymie utilisée sur le site ................................. p 8 A4/ Bref historique de la RN .......................................... p 9 A5/ Gestionnaire ............................................................ p 10 A6/ Statuts administratifs en faveur du patrimoine naturel ........................................................................... p 11 A6.1/ réserve naturelle