UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CIÊNCIAS HUMANAS DEPARTAMENTO DE GEOGRAFIA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM GEOGRAFIA HUMANA ““PPAISAGEM E SSUSTENTABILIDADE NA BBACIA HHIDROGRÁFICA DO RRIO SSOROCABA ((SSPP))”” Oriana Aparecida Fávero Trecho do Rio Sorocaba na área urbana de Sorocaba (FÁVERO, 2007) São Paulo 2007 UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CIÊNCIAS HUMANAS DEPARTAMENTO DE GEOGRAFIA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM GEOGRAFIA HUMANA “PAISAGEM E SUSTENTABILIDADE NA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO SOROCABA (SP)” Oriana Aparecida Fávero Tese apresentada ao Programa de Pós-graduação em Geografia Humana, da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, como parte dos requisitos para a obtenção do título de Doutor em Ciências. Orientador: Prof. Dr. Mário De Biasi São Paulo 2007 À todas as pessoas que tenho conhecido e convivido durante a vida . Cada uma delas, de alguma forma, vem me oferecendo diversas oportunidades de ser alguém melhor . Em especial ao meu amado pai, Oscar Augusto Fávero (1940-2004) Com muito carinho . ii Agradecimentos Inúmeras foram as pessoas e instituições que de alguma forma, direta ou indiretamente, contribuíram para a execução deste trabalho. A elas, esperando sinceramente estar expressando a adequada consideração, e não cometendo a injustiça do esquecimento, agradeço imensamente . Meu muito obrigado aos amigos e professores: Ao Prof. Dr. Mário De Biasi, pela orientação, amizade, confiança e, principalmente pelo apoio permanente nos momentos difíceis decorridos ao longo deste trabalho; Ao Prof. Dr. João Carlos Nucci, pela co-orientação, pelas preciosas idéias, a extrema paciência, os muitos finais de semana, férias e feriados prolongados de leituras, mapas e discussões, e os incomensuráveis companheirismo e apoio emocional; À Prof. Dra. Ana M. M. de C. Marangoni e ao Prof. Dr. Jurandyr L. S. Ross pelas idéias e contribuições ao trabalho da participação na banca de qualificação; Aos amigos da FLONA de Ipanema em especial à Ofélia e Janete, por várias formas de apoio, além da amizade e inúmeras informações, fundamentais para o trabalho; À querida Sandrinha, pelas preciosas contribuições para a discussão das compensações ambientais; Às amigas Márcia e Sandra e aos amigos das Universidades Mackenzie e São Judas, pelas várias formas de apoio em todos os momentos; Ao amigo Humberto pela intermediação com o Comitê de Bacias; iii Ao amigo Beto pelo apoio aos trabalhos de campo; Ao Felipe pelo apoio na digitalização dos mapas e a Angelita pela versão do resumo para o inglês; e a minha mãe, a Valeska, alemão entre todos os queridos amigos, pela compreensão pelas inúmeras ausências e tudo o mais... Agradeço às instituições: Ao Departamento de Geografia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, pelo apoio institucional e logístico, e nas pessoas de Ana, Célia, Jurema e Rosângela (Secretaria de Pós-graduação) com as questões administrativas; Ao Comitê de Bacias do Rio Sorocaba e Médio Tietê (CBH-SMT), na pessoa de Felipe Pedraza, pelo apoio institucional e a concessão do uso das informações do Relatório de Atualização do Relatório de Situação dos Recursos Hídricos 1995 da Bacia do Sorocaba e Médio Tietê (Relatório Zero) como Subsídio à Elaboração do Plano de Bacia, bem como dos Mapas que o compõem. iv RESUMO E PALAVRAS-CHAVES Diante do aumento constante e acelerado das transformações provocadas pelo ser humano na natureza, que têm acarretado inúmeros problemas ambientais de amplitude global, a humanidade assumiu para seu desenvolvimento e como seu principal desafio, o alcance da sustentabilidade. Considerando-se a sustentabilidade uma totalidade complexa formada por sustentabilidades componentes (da natureza, sócio-cultural, econômica e política) e que para seu alcance, portanto, as funções da natureza, base para a manutenção da vida como a conhecemos, deveriam ser conservadas, pois sem elas a sustentabilidade total não poderia ser alcançada, elaborou-se, uma proposta de ordenamento da paisagem, com base nos conceitos e métodos da Ciência da Paisagem, intitulada como ‘mosaico heterogêneo de paisagens com sustentabilidade da natureza’. A proposta de ordenamento foi aplicada na Bacia Hidrográfica do Rio Sorocaba (SP), na qual unidades de paisagens, com potencialidades diferentes, indicariam recomendações para conservação ou preservação da natureza e por terem maior conservação ou alta sustentabilidade da natureza, estariam compensando a falta desta sustentabilidade em outras paisagens do mosaico que abarcariam os usos antrópicos degradadores e a ocupação da maior parte da população urbana para suprimento das outras componentes da sustentabilidade. Rio Sorocaba Paisagem Sustentabilidade Conservação da natureza Compensações ambientais v ABSTRACT AND KEY WORDS Coming across the accelerated and constantly increasing of transformations caused by human beings in nature, that’s resulting in uncountable environmental problems, humanity has adopted to its development and as its manly challenge, to reach sustainability. Considering sustainability such a complex totality, constituted by components sustainabilities (of nature, society and culture, economic and politics) and for its range, therefore, nature functions, the basis to life’s maintenance as we know, should be conserved, since without them the total sustainability couldn’t be reached, here it was elaborated, a landscape’s ordering proposal, based in the concepts and methods of Landscape Science, named as “heterogeneous mosaics of landscapes with sustainability of nature. The ordering proposal was applied in Sorocaba River Hydrographic Basin’s (SP), in which the landscape unities, with different potentialities, could indicate recommendations for conservation or preservation of nature and by having larger conservation or higher sustainability in other mosaics’ landscapes that would hold the ruining anthropic usages and the occupation of the larger part of urban population for supplying of other sustainability’s components. Sorocaba River Landscape Sustainability Nature’s conservation Environmental Compensation vi SIGLAS E ABREVIAÇÕES APA - Área de Proteção Ambiental APPs - Áreas de Preservação Permanente ARIE - Área de Relevante Interesse Ecológico CBH-SMT – Comitê de Bacias Hidrográficas – Sorocaba e Médio Tietê CDB - Convenção sobre a Diversidade Biológica CGEN - Conselho de Gestão do Patrimônio Genético CI - Conservation Internacional CMC - Convenção sobre Mudanças Climáticas CMMAD - Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento CNUMAD - Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento CONAMA - Conselho Nacional de Meio Ambiente DBO - Demanda Bioquímica de Oxigênio DE - déficit ecológico DEPRN - Departamento de Proteção aos Recursos Naturais DNA - ácido desoxirribonucléico EEJI - Estação Ecológica de Juréia-Itatins EIA - Estudo de Impacto Ambiental EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisas Agropecuárias EPA - Environment Protection Agency ESP - Estado de São Paulo FFLCH/USP - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo FLONA - Floresta Nacional IAP - Índice de Qualidade de Águas Brutas para Fins de Abastecimento Público IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística ICMS - Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços IDH - Índice de Desenvolvimento Humano IGU – Internacional Geographic Union IPT – Instituto de Pesquisas Tecnológicas IQA – Índice de Qualidade das Águas ISTO - Índice de Substâncias Tóxicas e Organolépticas IVA - Índice de Qualidade de Água para Proteção da Vida Aquática MDL - Mecanismo de Desenvolvimento Limpo vii MMA/SBF – Ministério do Meio Ambiente/Secretaria de Biodiversidade e Florestas ONU - Organização das Nações Unidas PG - patrimônio genético PNUD - Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento PNUMA - Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente Política Nacional de Diversidade Biológica e para viabilizar propostas desta PPMA - Projeto de Preservação da Mata Atlântica PROBIO - Projeto de Conservação e Utilização Sustentável da Diversidade Biológica Brasileira PRONABIO - Política implementou o Programa Nacional da Diversidade Biológica RESEX - Reserva Extrativista RIMA - Relatório de Impacto ao Meio Ambiente RPPN - Reserva Particular de Patrimônio Natural SEADE – Sistema Estadual de Análise de Dados SEMA - Secretaria Especial do Meio Ambiente SIGs – Sistemas de Informações Geográficas SISNAMA - Sistema Nacional de Meio Ambiente SMA/CINP/IF – Secretaria de Estado do Meio Ambiente/Coordenadoria de Informações Técnicas, Documentação e Pesquisa Ambiental/Instituto Florestal SMA/IF - Secretaria de Estado do Meio Ambiente/Instituto Florestal SMA/SP - Secretaria de Meio Ambiente do Estado de São Paulo SNASP - Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas SNUC - Sistema Nacional de Unidades de Conservação Sub-UPs – sub-unidades de paisagem TED - terras ecologicamente produtivas UCs – Unidades de Conservação UE – União Européia UGRHIs - Unidades Hidrográficas de Gerenciamento de Recursos Hídricos UICN - União Internacional para a Conservação da Natureza e dos Recursos Naturais UPs – Unidades de Paisagem VGR - sementes avançadas WWF - World Wildlife Foundation ZEE - Zoneamento Ecológico-Econômico viii LISTA DE FIGURAS Figura 01 – Diagrama da estrutura dos problemas ambientais conforme o ponto de vista econômico (Fonte: FOLADORI, 2001: 143)...........................21 Figura