Análisis de Vacíos Biológicos del SINAP de la República Dominicana 2006- 2008 ANÁLISIS DE VACÍOS DEL SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS PROTEGIDAS (SINAP) DE LA REPÚBLICA DOMINICANA 2006 - 2008 REPORTE TÉCNICO ENTREGADO A: LA SECRETARÍA DE ESTADO DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES DE LA REPÚBLICA DOMINICANA REDACTADO POR: DOMÍNGUEZ, E.; GRASELA, K.; Y NÚÑEZ, F. PROGRAMA DEL CARIBE CENTRAL, THE NATURE CONSERVANCY (TNC) 1 Análisis de Vacíos Biológicos del SINAP de la República Dominicana 2006- 2008 Instituciones Participantes: SECRETARÍA DE ESTADO DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES SUBSECRETARÍA DE ESTADO ÁREAS PROTEGIDAS Y BIODIVERSIDAD SUBSECRETARÍA DE ESTADO RECURSOS COSTEROS Y MARINOS SUBSECRETARÍA DE ESTADO DE EDUCACIÓN E INFORMACIÓN AMBIENTAL SUBSECRETARÍA DE ESTADO DE SUELOS Y AGUAS ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA REPÚBLICA DOMINICANA ACUARIO NACIONAL CENTRO PARA LA CONSERVACIÓN Y ECO-DESARROLLO DE LA BAHÍA DE SAMANÁ Y SU ENTORNO - CEBSE COORPORACIÓN DE EMPRESAS ESTATALES DE ELECTRICIDAD - CDEEE CENTRO DE INVESTIGACIONES DE BIOLOGÍA MARINA DE LA UASD – CIBIMA/UASD CONSORCIO AMBIENTAL DOMINICANO - CAD COOPERACIÓN TÉCNICA ALEMANA - GTZ FONDO PRO NATURALEZA - PRONATURA FUNDACIÓN DOMINICANA DE ESTUDIOS MARINOS - FUNDEMAR GEOVIDA TELEVISIÓN GRUPO ECOLÓGICO TINGLAR GRUPO JARAGUA INSTITUTO TECNOLÓGICO DE SANTO DOMINGO - INTEC INTERNATIONAL RESOURCES GROUP - IRG JARDÍN BOTÁNICO NACIONAL JUNTAYAQUE MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL PARQUE ZOOLÓGICO NACIONAL POLICÍA AMBIENTAL PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO - PNUD SOCIEDAD ORNITOLÓGICA DE LA HISPANIOLA - SOH SOCIEDAD ECOLÓGICA DEL CIBAO - SOECI UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SANTO DOMINGO - UASD 2 Análisis de Vacíos Biológicos del SINAP de la República Dominicana 2006- 2008 Equipo técnico de The Nature Conservancy (TNC): Lic. Francisco Núñez, MSc., MA., Director de Ciencias Licda. Katarzyna Grasela, Planificadora para la Conservación Licda. Elianny Domínguez, MSc., MBA, Gerente del Programa Marino Steve Schill, Especialista Senior en Sistemas de Información Geográfica, GIS Revisión: Bernal Herrera, Gerente de Ciencias, Programa de Costa Rica, The Nature Conservancy Editores: Lic. Francisco Núñez, MSc., MA, Director de Ciencias Licda. Katharzyna Grasela, Planificadora para la Conservación Licda. Elianny Domínguez, MSc., MBA, Gerente del Programa Marino Cita bibliográfica del documento: “Domínguez, E.; Grasela, K. y Núñez, F. 2008. Análisis de Vacíos de Representación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP) de la República Dominicana. Informe Técnico Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales.” 3 Análisis de Vacíos Biológicos del SINAP de la República Dominicana 2006- 2008 AGRADECIMIENTOS The Nature Conservancy desea agradecer a todas las instituciones y particulares que al participar en este proceso de análisis de la Biodiversidad Nacional, contribuyeron generosamente con su tiempo y dedicación, con informaciones obtenidas mediante previas iniciativas y proyectos, y con su experticio tanto en localidades geográficas de la República Dominicana, como en las especies y ecosistemas que constituyen nuestra Biodiversidad Nacional. The Nature Conservancy también desea extender un agradecimiento especial a la Secretaría de Estado del Medio Ambiente y los Recursos Naturales de la República Dominicana, por el apoyo brindando durante este proceso y la confianza depositada en nuestro equipo técnico para ejecutar esta importante labor. 4 Análisis de Vacíos Biológicos del SINAP de la República Dominicana 2006- 2008 TABLA DE CONTENIDO AGRADECIMIENTOS................................................................................................................ 4 TABLA DE CONTENIDO........................................................................................................... 5 LISTADO DE ACRÓNIMOS.................................................................................................... 12 RESUMEN EJECUTIVO .......................................................................................................... 16 1. EL PROCESO DE ANÁLISIS DE VACÍOS EN EL SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS PROTEGIDAS. ........................................................................................................................... 21 1.1. CONTEXTO DEL PROCESO DENTRO DEL CONVENIO DE DIVERSIDAD BIOLÓGICA (CDB). ..... 21 1.2. METODOLOGÍA DEL ANÁLISIS DE VACÍOS............................................................................ 23 2. INSUMOS DE INFORMACIÓN PARA EL ANÁLISIS DE VACÍOS............................. 26 2.1. IDENTIFICACIÓN DE PRINCIPALES SOCIOS, ACTORES, EXPERTOS........................................... 26 2.2. SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS PROTEGIDAS (SINAP)........................................................ 26 2.3. IDENTIFICACIÓN DE AMENAZAS SOBRE LOS OBJETOS DE CONSERVACIÓN Y EL SINAP......... 28 2.3.1 Sistema de Apoyo a para la Toma de Decisiones para el Caribe (CDSS). ...............................................28 2.3.2. Consulta directa a los expertos................................................................................................................33 2.4. EL PROGRAMA MARXAN EN LA SELECCIÓN DE PORTAFOLIOS DE SITIOS......................... 363. IDENTIFICACIÓN DE LOS VACÍOS DE REPRESENTACIÓN EN EL SINAP............ 40 3.1. COMPONENTE TERRESTRE....................................................................................... 40 3.1.2. Identificación de objetos de conservación ...............................................................................................40 3.1.3. Análisis de viabilidad de los objetos de conservación .............................................................................43 3.1.4. Establecimiento de metas de conservación ..............................................................................................43 3.1.5. Estadísticas de la biodiversidad terrestre y el SINAP..............................................................................44 3.1.6. Vacíos de representación de los objetos de conservación ecosistemáticos.............................................44 3.1.6. Vacíos de representación de los objetos de conservación a nivel de especies.........................................48 3.1.7. Vacíos ecológicos.....................................................................................................................................49 3.2. COMPONENTE ACUÁTICO..................................................................................................... 50 3.2.1. Identificación de los objetos de conservación..........................................................................................50 3.2.2. Establecimiento de metas de conservación de la Biodiversidad Acuática...............................................53 3.2.3. Estadísticas de biodiversidad acuática y el SINAP..................................................................................54 3.2.4. Vacíos de representación de los objetos de conservación. ......................................................................54 3.3. COMPONENTE COSTERO MARINO ........................................................................................ 57 3.3.1. Identificación de los objetos de conservación..........................................................................................57 3.3.2. Análisis de la viabilidad de los objetos de conservación. ........................................................................58 3.3.4.Establecimiento de metas de conservación de la Biodiversidad Costero Marina.....................................60 3.3.1. Estadísticas de la biodiversidad costero marina y el SINAP. ..................................................................64 3.3.5. Vacíos de representación del componente costero marinos. ...................................................................69 4. PROPUESTAS PARA LA ELIMINACIÓN Y REDUCCIÓN DE VACÍOS EN EL SINAP........................................................................................................................................... 76 4.1. PRIORIZACIÓN DE LOS VACÍOS EN EL COMPONENTE TERRESTRE........................................... 76 5 Análisis de Vacíos Biológicos del SINAP de la República Dominicana 2006- 2008 4.1.1. Propuesta para el corto plazo..................................................................................................................76 4.1.2. Propuesta para el mediano plazo.............................................................................................................78 4.2. PRIORIZACIÓN DE SITIOS GEOGRÁFICOS EN EL COMPONENTE ACUÁTICO. ............................. 82 4.3. PRIORIZACIÓN DE LOS VACÍOS EN EL COMPONENTE COSTERO MARINO................................. 83 4.3.1. Propuesta No.1 para el corto plazo .........................................................................................................83 4.3.2. Propuesta No.2 para el mediano plazo..................................................................................................100 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED. 6. BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................... 111 6 Análisis de Vacíos Biológicos del SINAP de la República Dominicana 2006- 2008 TABLA DE ANEXOS I. ANEXO: INSUMOS PARA EL ANÁLISIS DE VACÍOS DE REPÚBLICA DOMINICANA. ........................................................................................................................ 117 A.1. DISTRIBUCIÓN/PRESENCIA