Bakalarka Pokus 3

Bakalarka Pokus 3

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI Přírodov ědecká fakulta Katedra geografie Kate řina SOUŠKOVÁ Vývoj sídelní struktury v okrese Opava Bakalá řská práce Vedoucí práce: RNDr. Pavel PTÁ ČEK, Ph.D. OLOMOUC 2009 Prohlašuji, že jsem bakalá řskou práci vypracovala samostatn ě pod vedením RNDr. Pavla PTÁ ČKA, Ph.D. a uvedla veškerou literaturu a zdroje, které jsem použila. V Olomouci dne: Podpis: Děkuji panu RNDr. Pavlu PTÁ ČKOVI, Ph.D. za pomoc a rady, které mi velmi pomohly při vypracování této bakalá řské práce. OBSAH: 1 Úvod, cíl práce, metodika a diskuse s literaturou……………………………….... 8 1.1 Úvod………………………………………………………………………….. 8 1.2 Cíl práce……………………………………………………………………… 8 1.3 Metodika a diskuse s literaturou……………………………………………... 8 2 Základní vývojové trendy v sídelní struktu ře…………………………………… 10 2.1 Po čet obyvatel a jeho vývoj………………………………………………… 10 2.1.1 Po čet obyvatel a jeho vývoj ve m ěst ě Opava………………………... 10 2.1.2 Po čet obyvatel a jeho vývoj v okrese Opava………………………... 13 2.2 Postavení v širším sídelním systému………………………………………...15 2.3 Vývojové trendy v územn ě správní organizaci v rámci státu………………. 16 2.3.1 Územn ě správní vývoj v okrese Opava………………………………17 3 Historický vývoj………………………………………………………………… 22 3.1 Historický vývoj do konce 18. století………………………………………. 22 3.1.1 Slovanská sídla………………………………………………………. 24 3.1.2 D ům slezského pohrani čí – Opavský d ům…………………………... 24 3.1.3 Prostorová struktura obcí……………………………………………. 25 3.2 Historický vývoj od po čátku 19. století…………………………………….. 25 3.2.1 Vliv vývoje hospodá řství a železnice na sídelní strukturu………….. 27 3.3 Vývoj m ěst…………………………………………………………………... 30 3.3.1 Opava………………………………………………………………... 30 3.3.2 Hlu čín……………………………………………………………….. 35 3.3.3 Krava ře………………………………………………………………. 36 3.3.4 Vítkov……………………………………………………………….. 36 3.3.5 Hradec nad Moravicí………………………………………………... 37 3.3.6 Dolní Benešov……………………………………………………….. 38 3.3.7 Budišov nad Budišovkou……………………………………………. 38 4 Sou časná charakteristika m ěst a sídelního systému…………………………….. 39 4.1 Administrativní člen ění okresu……………………………………………… 39 4.2 Sociální prost ředí v okrese…………………………………………………... 42 4.3 Bytový a domovní fond……………………………………………………... 44 4.4 Vybavenost v okrese………………………………………………………… 47 4.5 Infrastruktura………………………………………………………………... 47 4.6 M ěsta a zázemí………………………………………………………………. 48 5 Výhled do budoucnosti………………………………………………………….. 49 6 Záv ěr…………………………………………………………………………….. 52 7 Summary………………………………………………………………………… 53 8 Použitá literatura a zdroje……………………………………………………….. 54 9 Přílohy…………………………………………………………………………… 59 1 ÚVOD, CÍL PRÁCE, METODIKA A DISKUSE S LITERATUROU 1.1 Úvod Tato bakalá řská práce se zabývá vývojem sídelního systému v okrese Opava. V sou časnosti okres Opava funguje jako regionální jednotka LAU 1 a jako územní obvod n ěkolika státních institucí. V první části práce jsou popsány základní vývojové trendy v okrese, je zde popsán vývoj obyvatelstva, popsáno je postavení okresu v sídelním systému v rámci kraje. Dále se kapitola v ěnuje vývojovým trend ům v územn ě správní organizaci jak v rámci státu tak v rámci okresním. Následující kapitola zabývající se historickým vývojem oblasti je rozd ělena na dv ě období a samostatn ě je popisován vývoj jednotlivých m ěst v okrese. Jsou zde popsány základní charakteristiky specifických dom ů a prostorová struktura obcí. Kapitola se v ěnuje také vývoji hospodá řství a infrastruktury v závislosti na sídelní struktu ře. Další kapitola komentuje sou časné charakteristiky sídel, jako je nap říklad administrativní člen ění okresu, sociální prost ředí v okrese, popisuje bytový a domovní fond, vybavenost, infrastrukturu okresu a sou časné charakteristiky m ěst a zázemí. Poslední kapitola je zam ěř ena na nyn ější stav v okrese, jeho slabé a silné stránky a nazna čuje budoucí rozvoj okresu. 1.2 Cíl Cílem práce je provést p řehledný vývoj v okrese Opava od po čátku vzniku až do sou časnosti se zam ěř ením na vývoj sídelní struktury. Cílem je také popis vývoje obyvatelstva ve sledovaném území, popis postavení v sídelním systému a jeho vývojové trendy v rámci celorepublikového i místního systému, popis historického vývoje v souvislosti s prostorovou strukturou obcí, charakteristikou sídel, typizací prostorové struktury. Zám ěrem je také provést stru čný souhrn informací o vývoji m ěst okresu a zárove ň charakteristika sou časného stavu sídelního systému se zam ěř ením na administrativní strukturu, sociální strukturu, infrastrukturu a vybavenost. 1.3 Metodika a diskuse s literaturou Ve druhé kapitole pro popis základních vývojových trend ů je využita literatura: Opava : Historie / Kultura / Lidé (auto ři K. Müller a R. Žá ček) z roku 2006, kniha Opavsko zblízka (M. Frank) vydané roku 2005, dále je použito historických fakt ů z knihy Okres Opava (O. Ká ňa) z roku 1983, knihy Správní vývoj okresu Opava 8 v letech 1848–1998 (M. Medková, K. Müller) z roku, využito bylo také internetových stránek Českého statistického ú řadu v četn ě Historického lexikonu obcí. Při popisu historického vývoje bylo v práci použity také následující literatury. Pom ěrn ě nedávno vydaná kniha Opava : Historie / Kultura / Lidé (auto ři K. Müller a R. Žá ček) z roku 2006, kniha Okres Opava (O. Ká ňa) z roku 1983, kniha Správní vývoj okresu Opava v letech 1848–1998 (M. Medková, K. Müller) z roku, kniha Lidová architektura v Československu (V. Mencl), knihy O zahájení provozu na trati Opava–Horní Benešov (J. Hin čica), souboru knih Města a m ěste čka v Čechách, na Morav ě a ve Slezsku (K. Ku ča), využito bylo také internetových stránek Českého statistického ú řadu v četn ě Historického lexikonu obcí, internetových stránek www.lidova-architektura.cz, internetové cvi čebnice (P. Ptá ček), internetových stránek obce Kozmice pro historii železni čních tratí, internetových stránek obcí Hlu čína a Vítkova. V kapitole popisující sou časnou charakteristiku okresu byla hlavn ě využita internetová databáze ČSÚ a Regionální informa ční databáze, dále Strategický plán města Opavy a internetový portál urbanizace.cz a portál ministerstva vnitra ČR. Podklady pro poslední kapitolu týkající se rozvoje regionu jsou Rozbory udržitelného rozvoje a Územn ě analytické podklady pro jednotlivé obce s rozší řenou působností. Textová část práce je napsána v programu Microsoft Office Word 2003, tabulky vypracovány v programu Microsoft Office Excel 2003, kartogramy v příloze jsou vypracovány v programu CorelDRAW 9 a ve programu Adobe Photoshop 7.0 CE. 9 2 ZÁKLADNÍ VÝVOJOVÉ TRENDY V SÍDELNÍ STRUKTU ŘE 2.1 Po čet obyvatel a jeho vývoj 2.1.1 Po čet obyvatel a jeho vývoj ve m ěst ě Opava Město Opava se již od dob prav ěkých rozvíjelo v důležité centrum širokého okolí. Ve 13. století m ěla Opava p řibližn ě 270 dom ů a 2000 obyvatel. 1 V pr ůběhu 14.–15. století byla rozloha Opavy p řibližn ě 30 ha. Významem a postavením Opava odpovídala p ředním moravským m ěst ům, nap ř. Jihlav ě, Brnu a Znojm ě. Po čet obyvatel dosahoval 4 000. 2 Odhadem (podle po čtu dom ů) m ěla Opava na konci 16. století 8 000–10 000 obyvatel. 3 Během 16. století a po čátkem 17. století bylo m ěsto dvojjazy čné: česko-německé, p řičemž N ěmci tvo řili v ětšinu bohatých obyvatel. Na konci 16. století bylo 75 % obyvatel evangelická (n ěmecky mluvící obyvatelé byly vyznava či Lutheránství). Rekatolizace byla podporována i Karlem z Lichtenštejna, který se stal opavským knížetem v roce 1613. Na ja ře v roce 1630 se Opava stala katolická, protestanti nesm ěli ve m ěst ě ani žít či pracovat. Mnoho opavských z města kv ůli náboženskému útlaku odešlo. Ostatní ze strachu konvertovali. Po válce se Švédy tém ěř 4000 lidí um řelo na mor v roce 1623. Opavané doplatili na ú čast v protihabsburském protestu konfiskací majetku. Následovala germanizace spole čně s rekatolizací opavského území, na po čátku 18. století česky mluvili jen nejnižší vrstvy obyvatel (vlna germanizace po t řicetileté válce).4 V první polovin ě 18. století se počet obyvatel odhaduje na 6 000 podle po čtu dom ů. Od poloviny 17. století se po čet obyvatel české národnosti ( českého p ůvodu) zmenšoval. V roce 1708 pop řela m ěstská rada, že česká obec v Opav ě v ůbec existovala. Od 18. století n ěmčina češtinu vytla čila na všech ú řadech i v úředních knihách. 1 KÁ ŇA, Otakar, et al. Okres Opava . 1. vyd. Ostrava: Profil, 1983. 136 s. OC 505/21/85.8 48-001-83 2 MÜLLER, Karel, ŽÁ ČEK, Rudolf, et al. Opava : Historie / Kultura / Lidé . 1. vyd. Praha : NLN s.r.o., 2006. 611 s. ISBN 80-7106-808-X. 3 KÁ ŇA, Otakar, et al. Okres Opava . 1. vyd. Ostrava: Profil, 1983. 136 s. OC 505/21/85.8 48-001-83 4 KÁ ŇA, Otakar, et al. Okres Opava . 1. vyd. Ostrava: Profil, 1983. 136 s. OC 505/21/85.8 48-001-83 10 Na p ředm ěstí ale česká p říjmení z ůstávají, českého p ůvodu byla totiž čele ď i velká část chudiny. 5 V roce 1803 žilo v Opav ě 9 478 obyvatel (spolu s vojáky), v roce 1819 to bylo 8 425 obyvatel (ve m ěst ě 4 429, na p ředm ěstí 3 996), v roce 1820 9 018 obyvatel, v roce 1834 9 462 obyvatel, v roce 1843 9 403 obyvatel, v roce 1850 10 871 obyvatel. V polovin ě 19. století se Opava řadí na čtvrté místo na Morav ě a ve Slezsku díky po čtu obyvatel, více obyvatel m ěla Jihlava, Brno a pravd ěpodobn ě i Olomouc. V centru města, na ploše p řibližn ě 1 km 2, žilo 48 % obyvatel, na Hradeckém p ředm ěstí to bylo 18 %, na Jakta řském 19 % a na Ratibo řském 15 % obyvatel m ěsta. V roce 1834 m ěly Kate řinky 3 251 obyvatel a 266 dom ů, Kylešovice 1 509 obyvatel a 193 dom ů, Jakta ř 466 obyvatel a 193 dom ů. V roce 1843 prob ěhlo s čítání domácností, 21 % domácností se živilo zem ědělstvím, 35 % řemesly a obchodem, 57 % námezdní prací, 8 % se živilo intelektuální prací.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    85 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us