FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DE LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA CENTRO PRODUCTOR DE SEMILLAS Y ÁRBOLES FORESTALES INFORME FINAL “PROPUESTA DE PROTOCOLO PARA LA DEFINICIÓN DE CRÉDITOS POR GANANCIAS EN BIODIVERSIDAD EN ECOSISTEMAS MEDITERRÁNEOS DE CHILE CENTRAL” Autores: Carlos R. Magni, Rosa Scherson, Fernanda Romero y Eduardo Martínez Noviembre 2015 RESUMEN El macizo de Altos de Cantillana y la cuenca de la Laguna de Aculeo están ubicados en la Región Metropolitana de Chile, en las provincias de Maipo y Melipilla, respectivamente. Esta área mantiene ejemplos bien conservados de la Ecorregión Mediterránea los que han sido clasificados como prioritarios para la conservación de la biodiversidad en América Latina, como un área crítica (hotspot) de biodiversidad mundial y como un centro mundial de flora. En el marco del proyecto GEF N° 59602, se propone realizar un piloto en el macizo de Altos de Cantillana y la cuenca de la Laguna de Aculeo, que desarrolle una métrica que permita caracterizar los cambios en el estado de la biodiversidad como consecuencia de cambios en el manejo (conservación y/o restauración), con el fin de cuantificar ganancias en biodiversidad que puedan ser utilizadas como unidades de medida equivalentes, en ecosistemas de bosques esclerófilos que estén sometidos (o puedan ser sometidos) a acciones de compensación. En el presente informe se evalúo y cuantifico las ganancias de biodiversidad (crédito de biodiversidad) en los diferentes estados de manejo, se utilizó un método de área x calidad que incorpora índices comunitarios como diversidad alfa, homogeneidad (equidad), heterogeneidad, diversidad beta y similitud entre los parches en estudio, correspondiente a la Reserva Natural Altos de Cantillana (La Cayetana-Sector A alteración por ganado y Los Hornos- Sector B de extracción de tierra de hoja y alteración por ganado) y Huelquen (Sector C de exclusión por 20 años). Además, se realizó una combinación de estos índices con otros indicadores propuestos con el objetivo de crear un valor único que sería el crédito de biodiversidad. De acuerdo a los resultados, es posible inferir que los indicadores de calidad de bosque propuestos definen cuales serían las futuras compensaciones residuales en biodiversidad y calidad de bosque en otras formaciones vegetacionales mediante acciones de conservación. Se propone que el índice logrado se aplique por unidad de superficie (hectárea) de tal manera que las acciones de conservación generen un cambio neto neutro (cero) o positivo, una vez implementadas en un horizonte de planeamiento tentativo y acordado con la autoridad ambiental. Se recomienda tener en consideración que a mayor calidad de bosque inicial las acciones y tiempo requerido para aumentar su calidad serán mayores en comparación con un sitio de baja calidad de bosque inicial. Al aplicar los diversos índices, el Sitio C Huelquen es el que muestra los mejores valores para el índice evolutivo, calidad de suelo y estructura, por lo que, a pesar de tener menor número de especies, es el sitio que mantendría en su acervo a las especies que actúan como ancla evolutiva, lo cual indica que las acciones realizadas en el lugar han mantenido a estas especies. Por otro lado, el índice de calidad de suelo muestra que este sitio a largo plazo también tendrá mejores condiciones de calidad con respecto a los otros dos sitios. En tanto la estructura es la que más se acerca al bosque ideal, por lo que este sería el sitio de referencia para realizar las compensaciones residuales en biodiversidad y calidad de bosque en otras formaciones vegetacionales mediante acciones de conservación. ÍNDICE RESUMEN ......................................................................................................................................................................... 2 ÍNDICE ............................................................................................................................................................................... 3 1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................... 1 2. OBJETIVOS ............................................................................................................................................................. 2 2.1 Objetivo general ......................................................................................................................................... 2 2.2 Objetivos específicos ................................................................................................................................ 2 3. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE ÍNDICES DE BIODIVERSIDAD ................................................................ 3 4. INTEGRACIÓN DE DIFERENTES MÉTRICAS EN ÍNDICES ESPECÍFICOS PROPUESTOS ........ 6 4.1 Índices propuestos .................................................................................................................................... 6 4.1.1 Indicadores de calidad de suelo como medio para sustentar bosque esclerófilo en la zona central de Chile. .................................................................................................................................... 6 4.1.2 Indicadores evolutivos como medio para sustentar bosque esclerófilo en la zona central de Chile .................................................................................................................................................. 11 4.1.3 Indicadores de composición florística como medio para sustentar bosque esclerófilo en la zona central de Chile ..................................................................................................... 13 4.1.4 Indicadores de Estructura del rodal como medio para sustentar bosque esclerófilo en la zona central de Chile ..................................................................................................... 21 4.1.5 Indicadores de Gestión de actividades como medio para sustentar bosque esclerófilo en la zona central de Chile ..................................................................................................... 24 4.2 Índice de integrativo de calidad de bosque (QB) ...................................................................... 28 4.2.1 Estimación práctica Índice de integrativo de calidad de bosque (QB) en los sitios piloto 30 5. CONCLUSIONES ................................................................................................................................................ 32 6. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................................... 33 7. APÉNDICE............................................................................................................................................................ 35 INFORMACIÓN BASE PARA LA PROPUESTA DE PROTOCOLOS DE CRÉDITOS DE BIODIVERSIDAD .................................................................................................................................................... 35 7.1 Metodología .............................................................................................................................................. 36 7.1.1 Área de Estudio .............................................................................................................................. 36 7.1.2 Caracterización de las tres zonas estudiadas .................................................................... 37 7.1.3 Protocolo de muestreo de suelo para análisis en laboratorio .................................... 38 7.1.4 Protocolo de medición de la resistencia a la penetración y resistencia al corte 39 7.1.5 Medición en Exclusiones de Avellanita bustillosii ............................................................ 40 7.2 Resultados ................................................................................................................................................. 41 7.2.1 Caracterización de los sitios ..................................................................................................... 41 7.2.2 Suelos ................................................................................................................................................. 46 7.2.3 Muestreo de suelos....................................................................................................................... 49 7.2.4 Propiedades químicas y tamaño de partículas ................................................................. 54 7.2.5 Profundidad de Hojarasca ......................................................................................................... 75 7.2.6 Análisis multivariado .................................................................................................................. 76 7.3 Composición, estructura y función de la biota ........................................................................... 78 7.3.1 Composición .................................................................................................................................... 78 7.3.2 Evidencia de animales introducidos ..................................................................................... 82 7.3.3 Estructura ........................................................................................................................................ 83 7.3.4 Función .............................................................................................................................................