3.7.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 187 E/91 Svar från Günter Verheugen på kommissionens vägnar (1 februari 2001) Kommissionen konstaterade i sina två senaste återkommande rapporter (1) att det skett betydande framsteg i Slovakien vad gäller utveckling av en sund minoritetspolitik, framtagande av lämplig lagstiftning och inrättande av och stöd till relevanta institutioner. Lagen om minoritetsspråk kan i detta sammanhang ses som ett viktigt steg framåt, genom vilket den nationella lagstiftningen bringas i överensstämmelse med internationella normer och särskilda rekommen- dationer från Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE), Europarådet och kommissionen. Kommissionen välkomnar även antagandet av den slovakiska handlingsplanen för förhindrande av alla former av diskriminering och den slovakiska regeringens initiativ att avfatta en särskild lag om icke- diskriminering. Kommissionen har dock noterat en kvarstående klyfta mellan utformningen av en sund politik och det praktiska genomförandet av denna. I sin senaste återkommande rapport manade den Slovakien att förstärka sina ansträngningar att tillämpa lagstiftningen på olika områden, att anslå erforderliga budget- medel och att ägna större uppmärksamhet åt skyddet av minoriteter på lokal nivå. (1) KOM(2000) 711 slutlig, KOM(1999) 511 slutlig. (2001/C 187 E/099) SKRIFTLIG FRÅGA E-3960/00 från Ioannis Averoff (PPE-DE) till kommissionen (20 december 2000) Ämne: Tillämpning av direktiv 85/337/EEG, ändrat genom direktiv 97/11/EG Länet Ioannina, Epirus I Tzoumerka i Ioanninas sydöstra del, mellan byarna Kalarrytes, Syrrako och Matsouki, som är byggda i traditionell stil och som även 1975 av kulturdepartementet utnämndes till särskilt natursköna områden, har Tekniska vattenkraftsbolaget, ett dotterbolag till Terna AE, för avsikt att uppföra en anläggning med fyra vattenkraftverk med en totaleffekt om 19,6 megawatt och med en budget på 13 miljarder drachmer. Fullmäktige i de tre landsortskommunerna har enhälligt uttalat sitt motstånd mot bolagets planer. Men trots de enhälliga besluten i kommunfullmäktige och utan något yttrande från länsfullmäktige, har det ansvariga departementet för miljö, utveckling och jordbruk gjort en bedömning av miljöförutsättningarna för byggnadsverket utan att ta hänsyn till att dessa organ anser att bygget är en överträdelse av både nationell lagstiftning och gemenskapslagstiftning. Rådets direktiv 85/337/EEG (1) om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt föreskriver uttryckligen i artikel 6.2 att den berörda allmänheten ges tillfälle att yttra sig innan projektet påbörjas. I artikel 8 i samma direktiv föreskrivs även uttryckligen att de uppgifter som inhämtats enligt artikel 5, 6 och 7 skall beaktas vid tillståndsgivningen. Medlemsstaterna är förbundna att följa ovanstående bestämmelser. 1. Vilka åtgärder har kommissionen vidtagit för att se till att detta direktiv tillämpas både i teorin och praktiken i Grekland, särskilt artikel 6 och 8, och vad har den för avsikt att göra när det gäller ovannämnda överträdelse? 2. Om kommissionen redan har konstaterat att införlivandet av direktivet, som gjordes 1990 genom ministerbeslut 69269/5387/90, har skett på ett bristfälligt sätt, varför negligerar den detta i ett helt årtionde och på vilket stadium befinner sig införlivandet av direktiv 97/11/EG (2)? (1) EGT L 175, 5.7.1985, s. 40. (2) EGT L 73, 14.3.1997, s. 5. C 187 E/92 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3.7.2001 Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar (28 februari 2001) Kommissionen hade ingen information om det projekt frågeställaren kritiserar. Med frågeställarens information som bas kommer kommisionen att vända sig till de grekiska myndigheterna för att begära upplysningar om den bedömning av inverkan som gjorts för projektet i fråga. Beträffande överträdelseförfaranden mot Grekland vände sig kommissionen den 11 oktober 2000 till domstolen, eftersom den hade konstaterat att Grekland inte hade vidtagit åtgärder för införlivande av direktiv 97/11/EG (1), (mål C-2000/374). Dessutom inledde kommissionen ett överträdelseförfarande 1993, eftersom den ansåg att Greklands nationella åtgärder för införlivande av direktiv 85/337/EEG (2) i Grekland inte var förenliga med direktivet. Kommissionen fick emellertid se över klagomålen eftersom de grekiska myndigheterna förbättrade genomförandet av direktivet under nittiotalet. Utifrån denna nya bedömning konstaterade kommissionen att vissa delar av den grekiska lagstiftningen fortfarande inte var förenliga med vissa bestämmelser i direktivet och den beslutade därför att hänskjuta ärendet till domstolen. (1) Rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 om ändring av direktiv 85/337/EEG om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt, EGT L 73, 14.3.1997. (2) Rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt, EGT L 175, 5.7.1985. (2001/C 187 E/100) SKRIFTLIG FRÅGA E-3967/00 från Heidi Hautala (Verts/ALE) till kommissionen (20 december 2000) Ämne: Miljöförstöring i naturreservatet Hondo i Alicante i Spanien Naturreservatet Hondo (”Parque Natural del Hondo”) är ett våtmarksområde i provinsen Alicante i Spanien. Detta område, som åtnjuter skydd enligt Ramsarkonventionen om våtmarker, har tagits med i nätverket Natura 2000 enligt direktiv 92/43/EEG (1) och har förklarats för ett särskilt fågelskyddsområde enligt direktiv 79/409/EEG (2). Trots dessa skyddsåtgärder har området drabbats svårt av att jorden och vattnet där förorenats. Under de senaste åren, framför allt sedan 1997, har tusentals fåglar som tillhör fridlysta arter dött, bland dem exemplar av Marmaronetta angustrirostris och Oxyura leucocephala (1 545 stycken under 1999) som en följd av att det svårt förorenade vattnet från floden Segura rinner ut i reservatet Hondo. Vattnet i floden Segura innehåller för närvarande synnerligen höga halter av tungmetaller bly, krom och kadmium liksom också farliga nivåer av insektsgifter, växtgifter och andra patogena mikroorganismer, enligt oberoende utredningar som nyligen utförts av Miguel Hernández-universitetet (i Alicante) och universitetet i Murcia (3). Till dags dato har ytterst litet gjorts av de lokala och regionala myndigheterna för att råda bot på denna situation och förhindra att djurlivet i reservatet förstörs. Vilka åtgärder har kommissionen vidtagit för att se till att fågeldirektivet och livsmiljödirektivet efterlevs för att skyddet av miljön och av växt- och djurlivet i naturreservatet Hondo skall kunna tryggas? Kan kommissionen bekräfta att det behöriga regionstyret, ”Generalitat Valenciana” redan fått stöd från EU för skyddet av naturreservatet Hondo? Om så är fallet: från vilket europeiskt program eller vilken fond? Har kommissionen utrett om stödet använts som sig bör? Om stödet inte använts på vederbörligt sätt, ämnar kommissionen då anmoda om ekonomisk ersättning? (1) EGT L 206, 22.7.1992, s. 7. (2) EGT L 103, 25.4.1979, s. 1. (3) Jfr Universitas Miguel Hernández, División de edafología y química agrícola, Informe sobre la contaminación del río Segura, 22 mars 1999; Universidad de Murcia, Departamento de ecología e hidrología, Informe sobre la contaminación de las aguas del río Segura (Vega Baja), 19 juli 2000..