DENSIFICAÇÃO vs RETRACÇÃO. QUE FUTURO PARA OS OLIVAIS? Habitar as Infra-estruturas João Pedro Soares Cópio Licenciado em Estudos Arquitectónicos Projecto para obtenção do Grau de Mestre em Arquitectura com especialização em Urbanismo Orientador científico: Professor associado Doutor Arquitecto Carlos Dias Coelho Co-orientador: Arquitecta Filipa Serpa Júri Presidente: Doutor João Rafael Marques Santos, Professor da Faculdade de Arquitectura da Universidade de Lisboa Vogais: Doutor Carlos Dias Coelho, Professor da Faculdade de Arquitectura da Universidade de Lisboa Doutora Ana Rita M. Ochoa de Castro, Professora da Universidade da Beira Interior Lisboa, FAUL, Julho de 2014 Faculdade de Arquitectura da Universidade de Lisboa Titulo: Densificação Vs Retracção. Que Futuro para os Olivais? Habitar as Infra-estruturas Nome João Pedro Soares Cópio Orientador Cientifico Professor Doutor, Arquitecto, Carlos Dias Coelho Co-orientador Cientifico Arquitecta Filipa Serpa Mestrado Integrado em Arquitectura com especialização em Urbanismo Lisboa, Junho de 2014 I. Resumo O crescimento urbano, impulsionado principalmente pela industrialização, marcou o planeamento das cidades nos últimos séculos. No entanto, a maioria das cidades da Europa e EUA registam perdas populacionais e económicas, originadas sobretudo pela suburbanização e desindustrialização. Lisboa, apesar da sua área metropolitana estar em constante crescimento, regista um declínio populacional persistente dentro dos seus limites, em grande medida originado pelo Urban Sprawl. O presente trabalho procura encontrar soluções futuras para este problema, tendo como base um cenário de perdas populacionais e contracção das áreas urbanizadas e utilizando como sítio de intervenção o bairro dos Olivais em Lisboa. Numa primeira fase, a revisão da literatura permite criar um quadro teórico com as bases conceptuais necessárias à elaboração da solução de projecto. Será abordado o tema da retracção relacionado com o problema e os temas de Densidade, Sustentabilidade urbana, Cidade compacta, Rua e Espaço Público. Numa segunda fase, a análise de casos de referência, incluindo o caso de Lisboa, permite uma maior percepção da realidade e compreensão do tema em estudo. A terceira fase do trabalho está relacionada com o projecto, sendo iniciada com uma análise ao caso de estudo que permite a elaboração de um cenário de desenvolvimento para o bairro dos Olivais. O projecto incide na necessidade de repensar a cidade e o seu desenho. Tendo como base os conceitos de densidade e compactação, propõe “habitar as infra-estruturas” através da sua rentabilização. Um projecto faseado, que pretende “reciclar” a Av. de Berlim criando uma nova urbanidade compacta e sustentável. Palavras-chave: Av. de Berlim; Cidades em Retracção; Densificação; Sustentabilidade; Cidade Compacta; Rua; Infra-estrutura III IV Faculdade de Arquitectura da Universidade de Lisboa Title: Densification Vs Shrinking. Wich Future for Olivais? Living the infrastructures Name João Pedro Soares Cópio Scientific Supervisor Professor Doutor, Arquitecto, Carlos Dias Coelho Scientific Co-supervisor Arquitecta Filipa Serpa Integrated Master in Architecture with specialization in Urbanism Lisbon, June 2014 II. Abstract Urban growth, mainly driven by industrialization marked the planning of cities in recent centuries. However, the majority of European and USA cities registered population and economic losses, especially due to suburbanization and deindustrialization. Lisbon, besides its metropolitan area being in constant growth, recorded a population decline within its limits caused by Urban Sprawl. The current work tries to find future solutions for this problem, having as base a scenario of population losses and a contraction of the urbanized areas and using as intervention model the Olivais neighborhood in Lisbon. In a first stage, a literature review allows the creation of a theoretical framework with the needed conceptual bases to develop the project solution. It will be assessed the retraction related with the problem, and the subjects of Density, Urban sustainability, Compact city, Street and public space. In a second stage, analysis of reference cases, including Lisbon, allows a bigger perception of the reality and understanding of the subject being studied. The third stage is related with the project, starting with an analysis to the case-study that allows the elaboration of a developmental scenario to the Olivais neighborhood. The project addresses the need to rethink the city and its design. Based on the concepts of density and compaction, the project proposes “Living the infrastructures” through its profitability. A project splitted into phases that plans to “recycle” the Berlim avenue allowing the creation of a new compacted and sustained urban area. Key-words: Av. de Berlim; Shrinking Cities; Density; Sustainability; Compact City; Street; Infrastructure V VI III. Agradecimentos À minha família, por tudo o que representam para mim, em especial aos meus pais, porque sem eles este momento não era possível; aos meus avós que me acolheram e apoiaram nestes últimos anos. A todos os meus amigos, do Alentejo e de Lisboa. Em especial à turma de Urbanismo, ao Miguel pela companhia, amizade e discussões dos anos de faculdade, Catarina, Inês, Carolina, Diogo, Ana, pelos bons momentos que passamos e por todo o apoio que me deram. Sem eles tinha sido mais difícil. Ao grupinho de Infância, em especial ao Felipe, Cruz, Samora, Candeias, Neves, Coelho, Crispim, Pedro, por tudo o que representamos. Aos amigos de Milão: Miguel, Inês Félix, Alex e Inês Lima, que sem eles a minha vida nos últimos três anos não tinha sido a mesma. Um agradecimento especial aos meus orientadores, Professor Carlos Dias Coelho e Professora Filipa Serpa, por todo o apoio, acompanhamentos, conselhos e disponibilidade, imprescindíveis para a realização deste trabalho. VII VIII IV. Índice I. Resumo ................................................................................................................................. III II. Abstract ................................................................................................................................ V III. Agradecimentos ................................................................................................................. VII IV. Índice .................................................................................................................................... IX V. Índice Figuras ...................................................................................................................... XI 1. Introdução ............................................................................................................................. 1 1.1. Tema e Sítio: Densificação Vs. Retracção. Que Futuro para os Olivais? ............................ 2 1.2. Pertinência do tema ........................................................................................................... 2 1.3. Objectivos do trabalho ....................................................................................................... 3 1.4. Metodologia ....................................................................................................................... 3 1.5. Estrutura dos Conteúdos .................................................................................................... 4 2. Estado do conhecimento ..................................................................................................... 7 2.1. Cidades em Retracção: Um desafio do séc. XXI ................................................................. 7 2.2. Percurso histórico das cidades em retracção ..................................................................... 8 2.3. Casos de referência .......................................................................................................... 12 2.3.1. Detroit, EUA .............................................................................................................. 12 2.3.2. Manchester/Liverpool, Inglaterra ............................................................................. 15 2.4. Retracção em Portugal ..................................................................................................... 18 2.4.1. Lisboa ........................................................................................................................ 19 2.5. Retracção: uma oportunidade? ....................................................................................... 21 2.6. Densidade e Sustentabilidade Urbana ............................................................................. 21 2.7. Cidade Compacta ............................................................................................................. 25 2.8. A importância da rua e do espaço público ....................................................................... 27 2.8.1. Barcelona, Espanha – Cidade compacta ................................................................... 33 2.8.2. Gran Via de Les Corts Catalanes, Sector Llevante, Barcelona ................................... 37 2.8.3. O centro e o metro de Almada, Portugal .................................................................. 38 2.8.4. Estrasburgo, França - Tramway ................................................................................ 39 3. Proposta .............................................................................................................................. 41 3.1. O bairro dos Olivais –