Ecology and Resilient Infrastructure (2021) 8(2): 120-132 http://www.kseie.or.kr/ https://doi.org/10.17820/eri.2021.8.2.120 Online ISSN: 2288-8527 ORIGINAL ARTICLE 서울시 습지지역의 탄소저장 및 경제적 가치 평가에 대한 연구 The Evaluation of Carbon Storage and Economic Value Assessment of Wetlands in the City of Seoul 최지영1,3ㆍ오종민2ㆍ이상돈3* 1부산대학교 도시공학과 박사후연구원, 2경희대학교 환경공학과 교수, 3이화여자대학교 환경공학과 교수 1,3 2 3 Jiyoung Choi , Jongmin Oh and Sangdon Lee * 1Post-doc, Dept. of Urban Engineering, Pusan National University, Pusan 46241, Korea 2Professor, Dept. of Environmental Science and Engineering, Kyung Hee University, Yongin-si 17104, Korea 3Professor, Dept. of Environmental Science and Engineering, Ewha Womans University, Seoul 03760, Korea Received 1 April 2021, revised 28 April 2021, accepted 14 May, published online 30 June 2021 ABSTRACT: The ecosystem and landscape conservation areas of Seoul were designated according to the Natural Environment Conservation Act and the Natural Environment Conservation Ordinance. With the adoption of the “Rapid Assessment of Wetland Ecosystem Service (RAWES)” approach and the “wetland ecosystem service” for the Ramsar Wetland City Accreditation at the 13th Meeting of the Conference of the Contracting Parties to the Ramsar Convention on Wetlands in 2018, the need for data evaluating wetland ecosystem services has become a necessity. Therefore, in this study, we selected five wetlands from the ecosystem and landscape conservation areas in Seoul, having high ecological conservation values, and evaluated their carbon sequestration and economic value assessment using the InVEST model, which is an ecosystem service evaluation technique. The evaluation results for carbon storage in each wetland are as follows: Tancheon Wetland: 3,674.62 Mg; Bamseom Island in the Hangang River: 1,511.57 Mg; Godeok-dong Wetland: 5,007.21 Mg; Amsa-dong Wetland: 7,108.47 Mg; and Yeouido Wetland: 290.27 Mg. Particularly, the Tancheon Wetland showed the lowest carbon sequestration of 1,130.37 Mg, as compared to the results acquired in 2013, of 4,804.99 Mg. When the average effective carbon rate of $16.06 (US) was applied to the decreased carbon sequestration value, a loss of $15,910.58(US) was calculated. Furthermore, if the average social cost of carbon ($204 (US)) is considered, which includes the impact of climate change on productivity and ecosystems, the total loss is equivalent to $202,101.97 (US). This study aims to examine the natural resource value of urban wetlands by evaluating selected major wetlands in Seoul. This study can be utilized as basic data to plan for the protection and management of the ecosystem and landscape conservation areas. Additionally, because wetland value assessment is considered essential, the results of this study can be used in future research to provide measures for evaluating ecosystem services in the Ramsar Wetland City Certification System. Moreover, this study can be utilized for selecting important wetlands as Ramsar sites, and to raise awareness about the significance of conserving urban wetlands, and for expanding international exchange among the Ramsar Wetland sites. KEYWORDS: Ecological landscape conservation area, InVEST Carbon model, Wetland City Accreditation of the Ramsar Convention, Wetland ecosystem service assessment 요 약: 서울시 생태경관보전지역은 자연환경보전법과 자연환경보전조례에 근거하고 있다. 2018년 제13차 람사르협약 당사국총회에 서 ‘습지 생태계서비스 간편평가 도구’가 채택되었으며, 람사르습지 도시 인증제 항목에 습지 생태계서비스 평가 항목이 포함됨에 따라 이를 평가할 자료가 필요하다. 본 연구는 서울시 생태경관 보전지역 중 생태적 보전 가치가 높은 습지 5곳을 선정하여 *Corresponding author: [email protected], ORCID 0000-0002-3282-873X ⓒ Korean Society of Ecology and Infrastructure Engineering. All rights reserved. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/), which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. 120 J. Choi et al. / Ecol. Resil. Infrastruct. (2021) 8(2): 120-132 121 InVEST 모델로 탄소저장량과 경제성 평가를 하고자 하였다. 연구결과는 탄천습지 3,674.62 Mg, 한강 밤섬 1,511.57 Mg, 고덕동 습지 5,007.21 Mg, 암사동 습지 7,108.47 Mg, 여의도 샛강 습지 290.27Mg으로 도출되었다. 이 중 탄천습지는 2013년의 탄천습지의 탄소저장량은 4,804.99 Mg로 탄소저장량 1,130.37 Mg 감소하여 실효탄소요금 평균값인 $16.06(US)를 적용하였을 경우, $15,910.58(US) 손실된 것으로 환산되었고, 기후변화에 따른 생산성과 생태계에 미치는 영향을 포함한 탄소의 사회적 비용 평균값인 $204(US)를 적용하였을 경우, $202,101.97(US) 손실로 도출되었다. 본 연구는 서울시 주요 습지지역을 선정하여 도심 속 습지가 주고 있는 자연자원의 가치를 평가하고자 하였다. 서울시 주요 습지의 생태적 가치 평가를 통하여 생태경관보전지역 보호 및 관리 방안의 기초자료로 활용이 가능할 것으로 판단된다. 또한, 습지 가치 평가에 대한 중요 의제로 간주되고 있음에 따라 향후 람사르 습지도시 인증제 항목에서 생태계서비스 평가 방안 제시가 가능하다고 사료된다. 람사르 습지를 인식하여 중요한 습지의 발굴 유도에 활용이 가능하며, 도심지역 내 습지 보전의 중요성에 대한 인식 증진과 람사르 습지의 국제적 교류에 도움을 줄 수 있다고 판단된다. 핵심어: 생태경관보전지역, InVEST Carbon 모델, 람사르 습지도시 인증제, 습지 생태계서비스 평가 1. 서 론 생태계서비스 보전 방안 항목에서 습지의 기능 저하 및 훼손 방지 항목은 개발로 인한 습지의 기능 저하와 훼손 람사르 습지 보전을 목표로 도심지역의 습지에 대한 방지를 위한 정책 및 수단으로 항목이 지정되어 있으며, 가치 평가가 중요한 의제로 간주되고 있다. 람사르 협 습지의 생태계서비스 보전 방안으로 생태계서비스 평 약 목표인 습지의 가치 인식 증진을 목표로 설립되었다. 가가 필요한 항목이다. 2015년 제12차 람사르 협약 전략계획에서는 ‘람사르 그리고 2018년 제13차 람사르 당사국총회에서 ‘습 습지도시 인증제 (Wetland City Accreditation of the 지생태계서비스 간편 평가 도구 (RAWES: Rapid As- Ramsar Convention)’가 발의되었다. 이는 습지가 인 sessment Wetland Ecosystem Services)’가 공식 채택 간에게 제공하는 이익인 생태계서비스 평가의 중요성 되어 국제사회에서 습지의 보전과 현명한 이용을 목표 을 나타내고 있고, 협약 당사국들의 람사르 습지 및 습 로 결정되었다. 습지의 생태계서비스 평가 항목이 포함 지에 대한 생태계서비스 평가를 이행할 것을 권고하고 되어 이에 따른 습지가 가지고 있는 자연자원 가치를 뜻 있다. 람사르 습지도시 인증제는 6개 인증 항목과 10개 하는 습지 서비스 평가 항목을 가지고 있다 (Ministry of 의 세부 평가항목으로 이뤄졌다 (Table 1). 이 중 습지 Environment 2018). 습지 보전 및 관리, 정책 개발을 위 Table 1. Wetland City Accreditation of the Ramsar evaluation criteria Certification items (6) Detailed evaluation items (10) - Wetland rare, drawing and area 1. Ramsar wetland connectivity - Wetland retention, distribution, and ecological connectivity between the wetland and the area 2. Wetland ecosystem services - Prevention of wetland damage conservation plan - Policy for promoting wetland ecosystem services - Wetland as urban infrastructure, Recognition of urban elements of restored 3. Wetland restoration and management wetlands plan - Sustainability (Ramsar wetland urban brand application Plan, including wetland conservation management project) 4. Reflecting the integrated land use plan - Integrated spatial land use management of wetlands of wetlands - Wetland management of local residents and local communities 5. Education for wetland conservation, - Provision of information on the value of wetlands, establishment of wetland operation of wetland information center education/information center 6. Establishment of local residents management committee for wetland - Establishment of wetland city regional committee conservation ※ Ministry of Environment 2018 122 J. Choi et al. / Ecology and Resilient Infrastructure (2021) 8(2): 120-132 한 과학적 연구지원, 습지 자원의 현명한 이용의 중요 감소시키는 과정을 통해 이산화탄소를 저장하는 역할 성, 당사국들의 정보 교환과 국제적 협력을 필요로 하 을 하여 습지 보전지역의 가치 산정을 시도하여 생태적 고 있음에 따라 습지생태계서비스 평가 필요성이 제기 중요성을 나타낸 연구가 진행되었다. 그리고 2018년 되고 있다 (National Wetlands Center 2018). ‘습지 생 Ramsar GWO (Global Wetland Outlook) 보고서에서 태계서비스 간편 평가 도구’는 습지가 가지고 있는 생 는 습지의 NPP (Net Primary Productivity)는 습지의 태계서비스를 쉽게 평가할 수 있는 방법이다. 작성 방 분류상 망그로브 습지에 이어 두번째로 높게 나타나 습 법은 생태계서비스의 유형별 평가에서 공급서비스, 조 지지역에 대한 생물학적 생산성이 높다. 도시화에 따른 절서비스, 문화서비스, 지원서비스 중 습지가 제공하는 습지의 가치 중요성 연구에 대한 필요성과 이와 관련한 생태계서비스의 종류와 규모에 대한 평가를 제시하고 정책 필요성에 대한 연구가 국내･외에서 진행되고 있다 (Ministry of Environment 2018). 습지에 대한 가 있다. 치 평가가 중요한 의제로 간주되고 있으며 (Global 서울시 생태경관보전지역 중 습지는 개발로 인해 주 Wetland Outlook 2018), 가능할 경우 정량화하여 제시 거지로 토지이용도가 변화되고 있다. 현재 남아있는 습 할 것을 나타내고 있다. 또한, 세부 평가 항목과 같이 습 지 또한 규모가 감소하고 있고 도심에서 서식하고 있는 지를 평가하는 과학적 방안은 습지율 평가 및 개발에 따 다양한 생물과 생태계를 위해 자연 습지 보호 및 유지가 른 토지이용계획에 반영 방안이 있었으며, 습지가 가지 중요하며 습지에 대한 평가를 통한 관리가 필요한 시점 고 있는 혜택인 습지 생태계서비스에 대한 가치 평가가 이다. 서울시 경관보전지역은 자연환경보전법과 자연 미흡한 현황이다. 환경보전조례에 근거하고 있다. 생물다양성이 높거나 습지에 대한 선행 연구들은 습지의 기능과 역할, 습 자연경관이 수려하여 다양한 생태계의 중요성으로 보 지의 분류, 그리고 대부분 현장 답사를 통한 습지에 대 전을 위해 지정되었으며 (Jeon et al. 2008), 보전 가치가 한 연구였다. 국내 관련 연구에서는 2000년대 초반부 높은 지역을 인위적 훼손 및 개발로부터 보호하기 위해 터 습지의 중요성과 보전 및 관리 방안에 대한 연구가 지정되었다. 서울시는 1999년 한강 밤섬에 대한 생태경 시작되었고, 자연생태보호지역에서 생태경관 보전 지 관보전지역 지정을 시작으로 2020년 12월 기준, 17개 역으로 바뀌는 시점에서는 습지에 대한 분류와 유형에 소 4.82 km2 면적의 생태경관보전지역을 지정하였다 따른 각 연구대상지의 식생 현황도, 우점종, 하천과의 (Table 2). 서울 도심 속 습지 생태계의 자연환경보전을 거리에 따른 현황조사 등으로 연구가 진행되었다. 먼저 위한 지속적인 생태적 가치를 유지할 필요가 있다. 남해안 연안습지의 생태적 가치 평가 연구 논문 (Park 따라서 본 연구는 서울 도심 속 습지가 제공하고 있 et al. 2010)에서는 습지는 육지와 수생태계의 전이지 는 생태계서비스를 평가해보고자 하며, 습지의 자연자 대로 다양한 생물종의 서식지를 제공해주며, 유량 조절 원에 대한 정량화 연구가 가능함 제시하고 한다. 본 연 의 역할을 나타냈다. 그러나 도시개발에 따른 간척사업 구는 인증 항목 중 1. ‘람사르 습지생태계서비스와 지역 으로 인해 기존 습지지역의 토지이용도는 도시지역으 사회의 연계성’ 항목 증명에서 습지의 보전과지속가능 로 전환되어 습지의 면적이 크게 감소하고 있다.