Revue archéologique du centre de la France, Tome 49, 2010 : 351-356. Marion DACKO* avec la collaboration de Laurent LAMOINE** __________________________ Redécouverte d’un milliaire romain. La borne de Chaspuzac (Haute-Loire), cité des Vellaves (province d’Aquitaine) THE REDISCOVERY OF A ROMAN MILESTONE. THE STONE OF CHASPUZAC (HAUTE- LOIRE), CITY OF THE VELLAVES (AQUITAINE) Mots-clés : Vellaves, borne milliaire, Maximin le Thrace, voie romaine. Keywords: Vellaves, milestone, Maximinus Thrax, Roman road. Résumé : Les recherches initiées dans le cadre d’une thèse en archéologie sur les voies romaines en terri- toire arverne et vellave ont récemment conduit à la redécouverte d’une borne milliaire, perdue dans la réserve du musée Crozatier au Puy-en-Velay (Haute-Loire) depuis la fin du XIXe s. Le réexamen approfondi de l’inscription permet de réviser les précédentes lectures à la lumière de données nouvelles. Complément pour la série des milliaires de l’empereur Maximin, cette borne constitue un témoin des vastes travaux de réfection entrepris sur la voie “ Bolène ” tout au long du IIIe siècle. Abstract: The research started as part of a thesis on Roman roads in the Arverne and Vellave territory has recently led to the rediscovery of a milestone, lost in the storerooms of the Crozatier mu- seum at Puy-en-Velay (Haute-Loire) since the end of the 19th century. A thorough reexamina- tion of the inscription has enabled a revision of previous writings in the light of new informa- tion. An addition to the series of milestones of the Emperor Maximinus, this stone is evidence of the great repair works undertaken on the Bolène Way throughout the 3rd century. _________ * Doctorante en archéologie (Université Blaise Pascal, Clermont-Ferrand II). Thème de recherche : Les voies romaines dans les cités arverne et vellave : dynamique des réseaux et impact territorial. ** Maître de Conférences en Histoire romaine (Université Blaise Pascal, Clermont-Ferrand II). 352 RACF 49, 2010 Mise au jour peu avant 1864 sur la commune de (Rouchon 1947 : 41-42 ; Konig 1979 : 45-46 ; CIL, Chaspuzac, au lieu dit “ Fontannes ” (ou “ Fon- XVII/2, 340 ; Gounot 1989 : n° 57.2 ; ILA, Vellaves tanes ”), cette borne est l’un des jalons de la grande 61). Il semblerait que la borne ait été à la fois ré- voie romaine reliant la capitale des Trois Gaules, pertoriée par erreur sous le numéro 826.67 dans le Lugdunum, à l’Aquitaine et à Bordeaux/Burdigala. registre d’inventaire du musée, numéro déjà attribué Dans sa traversée du territoire vellave, ce tronçon à l’une des trois bornes milliaires de Beaune-sur- de route est nommé voie “ Bolène ” par l’histo- Arzon (lieu-dit “ Mondouilloux ”), et simultané- riographie locale. Son inventeur, Auguste Aymard ment désignée sous le vocable “ colonne milliaire (1808-1889), archiviste départemental et membre de Chomélix ”, faisant référence à une autre borne, de la Société agricole et scientifique de la Haute- en l’occurrence perdue. Loire, est traditionnellement considéré comme le À la fin de l’année 2008, la redécouverte de cette fondateur de l’archéologie vellave. borne milliaire dans la réserve lapidaire du musée Ses recherches sur les voies romaines furent pu- Crozatier a permis son réexamen. Outre une lec- bliées sous la forme de deux synthèses (Aymard ture plus complète de l’inscription, celui-ci livre 1855 ; 1868). Sa bonne connaissance du terrain, ain- des connaissances nouvelles sur le support et le si qu’un large réseau de correspondants, lui permi- champ épigraphique. La borne a été numérisée à rent de repérer plusieurs bornes milliaires inédites l’aide d’un scanner afin d’être reconstituée en trois jalonnant la voie “ Bolène ”, notamment celle de dimensions2. Les numérisations ont été effectuées Beaune-sur-Arzon (1853), celle de Vergezac (1864), sous différents angles de vue, puis assemblées afin ainsi que la présente borne. Pour retrouver ce jalon de restituer l’objet dans son ensemble. L’image vir- de la voie romaine, Aymard eut recours à un procé- tuelle ainsi créée a permis de travailler sur la forme dé classique : il pointa le tracé de la voie “ Bolène ” du support tout en obtenant un meilleur rendu des de mille en mille, le mille romain étant l’unité de zones endommagées de la pierre (Fig. 1 : Image vir- mesure utilisée dans la cité vellave à partir de Rues- tuelle de la borne milliaire de Chaspuzac). sio (Saint-Paulien). Il supposa alors qu’une borne avait été édifiée vers le point de jonction du chemin Cette borne se présente sous la forme d’un fût de Fontannes et de la voie “ Bolène ”. Dans cette cylindrique, conservé sans sa base. D’une hauteur optique, il prospecta un champ où lui avaient été si- de 1,04 m, elle mesure 54,5 cm de diamètre. Elle a gnalés des restes de substructions antiques, parmi été équarrie dans un bloc d’arkose à gros grain. Elle lesquelles des fragments de maçonnerie ayant pu a été réutilisée, probablement à l’époque moderne, constituer son socle (Frugère 1871 : 29). A. Aymard pour servir d’encadrement à une porte (à l’instar de conclut que la pierre avait dû être déplacée dans un la borne milliaire de Saint-Paulien, conservée au village alentours. C’est à Fontannes qu’il la repéra lieu dit “ Bourbouilloux ”) : une feuillure a été creu- alors qu’elle servait de piédroit à une porte (Aymard sée sur la longueur du fût de la borne et deux gonds 1871 : 208-210). En 1864, elle fut acquise à grand métalliques y sont encore fichés. Dans la continuité frais par la Société d’Agriculture, Sciences, Arts et de la feuillure, la base du milliaire a été entaillée, Commerce du Puy et transportée au musée par M. créant une cavité qui devait certainement participer l’abbé Frugère en 1870. Elle y est étudiée par Otto au dispositif d’aménagement de cette porte. Hirschfeld – qui se rendit en Auvergne entre 1889 et 1895, en vue d’un recensement des inscriptions Le champ épigraphique conservé mesure 0,90 m antiques de Gaule- qui la publiera dans le Corpus en hauteur pour une largeur de 0,62 m, au centre du- Inscriptionum Latinarum. Déjà, sa lecture de l’ins- quel on observe un léger méplat, qui semble résulter cription divergeait quelque peu de celle qu’A. Ay- de l’usure subie par la pierre. mard exposait très succinctement dans son rapport Le texte est partiellement conservé sur dix lignes3. au préfet en 1864. L’ordinatio du texte est correcte : on constate l’effort Par la suite, la borne semble avoir été perdue dans pour répartir régulièrement le texte en dix lignes, la réserve du musée et vainement cherchée par plu- de longueur voisine et régulièrement espacées. Les sieurs spécialistes au cours du XXe s.1, qui adoptèrent alors, par défaut, les lectures de leurs prédécesseurs 2. Stéphane Petit, société Véodis-3D, Maison des Sciences de l’Homme, 4 rue Ledru, 63057 Clermont-Ferrand, www.veodis- 1. U. Rouchon semble néanmoins l’avoir photographiée avant 3d.com 1945 mais ne propose pas une nouvelle étude dans ses syn- 3. Seules sept à huit lignes avaient été notées au XIXe s. par thèses (Rouchon 1945 ; 1947). A. Aymard et O. Hirschfeld. Redécouverte d’un milliaire romain 353 deux premières lignes sont bien mises en valeur par qu’A. Aymard avait restitué le titre d’imperator des caractères sensiblement plus grands faisant ap- (indication des salutations impériales) sur cette 5e paraître le nom de l’empereur (Fig. 3). ligne mais cette lecture paraît peu vraisemblable. En Les lettres sont alignées à droite comme à gauche outre, ce titre n’est pas systématiquement noté dans (hauteur des lettres : l. 1 : 6,5 cm ; l. 2 : entre 6 et les inscriptions de Maximin le Thrace, cette distinc- 6,5 cm ; l. 3 à 10 : 6 cm) mais la partie droite du tion honorifique disparaissant progressivement. texte est manquante, disparue en raison du remploi de la pierre. Le caractère lacunaire de l’inscription rend la- Les lettres, de belle facture, sont profondément borieuse la lecture des cinq dernières lignes. Néan- gravées et se terminent par des empattements ; il n’y moins, la restitution de la fin de l’inscription peut a pas de point de séparation, mais les espacements être fondée sur les formulaires vellaves plus com- sont assez réguliers. À la 4e ligne, l’écriture présente plets des bornes d’Usson-en-Forez et de Saint-Pau- une légère irrégularité par rapport aux autres carac- lien (lieu-dit “ Le Bourbouilloux ”) ainsi que celui, tères. La probable ligature du I et du B de la tribu- toutefois partiellement conservé, d’une des bornes nicia a été gravée avec négligence4. Malgré l’usure de Beaune-sur-Arzon mais également des bornes subie par la pierre, on discerne donc un texte relati- plus lointaines. vement soigné (Fig. 2 et 3). En Gaule, on relève 28 bornes attribuées de façon “ L’empereur César Gaius Iulius Verus Maximin, certaine à Maximin le Thrace et à son fils, ce qui pieux, heureux, auguste, grand pontife, revêtu de sa permet d’appréhender les restaurations de grandes troisième puissance tribunicienne, consul, père de la voies gallo-romaines5. La réfection la plus impor- patrie, Germanicus maximus et Gaius Iulius Verus tante engagée sous le règne de l’empereur concerne Maximus, très noble César, prince de la jeunesse, un long tronçon de la voie de Lyon à Bordeaux. ont restauré les routes et les ponts très endommagés Cette voie, figurant sur la Table de Peutinger, tra- par le temps --- ”. verse les territoires ségusiave, vellave, gabale, ru- Ce milliaire a été érigé sous Maximin le Thrace tène, cadurque, et relie entre eux les chefs-lieux qui règne sur l’Empire entre 235 et 238 ap.