„Budowa wodoci ągów w Gminie Choszczno na odcinkach Choszczno – Pako ść , Pako ść – Bonin, Choszczno – Koplin, Piasecznik - kolonia Piasecznik, Stary Klukom – kolonia Stary Klukom” Gmina Choszczno ul. Wolno ści 24 73-200 Choszczno Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w post ępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego Znak sprawy: ZP.271.1.4.2011.WOD.PROW dla operacji pn: „Budowa wodoci ągów w Gminie Choszczno na odcinkach Choszczno – Pako ść , Pako ść – Bonin, Choszczno – Koplin, Piasecznik - kolonia Piasecznik, Stary Klukom – kolonia Stary Klukom” Choszczno dnia 12 kwietnia 2011r. Post ępowanie prowadzone jest w trybie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zam ówie ń publicznych (tekst jednolity Dz. U.z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z p óźniejszymi zmianami). Gmina Choszczno 2011r. 1 „Budowa wodoci ągów w Gminie Choszczno na odcinkach Choszczno – Pako ść , Pako ść – Bonin, Choszczno – Koplin, Piasecznik - kolonia Piasecznik, Stary Klukom – kolonia Stary Klukom” Wszyscy Wykonawcy którzy zło żyli ofert ę wg. rozdzielnika Na podstawie art. 92.1 PZP, Zamawiaj ący zawiadamia Wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty: 1. Zamawiaj ący dokonał wyboru jako najkorzystniejszej oferty nr 3: a) nazwa wybranego Wykonawcy: „ MAZUR ” Specjalistyczne Przedsi ębiorstwo Robót In żynieryjnych b) adres wybranego Wykonawcy: ul. Ludwika Wary ńskiego 29, 71-310 Szczecin c) uzasadnienie: wybrany Wykonawca zdobył najwy ższ ą liczb ę punktów w ilo ści 100 pkt. oraz jego oferta nie podlegała odrzuceniu, a Wykonawca nie podlegał wykluczeniu z post ępowania. d) Pozostali oferenci którzy zło żyli oferty: • „EKO – BET” sp. z o.o. ul. 15 Sierpnia 2, 78-520 Złocieniec, liczba punktów 0 • Przedsi ębiorstwo In żynieryjno-Budowlane Mirosław Sokalski Bonin 12, 76-009 Bonin, liczba punktów 0 2. Zamawiaj ący informuje że w post ępowaniu odrzucone zostały oferty nast ępuj ących Wykonawców: • „EKO – BET” sp. z o.o. ul. 15 Sierpnia 2, 78-520 Złocieniec na podstawie art. 89. ust ęp 1 punkt 7 „Zamawiaj ący odrzuca ofert ę, je żeli Wykonawca w terminie 3 dni od dnia dor ęczenia zawiadomienia nie zgodził si ę na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt. 3”. Wykonawca pismem Zamawiaj ącego z dnia 7 kwietnia 2011 roku został poinformowany o poprawieniu na podstawie art. 87 ust. 2 punkt 3. omyłek w ofercie. Wykonawca w terminie trzech dni nie zgodził si ę na poprawienie tych omyłek. • Przedsi ębiorstwo In żynieryjno-Budowlane Mirosław Sokalski Bonin 12, 76-009 Bonin na podstawie art. 89. ust ęp 1 punkt 7: „Zamawiaj ący odrzuca ofert ę, je żeli Wykonawca w terminie 3 dni od dnia dor ęczenia zawiadomienia nie zgodził si ę na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt. 3”. Wykonawca pismem Zamawiaj ącego z dnia 6 kwietnia 2011 roku został poinformowany o poprawieniu na podstawie art. 87 ust. 2 punkt 3. omyłek w ofercie. Wykonawca w terminie trzech dni nie zgodził si ę na poprawienie tych omyłek. Gmina Choszczno 2011r. 2 „Budowa wodoci ągów w Gminie Choszczno na odcinkach Choszczno – Pako ść , Pako ść – Bonin, Choszczno – Koplin, Piasecznik - kolonia Piasecznik, Stary Klukom – kolonia Stary Klukom” 3. Zamawiaj ący informuje że z post ępowania nie został wykluczony żaden z Wykonawców którzy zło żyli ofert ę. 4. Zamawiaj ący informuje że zgodnie z art. 94 ust 2, po upływie 5 dni umowa w sprawie zamówienia publicznego mo że by ć zawarta. Zamawiaj ący zamierza zawrze ć umow ę z Wykonawc ą w dniu 18 kwietnia 2011 roku. Otrzymuj ą: 1. „MAZUR” Specjalistyczne Przedsi ębiorstwo Robót In żynieryjnych, ul. Ludwika Wary ńskiego 29, 71-310 Szczecin. 2. „EKO – BET” sp. z o.o., ul. 15 Sierpnia 2, 78-520 Złocieniec. 3. Przedsi ębiorstwo In żynieryjno-Budowlane Mirosław Sokalski, Bonin 12, 76-009 Bonin 4. zgodnie z art. 92 ust. 2, zawiadomienie zostało opublikowane na stronie internetowej BIP Zamawiaj ącego oraz wywieszone na tablicy ogłosze ń w siedzibie Zamawiaj ącego. Zamawiaj ący prosi o niezwłoczne potwierdzenie otrzymania pisma faxem pod numer 95 765-93-06 Burmistrz Choszczna Robert Adamczyk Gmina Choszczno 2011r. 3 .