Az Utolsó Uhry-Karosszériás Protze Parancsnoki Jármű a Magyar

Az Utolsó Uhry-Karosszériás Protze Parancsnoki Jármű a Magyar

A múlt, a jelen és a jövő fegyverei HADITECHNIKA 2013/1 XLVII. évfolyam 1. szám Ára 520 Ft Az utolsó Uhry-karosszériás Protze parancsnoki jármű A Magyar Honvédség finn eredetű Mi–8-as helikopterei Éves előfizetési díj 2340 Ft 9 770230 689108 0031 1 Haditechnika borito 2013_1.indd B1 2013.01.18. 19:54:42 Haditechnika borito 2013_1.indd B2 2013.01.18. 19:54:45 Tartalom A HONVÉDELMI MINISZTÉRIUM FÓKUSZBAN TANULMÁNYOK MŰSZAKI-TUDOMÁNYOS ÉS ISMERETTERJESZTŐ Horváth Zoltán: A német H Kiss László: A DERFFLINGER FOLYÓIRATA osztályú csatahajók tervei hajóosztály I. rész 11 III. rész 2 Dr. Végh Ferenc: Lovassággal 2013/1. szám. a harckocsik ellen! Mítosz XLVII. évfolyam vagy valóság? I. rész 16 A szerkesztőbizottság elnöke: Dr. Keszthelyi Gyula NEMZETKÖZI HADITECHNIKAI SZEMLE A szerkesztőbizottság tagjai: Amaczi Viktor, Dr. Gáspár Tibor, Kelecsényi István: A SAAB–105 Dr. Gyulai Gábor, Dr. Halász László, svéd gázturbinás gyakorló Dr. Kende György, repülőgép II. rész 21 Dr. Kovács Vilmos, Dr. Kunos Bálint, Szabó Miklós János: Bálint Attila: Tábornokok ULJANOVSZK, a tervezett Dr. Padányi József, lánctalpakon III. rész 6 Dr. Pásztor Endre, Illés Attila, orosz nukleáris repülőgép- Dr. Pokorádi László, Dr. Rusz József, hordozó I. rész 25 Dr. Solymosi József, Szabó Miklós, Dr. Turcsányi Károly ŰRTECHNIKA Elnökhelyettes: Schuminszky Nándor: Pogácsás Imre A Dragon–C2 űrrepülése 29 mérnök ezredes Felelős szerkesztő: HAZAI TÜKÖR Dr. Hajdú Ferenc mérnök alezredes Horváth Lajos: SMS ZENTA 35 Sáry Zoltán: A Magyar Scharek Ferenc: A szentandrási Honvédség finn eredetű Szerkesztő: bázison telepített léghajók Mi–8-as helikopterei 62 Dr. Hegedűs Ernő I. rész 36 mérnök őrnagy A szerkesztőség postacíme: HADITECHNIKA-TÖRTÉNET Budapest Pf.: 25. 1885 Matthaeidesz Konrád: A DRAVA Telefon: 394-5248 (ex ENNS) monitor sorsa [email protected] 1945 után 42 Sárhidai Gyula: A DRAVA (ex Kiadja ENNS) műszaki kialakítása 45 a Honvédelmi Minisztérium Kovács Béla: A V.470 Héja le Zrínyi Térképészeti nem zárt története 47 és Kommunikációs Szolgáltató Schmidt László: Az utolsó Tóth Ferenc: Rohamcsónakok, Közhasznú Nonprofit Kft. Uhry-karosszériás Protze árvízvédelmi csónakok hajtása Székhely: 1087 Budapest, parancsnoki jármű egy seprűs motorral II. rész 51 Kerepesi út 29/B osztrák múzeumban 68 Dr. Kovács László: Magán Telephely: 1024 Budapest, hadimúzeum Kréta szigetén 59 Szilágyi Erzsébet fasor 7-9. Bánsági Andor: A LOLIGO, avagy egy elfeledett kísérleti Postacím: 1276 Budapest 22, Pf. 85 A Telefon: 336-2030, Fax: 336-2035 tengeralattjáró 71 B Kelemen Ferenc: A 7,3 cm B PrGs 41 propaganda Olvasószerkesztő: H aknavető II. rész 72 Rojkó Annamária Haris Lajos, Haris Ottó: Könnyű páncélozott felderítő Nyomdai előkészítés: gépkocsi terve 1952-ben 74 PGL Grafika Bt. Nyomtatás: HM Zrínyi Nonprofit Kft. A címképünkön: A 3307 oldalszámú finn eredetű Mi-8 helikopter 2012 nyarán (Baranyai László) Felelős vezető: Dr. Bozsonyi Károly Borító 2.: Fent a V.470 lajstromjelű Héja vadászrepülőgép nézeti rajza az 1942 decemberi állapot szerint (Grafika: ügyvezető Kovács Béla) Lent: Az DRAVA monitor elleni támadásnál megsérült német Ju 87 B–2 zuhanóbombázó kényszerleszállása után, Dunacséb faluban (S. GY. gyűjteményéből) Borító 3.: A részben megépített Project 1143.7 ULJANOVSZK repülőgép-hordozó nézeti rajza, mesterséges színezéssel INDEX: 25381 Hátoldali képünkön: A 3309 oldalszámú finn eredetű Mi-8 helikopter a levegőben 2012 nyarán (Baranyai László) HU ISSN: 0230-6891 2013/1 HADITECHNIKA 1 Haditechnika_2013-1_Book.indb 1 2013.01.21. 16:36:37 Tanulmányok Horváth Zoltán A német H osztályú csatahajók tervei III. rész A H–40 JELZÉSŰ CSATAHAJÓTERV A többletsúly kiegyenlítésének radikálisabb módját az A terv tartalmazta. Ez lényegében meghagyta a csatahajó Bár a H–39 osztályú csatahajókon folyó munkálatokat köz- eredeti méreteit és vízkiszorítását, ám a nyolc helyett csak vetlenül a háború kitörése után leállították, az építést hiva- hat 406 mm-es löveget helyezett volna el a hajón, három talosan nem törölték, csak felfüggesztették, és sokáig nem ikerlövegtoronyban. A B terv viszont megtartotta az eredeti- bontották le az elkészült részeket sem. Az elképzelések leg tervezett négy lövegtornyot, és az erősebb páncélzat je- szerint a két megkezdett csatahajó építését a háború befe- lentette túlsúly problémáját egyszerűen a hajó méreteinek jezése után azonnal újraindították volna. növelésével oldotta meg. A csatahajó vízkiszorítása így 1940 nyarán az OKM elrendelte a tervek felülvizsgálatát, 68 906 tonnára, hosszúsága 287 méterre, szélessége pedig és az addigi háborús tapasztalatok figyelembevételével 39,2 méterre nőtt volna. Az eredetileg tervezett 30,4 csomós történő módosítását. A végül H–40 jelzést kapó új csataha- sebesség megtartásához mindkét tervezet nagyobb teljesít- jótervek nem önálló konstrukciók, hanem a H–39 módosí- ményt tartott szükségesnek, ami viszont elkerülhetetlenné tott változatai voltak. Az elképzelések szerint a csatahajók tette a négycsavaros meghajtást. Azonban a rendelkezésre építését e módosított tervek szerint folytatták volna. A vál- álló belső tér nem tette lehetővé, hogy mind a négy csavar- toztatások célja elsősorban a jobb vízvonal alatti védett- tengelyt a helyigényes dízelmotorokkal hajtsák meg, ezért a ség, a nagyobb szabad oldalmagasság, és a fedélzetek hajókon vegyes meghajtást kívántak alkalmazni. A külső erősebb páncélozása volt. A csatahajók torpedóvédelmi csavarokat hagyományos gőzturbinákkal, a belsőket dízel- rendszere egy plusz válaszfalat kapott, a dupla helyett trip- motorokkal hajtották volna meg, melyek a számítások sze- la hajófeneket építettek be, és a felső fedélzet páncélzatát rint 226 850 LE-t tudtak volna leadni a négy hajócsavarnak. 50 mm-ről 80 mm-re akarták növelni. A páncélöv felső ré- A B tervezeten már az új, a korábbinál erősebb és kisebb szének vastagságát szintén növelték, 170–200 mm-re. helyigényű, VZ 42/58 jelű, 24 hengeres MAN dízelmotorokat Mindez természetesen jelentős súlytöbblettel járt együtt, kívánták beépíteni, melyekkel együtt a hajó gépeinek össz- melyet valahogyan kompenzálni kellett. Ebből a célból a teljesítménye 236 700 LE lett volna. H–40 osztályú csatahajók terveinek két, egymástól nagy- A csatahajók páncélzatának felépítésére szintén több mértékben eltérő változatát dolgozták ki. terv született, melyek közül különösen érdekes a II. alterna- 13. ábra. A H–44 csatahajó szerkezeti vázlatai 2 HADITECHNIKA 2013/1 Haditechnika_2013-1_Book.indb 2 2013.01.21. 16:38:31 Tanulmányok tíva, mely egy, az amerikai csatahajókéhoz egészen hason- ditengerészet terveiben a felső fedélzet páncélzatát 80 mm- ló döntött, belső övpáncélzatot tartalmaz.11 A páncélzat 13 re, a fő páncélfedélzetét pedig 120–130 mm-re növelték fokos megdöntésétől a tervezők a páncél nagyobb ellenál- volna. ló képességét várták, ami lehetővé tette volna, hogy az öv- Hitler határozott kívánságára – mely szerint az új német páncél vastagságát 300 helyett 250 mm-re csökkentsék. csatahajók nagyobb tűzerővel kell, hogy rendelkezzenek, mint bármelyik lehetséges ellenfelük – az ágyúk kaliberét 420 mm-re növelték. A hajókhoz nem akartak új lövegeket ki- A H–41 JELZÉSŰ CSATAHAJÓTERV fejleszteni, a kaliber növelését egyszerűen csak a 406 mm-es löveg béléscsövének cseréjével kívánták megoldani.12 1941-re az újabb háborús tapasztalatok – különösen a A lőtávolságot a kivetőtöltetekhez használt új lőporral és űr- BISMARCK elsüllyesztése, valamint a SCHARNHORST és méret alatti lövedékek használatával kívánták megnövelni. GNEISENAU torpedó és bombasérülései – következtében A Kriegsmarine derűlátó vezetése szerint az új csataha- az OKM szükségesnek látta a H–39 teljes áttervezését. jók első két példányának építését a háború befejezése után A H–40 jelű terveken folyó munkákat leállították, és a ter- hat vagy hét hónappal kezdhették volna el a Blohm&Voss vezőmunkát újra kezdve egy új, H–41 jelzéssel ellátott csa- hamburgi és kieli üzemében. A német hajógyárak közül tahajótervet készítettek. egyedül ezek voltak alkalmasak ekkora hajók megépítésé- A tervek több változatban készültek, a haditengerészet re. Az építés tervezett idejét öt évben határozták meg. tervezőirodájában, illetve a Blohm&Voss gyárban. A vál- toztatások főleg a védettség és a tűzerő növelésére irá- nyultak, és a hajók méreteinek további növekedését vonták A NAGY CSATAHAJÓK magukkal. A 275 méter hosszú, 39 méter széles, 76 ezer tonna víz- A Kriegsmarine tervezőirodája 1942 augusztusában, a kiszorítású H–41 merülése 12,1 méter volt. Ezzel ugyan túl- H–41 terveinek elkészültével lezárta a csatahajó-terveken lépte a németek által az Északi-tengeren való hatékony folyó munkákat, és a továbbiakban tevékenységét a sokkal működéshez még éppen elfogadhatónak tartott 11,5 méte- fontosabb tengeralattjáró-programra, a kisebb hajók építé- res merülést, ám a tervezők úgy gondolták, az új csataha- sére, illetve a haditengerészet súlyos logisztikai problémá- jók már az Atlanti-óceánon fognak tevékenykedni, a mély inak megoldására fordította. vizű atlanti kikötőkből. Azt, hogy belátható időn belül újra csatahajók építésére Az újabb méretnövekedés ellenére a konstruktőrök visz- gondolhatnak, Adolf Hitleren kívül ekkor már senki nem szatértek a H–39 háromcsavaros meghajtásához és a dí- vette komolyan. A rövidesen bekövetkező végső győze- zelhajtóművekhez, elfogadva, hogy a nagyobb hajóknak lemben rendületlenül hívő Führer 1942 őszén azzal a ké- ezek a gépek kisebb, a számítások szerint legfeljebb 28,8 réssel fordult az OKM felé, dolgozzák ki egy nagy csataha- csomós sebességet tudnak biztosítani. Emiatt kis mérték- jó

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    80 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us