La question raciale `al'African National Congress (ANC) post-apartheid : production de discours, r´egulationet changement dans un parti politique Vincent Darracq To cite this version: Vincent Darracq. La question raciale `al'African National Congress (ANC) post-apartheid : production de discours, r´egulationet changement dans un parti politique. Science politique. Institut d'´etudespolitiques de Bordeaux, 2010. Fran¸cais. <tel-00541268> HAL Id: tel-00541268 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00541268 Submitted on 30 Nov 2010 HAL is a multi-disciplinary open access L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destin´eeau d´ep^otet `ala diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publi´esou non, lished or not. The documents may come from ´emanant des ´etablissements d'enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche fran¸caisou ´etrangers,des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou priv´es. UNIVERSITE DE BORDEAUX UNIVERSITÉ MONTESQUIEU – BORDEAUX IV / SCIENCES PO BORDEAUX ECOLE DOCTORALE DE SCIENCE POLITIQUE DE BORDEAUX - E.D. 208 CEAN - Centre d’Etude d’Afrique Noire (UMR 5115 du CNRS) La question raciale à l’African National Congress (ANC) post-apartheid : production de discours, régulation et changement dans un parti politique Thèse pour le Doctorat en Science politique Sous la direction de M. René OTAYEK présentée et soutenue publiquement par Vincent DARRACQ Lundi 29 novembre 2010 Membres du jury : M. François-Xavier FAUVELLE-AYMAR , Directeur de recherche CNRS-TRACES, Université de Toulouse 2; rapporteur M. Julien FRETEL, Professeur, Université Lille 2 M. Michel HASTINGS , Professeur, Université Lille 2 ; rapporteur M. Denis-Constant MARTIN , Directeur de recherche FNSP-CEAN, Sciences Po Bordeaux M. René OTAYEK , Directeur de recherche CNRS-CEAN, Sciences Po Bordeaux; directeur de thèse Sommaire SOMMAIRE.......................................................................................................2 REMERCIEMENTS ..........................................................................................8 RESUME – MOTS CLES...................................................................................9 INTRODUCTION ............................................................................................ 10 1. CHAPITRE PRELIMINAIRE : LA CONSTRUCTION HISTORIQUE D ’UNE IDENTITE PARTISANE AMBIGUË .......................................................................................53 1.1. Un nationalisme flou et pluriel ......................................................... 54 1.1.1. Entre non-racialisme et nationalisme africain ............................54 1.1.2. Entre caractère multi-classes et biais pro-travailleurs.................57 1.2. L’Afrique du Sud, une histoire de ségrégation et de mots .................. 58 1.2.1. Une double colonisation............................................................58 1.2.2. Un 20 ème siècle de catégorisation et de ségrégation raciales........62 1.2.2.1. L’Union sud-africaine, les premières mesures de ségrégation et l’émergence du nationalisme afrikaner (1910-1948) .............................62 1.2.2.2. « Séparation » : le régime de l’apartheid (1948 - 1990)..........64 1.3. Histoire d’un parti et d’un positionnement........................................ 69 1.3.1. L’acte d’institution : le club des gentlemen indigènes ................70 1.3.2. De la fondation à l’interdiction (1912-1960) : un nationalisme africain pour une Afrique du Sud non-raciale...........................................76 1.3.2.1. Les premières années : entre modération et radicalisme avorté 76 1.3.2.2. Le nationalisme africain de l’ANC Youth League et le non- racialisme de la Freedom Charter.........................................................78 1.3.2.3. La Freedom Charter , pierre angulaire du non-racialisme .......81 1.3.3. Les années d’exil et de clandestinité : la combinaison du nationalisme et du marxisme ...................................................................84 1.3.3.1. L’influence du SACP............................................................85 DARRACQ Vincent | Doctorat de Sciences politiques | Thèse | 2010 2 1.3.3.2. Des discours et des pratiques nationalistes alternatifs : le mouvement Black Consciousness et l’United Democratic Front ............91 1.3.3.3. Les années 1980 : vers le pragmatisme..................................94 1ERE PARTIE : LA PRODUCTION DE DISCOURS HETEROGENES ......... 97 1. UN NATIONALISME A « GEOMETRIE VARIABLE » : LA MISE EN SCENE CONTEXTUELLE D ’IDENTITES COLLECTIVES PLURIELLES ....................................98 1.1. Le code de la nouvelle Afrique du Sud ............................................ 100 1.2. Stratégies électorales et construction symbolique de groupes sociaux 102 1.2.1. La campagne formelle : non-racialisme et légitimité de la libération euphémisée............................................................................102 1.2.1.1. Le mouvement pour tous.....................................................103 1.2.1.2. Mots codés et légitimité anti-apartheid................................107 1.2.2. La campagne informelle : construction de groupes, imposition de catégories.............................................................................................. 109 1.2.2.1. S’arroger le monopole de la représentation du groupe « Africains »......................................................................................110 1.2.2.2. Toucher et rassurer les Blancs : un mouvement pour tous ....116 1.2.2.3. Lutte de classement: “Noirs” vs “Minorités” .......................119 1.3. L’invention stratégique d’une nouvelle identité collective : la fraternité autochtone Africains – Afrikaners ............................................................. 121 1.3.1. Un rapprochement tactique......................................................121 1.3.2. Construction d’une identité nouvelle par l’autochtonie ............125 2. DE LA RECONCILIATION A LA « TRANSFORMATION » : LE PROCESSUS INTRA - PARTISAN DE PRODUCTION DE POLITIQUES ...................................................... 130 2.1. Le premier référentiel : la réconciliation raciale pour une nation nouvelle.................................................................................................... 131 2.1.1. La production stratégique d’un référentiel de la réconciliation .131 2.1.2. La construction symbolique volontariste de la « nation arc-en- ciel » 133 2.1.3. Nelson Mandela, médiateur et icône de la réconciliation..........138 DARRACQ Vincent | Doctorat de Sciences politiques | Thèse | 2010 3 2.2. La construction d’un nouveau référentiel dominant : « la Transformation » ...................................................................................... 141 2.2.1. La proclamation du nouveau référentiel...................................142 2.2.1.1. La Conférence nationale de l’ANC de Mafikeng (décembre 1997) : l’introduction du nouveau référentiel......................................142 2.2.1.2. Le « Two nations speech » : la mise à mort symbolique de la « rainbow nation ».............................................................................147 2.2.2. Des inputs sur les dirigeants....................................................149 2.2.2.1. Des résultats décevants : la frustration des dirigeants ..........150 2.2.2.2. L’insatisfaction des militants ..............................................152 2.2.2.3. L’obstruction des élites blanches.........................................152 2.2.3. Des médiateurs et leurs intérêts contradictoires........................157 2.2.3.1. Mandela, ou la caution du nouveau référentiel.....................158 2.2.3.2. Thabo Mbeki, le nouveau référentiel pour légitimation........161 2.2.3.3. Les « populistes » à la recherche de votes ...........................165 2.2.3.4. Le SACP et Cosatu, pour une remise en cause du système capitaliste sud-africain.......................................................................171 2.2.3.5. Pallo Jordan, pour remettre en cause les concessions de la transition 172 2.2.3.6. Joel Netshitenzhe et Yunus Carrim : pouvoir articuler le nouveau référentiel ............................................................................173 2EME PARTIE : CONFLITS INTERNES SUR UN POSITIONNEMENT..... 177 1. LE CONFLIT INTERNE SUR LA QUESTION DE CLASSE : LES « NATIONALISTES » CONTRE LA « GAUCHE ».................................................................................178 1.1. La remise en cause du consensus fondateur .................................... 179 1.1.1. Gear , une rupture....................................................................180 1.1.2. La Triple-Alliance, canal du factionnalisme.............................184 1.1.2.1. Des courants internes délégitimés .......................................184 1.1.2.2. La Triple-Alliance, une structure organisationnelle particulière 186 1.1.2.3. La constitution de deux groupes..........................................187 1.2. Luttes symboliques sur l’identité de l’ANC ..................................... 191 DARRACQ Vincent | Doctorat de Sciences politiques | Thèse | 2010 4 1.2.1. La question nationale contre les opposants à Gear ...................191 1.2.1.1. L’usage stratégique du thème normatif du nationalisme.......192 1.2.1.2. Le socialisme et le statut dans le parti des non-Africains .....195 1.2.2. Luttes de classement